Материал № 5-252/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 3 апреля 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Никифоровой Д.М. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, И.а И.А., защитника Абдулгаджиева С.Д., переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

И.а И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

гражданин Республики Таджикистан И. И.А., получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, произвёл оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, тем самым продлив срок действия патента по ДД.ММ.ГГГГ. Однако И. И.А. не внёс очередной фиксированный авансовый платёж, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 133 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента на работу прекратился ДД.ММ.ГГГГ, и с этого момента И. И.А., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не оформив новый патент на работу, не получив разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда он выехал с территории Российской Федерации. Указанные обстоятельства выявлены ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки документов И.а И.А. по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании И. И.А. вину в совершении правонарушения признал и добавил, что у нет близких родственников, которые являются гражданами России. Его жена, являющаяся гражданкой Таджикистана, находится на родине, родители у жены являются гражданами РФ.

Защитник просил применить к И.у И.А. положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

Заслушав пояснения И.а И.А. и его защитника, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении И.а И.А. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями И.а И.А. о том, что он оформил патент, который должна была оплачивать организация, но он не знал, до какого периода была произведена оплата патента, из России выехал ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, справкой и сведениями информационной базы о том, что И. И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, с территории Российской Федерации не выехал, а исполнил такую обязанность только ДД.ММ.ГГГГ, другими представленными материалами.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.Действия И.а И.А. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, личность И.а И.А., наличие у него в 

<

адрес> близких родственников и отсутствие близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, отсутствие недвижимого имущества на территории Российской Федерации.

С учётом изложенного, также принимая во внимание ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить И.у И.А. наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Вопреки доводам защитника, каких-либо обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что данное наказание будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и будет несоразмерно целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать И.а И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения И.а И.А. за пределы Российской Федерации поручить специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в городе Перми ГУ УФССП России по Пермскому краю.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить И.а И.А. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по Пермскому краю по адресу: 

<

...>, на срок до 90 суток.

В случае, предусмотренном ч. 2 ст. 27.191 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина в данном учреждении может быть продлён, но не более чем на 90 суток.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю (Отдел МВД России по Пермскому району), ИНН 

<

***>, КПП 590501001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь//УФК по Пермскому краю, г. Пермь, кор. счёт 40102810145370000048, КБК 18811601181019000140, УИН 18891599990109333012.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов