Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Стрельцова О.В., при секретаре Невской О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Горн 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2017 года в 22-33 час. в 

<

...> ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования ОУР МО МВД России «Тындинский» ФИО4, а именно: предоставить документы удостоверяющие личность, а также проехать в ДЧ МО МВД России, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей.

В результате чего, ФИО1 были нарушены требования ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявлении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1).

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Привлечение к ответственности по указанной статье КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении № от 08.09.2017г., согласно которому 07 сентября 2017 года в 22-33 час. в 

<

...> между 3 и 4 этажами на лестничной клетке ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 представиться и предъявить документы ФИО1 ответил отказом. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, имеет объяснение и подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

-рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5; 

-объяснением ФИО1, согласно которым 07 сентября 2017 года в 22-33 час. к нему подошли двое неизвестных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили представиться и предъявить документы. Поскольку он не хотел им представляться ответил отказом. После чего один из сотрудников попросил проследовать в дежурную часть для выяснения его личности, он также отказался, т.к. никуда не хотел идти. После чего, его доставили в дежурную часть полиции;

-протоколом об административном задержании от 07.09.2017г.;

-выписками из должностных регламентов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5

Совокупность изложенных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд – 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горн 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 07 сентября 2017 года 22 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Стрельцова О.В.