ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 17 ноября 2017 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2017г., в 00 час. 30 мин., при доставлении сотрудниками полиции ФИО1 в помещение ОМВД России по Нефтекумскому району для дачи объяснений по обстоятельствам обнаружения по месту его жительства незарегистрированного гладкоствольного охотничьего ружья и вещества серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, около 

<

адрес>, вырвался от сотрудников полиции и попытался скрыться бегством, и на законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. В ходе преследования, на повторные законные требования сотрудников полиции остановиться, возможном применения к нему физической силы в случае неповиновения, ФИО1 также не отреагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, но около 

<

адрес> был задержан с применением физического приема в виде загиба руки за спину, с последующим доставлением в ОМВД России по Нефтекумскому району. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что от сотрудников полиции не скрывался. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. 

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 17.11.2017г., согласно которому 17.11.2017г., в 00 час. 30 мин., ФИО1, при доставлении в ОМВД России по Нефтекумскому району, около 

<

адрес>, предпринял попытку скрыться бегством и на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; согласующимися между собой рапортами сотрудников полиции Э. от 17.11.2017г. о том, что по месту жительства ФИО1 было обнаружено незарегистрированное гладкоствольное охотничье ружье и вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, при доставлении ФИО1 в ОМВД России по Нефтекумскому району для дачи объяснений он вырвался и попытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал; К. и С. о том, что при доставлении ФИО1 в ОМВД России по Нефтекумскому району для дачи объяснений он вырвался и попытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №488п от 16.11.2017г., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. 

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе, возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Доводы ФИО1 о том, что он не скрывался от сотрудников полиции, опровергаются указанными выше объяснениями сотрудников полиции Э., К. и С. от 17.11.2017г., которое точны, последовательны и согласуются между собой, в связи с чем, доводы ФИО1 отношу к несостоятельным. 

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 17.11.2017г., с 01 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.