Дело № 2-1182/2023

УИД24RS0024-01-2023-000681-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н., 

при секретаре Курцевич И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, мотивируя требования тем, что ответчик ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное 14.02.2022г. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного жилого помещения образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, размер которой с учетом поступивших оплат и доли ответчика в праве на жилое помещение составляет 41 160,40 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 суммы долга по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 160,40 руб., на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-Ип, в рамках которого Определением мирового судьи отказано в процессуальном правопреемстве на стороне должника, замене ФИО4 правопреемником ФИО1, что препятствует исполнению судебного акта и возможности взыскания долга наследодателя в рамках исполнительного производства. 

Указывая на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчика, как с наследника, пропорционально принадлежащей ? доли в принятом наследстве сумму долга наследодателя в размере 41160,40 руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1435 руб.

Представитель ООО «Водоканал-Сервис» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу положений ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

Согласно абз. 4 п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Из системного толкования части 2 статьи 153, части 11 статьи 155, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 42 Правил № 354, следует, что оплата коммунальных услуг на индивидуальные нужды является обязанностью собственника жилого помещения. При отсутствии индивидуальных приборов учета плата за коммунальный ресурс в жилом помещении начисляется по нормативу.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ФИО4 являлся собственником квартиры по адресу 

<

адрес> размере ? доли в праве с ДД.ММ.ГГГГ, проживал в указанном жилом помещении совместно с ответчиком состоящей на регистрационном учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На имя ФИО4 открыт финансово-лицевой счет №, согласно выпискам по финансово-лицевому счету задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 160,40 руб.

ФИО4 умер 07.06.2020г., что подтверждается актовой записью о смерти, ко дню смерти задолженность перед истцом не погашена.

Наследником ФИО4 являются его мать ФИО1 принявшая наследство путем подачи заявлений о принятии наследства нотариусу ФИО3.

На имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес> размере ? доли в праве собственности, на основании которого осуществлена государственная регистрация права, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанной квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета коммунальной услуги по холодному, горячему водоснабжению, в связи с чем начисления произведены по нормативам потребления, с учетом применяемых тарифах, действующих в спорном периоде. 

Расчет суммы задолженности, проверен судом, признан правильным, поскольку произведен исходя из количества проживающих лиц и установленных нормативов потребления, тарифах, оплатах, при том, что ответчик доказательств оплаты суммы задолженности не представил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 суммы долга по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 160,40 руб., на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-Ип, в рамках которого Определением мирового судьи отказано в процессуальном правопреемстве на стороне должника, замене ФИО4 правопреемником ФИО1, при тех обстоятельствах, что судебный приказ вынесен в отношении умершего ФИО4, поэтому не может иметь правовых последствий, что препятствует исполнению судебного акта и возможности взыскания долга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства. 

Исходя из выше приведенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие ходатайств о назначении оценочной экспертизы в отношении недвижимого имущества, право собственности на которое в размере 1/2 доли в праве на момент смерти имел наследодатель ФИО4, а также не предоставления сторонами спора доказательств что стоимость имущества наследодателя более чем кадастровая стоимость доли в праве на объект недвижимости, суда полагает, что в наследственную массу наследодателя ФИО4 вошло имущество, принятое ответчиком в виде:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 519 228,72 руб., исходя из расчета: 103857,45 руб. кадастровая стоимость жилого помещения : 1/2 доля в праве = 519 228,72 руб. стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру, которую приняла ответчик. 

Следовательно, лимит ответственности наследника- ответчика, по долгам наследодателя перед истцом, с учетом выше приведённых обстоятельств составляет 519 228,72 руб., в пределах которого ответчик, как наследник ФИО4, не исполнившего обязательства по оплате коммунальных услуг несет ответственность по обязательствам последнего перед истцом.

При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 160,40 руб.

При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41160,40 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1435 руб., что подтверждается платежными поручениями, которые подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, паспорт №) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по оплате за услуги водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 160,40 руб., и госпошлины в размере 1 435 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Копылова