Дело № 2а-2-1080/2017

Определение 

о прекращении производства по административному делу

07.04.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бирюковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере * рублей * копеек,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере * рублей * копейки, пени в размере * рубля * копеек, задолженности по транспортному налогу в размере * рублей, пени в размере * рублей * копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство *, государственный номер *, квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. *, дом № *, квартира № *, и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог и налог на имущество подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. За несвоевременную уплату налогов в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается пени за каждый день просрочки, размер которой определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. 

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со статьей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены почтой требования от 09.12.2014 года № 31064 о взыскании налогов на сумму * рублей, пени * рублей * копеек, от 24.12.2013 года № 51992 на сумму * рублей * копеек, пени на сумму * рублей * копейка, от 17.12.2012 года № 35583 на сумму * рубля * копейки, пени на сумму *рублей * копеек.

О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции. На дату подготовки заявления, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки по налогам составляет * рублей * копеек. 

Представитель административного истца ФИО2, обладающая необходимыми полномочиями, представила заявление об отказе от административного иска на сумму 1367 рублей 57 копеек в связи с тем, что ФИО1 погасил сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке упрощенного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на административное исковое заявление и чеки-ордера от 30.03.2017 года на общую сумму * рублей * копеек, свидетельствующие об оплате задолженности по налогам. 

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, что является основанием для принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере * рублей * копейки, пени в размере * рубля * копеек, задолженности по транспортному налогу в размере * рублей, пени в размере * рублей * копеек.

Прекратить производство по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направить сторонам не позднее 10.04.2017 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья