дело №1-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года с. Малая Пурга УР 

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Щелчкова А.Н. единолично

при секретаре Батыровой А.Р., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.166 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в один из дней в период с 01 октября 2019 года по 15 октября 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, реализуя умысел на угрозу убийством в отношении БИН находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений к сожительнице Потерпевший №1, умышленно, с целью угрозы убийством схватил Потерпевший №1 за волосы и вытащив в подъезд вышеуказанного дома нанес последней два удара кулаками рук в область спины, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, моральные и нравственные страдания. После чего, в продолжение своих преступных намерений, находясь в вышеуказанное время и месте позади Потерпевший №1, ФИО1 обхватил шею последней плечом и предплечьем правой руки и действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством стал ее душить, одновременно сопровождая свои преступные действия высказыванием словесных угроз убийством в адрес Потерпевший №1, причиняя тем самым ей физическую боль, моральные и нравственные страдания. С целью предотвращения преступных действий со стороны ФИО1, Потерпевший №1 заплакала, в результате чего ФИО1 успокоился и прекратил свои преступные действия. Учитывая возбужденное и агрессивное состояние ФИО1, а также тот факт, что свои высказывания последний сопровождал физическим насилием и удушением, вышеуказанные действия и словесные угрозы убийством Потерпевший №1 испугавшись восприняла как реальную опасность для своей жизни.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Кроме того, ФИО1 реализуя умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 55 минут 30 ноября 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без разрешения Потерпевший №1 из кармана куртки последней, находящейся в прихожей вышеуказанной квартиры, взял ключи от автомобиля марки «LADA 111940 LADA KALINA» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, и, выйдя из квартиры, направился на участок местности, расположенный примерно в 9 метрах южнее от южной стены 

<

адрес> Удмуртской Республики к автомобилю марки «LADA 111940 LADA KALINA» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> стоимостью 200 000 рублей 00 копеек, где умышленно, из личной заинтересованности, с целью осуществления поездки в 

<

адрес> Удмуртской Республики, не имея законных прав на владение и управление вышеуказанным автомобилем, воспользовавшись ключом, открыл водительскую дверь и, присев на водительское место автомобиля «LADA 111940 LADA KALINA» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, запустил двигатель, включил передачу и начал движение по дорогам 

<

адрес> Удмуртской Республики. После чего в указанный период времени ФИО1, незаконно владея и управляя автомобилем марки «LADA 111940 LADA KALINA» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, при движении около НПС 

<

адрес> по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, увидев по пути следования сотрудников ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> заехал на стоянку, расположенную около вышеуказанной НПС 

<

адрес> и, оставив автомобиль в вышеуказанном месте, с места преступления скрылся. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

В судебном заседании председательствующим с учетом обвинения органами предварительного расследования подсудимого ФИО1 в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, совершением преступлений впервые, заглаживанием причиненного преступлением вреда, поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Возражений от участников процесса не поступило. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что инкриминируемые ФИО1 общественно опасные деяния являются обоснованными, поскольку собранные материалы дела указывают как на наличие событий преступлений, так и на причастность ФИО1 к их совершению. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением вред подсудимым ФИО1 заглажен. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, всех вышеуказанных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и причиненный преступлением вред ФИО1 заглажен, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которого размер штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, тяжесть и общественную опасность преступлений, инкриминируемых ФИО1, его имущественное положение и семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода, уровень доходов его и его семьи. 

Вещественные доказательства по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 76.2 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 166 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Малопургинскому району», л/сч. 04131210380), КПП 182101001, ИНН 

<

***>, расчетный счет 40№, банк получателя платежа: отделение НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94633000, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, УИН 1№. 

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства – автомобиль марки «LADA 111940 LADA KALINA», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, один отрезок спецпленки с микроволокном и один отрезок дактилоскопической пленки со следом перчатки, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. 

Председательствующий А.Н. Щелчков