Дело №5- /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Гааг В.К., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов, находясь в 

<

адрес>, в присутствие посторонних граждан шел шатаясь из стороны в строну, во времени и пространстве не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, исходил резкий запах алкоголя изо рта, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, пытался уйти в противоположном направлении, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенною в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

· рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;

· объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов, в 

<

адрес>, они обратили внимание на гражданина, представившегося позднее ФИО1, который шел шатаясь из стороны в строну, во времени и пространстве не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, исходил резкий запах алкоголя изо рта, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, пытался уйти в противоположном направлении, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование;

· актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

· протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП. РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание, суд принимает во внимание неоднократное совершение ФИО1 административных правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, исчисляя срок наказания с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.К. Гааг