Дело №а-2571/2019

УИД 26RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2019 года 

<

адрес>

Георгиевский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С., 

при секретаре, помощнике ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело №а-2571/2019 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении представитель ИФНС России по 

<

адрес> ФИО4, в обоснование заявленных требований суду сообщил, что налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося отчетным периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

В соответствии с информационной базой ФИО2 в 2015,2016,2017 г.г. имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 23:47:0101097:10.

По земельному участку исчислен земельный налог, направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление. Ставки применены в соответствии с Решением городской думы муниципального образования 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1091645,95 рублей.

В порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога должнику предложено добровольно оплатить сумму налога и пени.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования. 

В установленные сроки налогоплательщик сумму налога не оплатил. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате транспортного налога и соответствующей пени. Судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным основаниям представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> ФИО4 в административном исковом заявлении и судебном заседании просит суд взыскать с А.Л.РА. задолженность по уплате земельного налога с физических лиц в размере 1091100,41 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц в размере 545,54 рублей, а всего 1091645,95 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> ФИО4, извещенный о его времени и месте надлежащим образом и не сообщивший сведений об уважительности причины неявки.

На основании ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание не явился административный ответчик А.Л.РБ., извещенный о его времени и месте в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, который не сообщил суду об уважительности причины неявки.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2.

Исследовав материалы административного дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи. 

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со статьей 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося отчетным периодом.

Как установлено статьей 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, А.Л.РВ. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 23:47:0101097:10, кадастровая стоимость – 54346327,00 рублей. 

За 2015 год: 54346327,00 рублей х 0,89% / 12 мес. * 4 мес. (фактический период владения) = 161227,00 рубля.

За 2016 год: 54346327,00 рублей х 0,89% / 12 мес. * 12 мес. (фактический период владения) = 483682,00 рубля.

За 2017 год: 54346327,00 рублей х 0,89% / 12 мес. * 12 мес. (фактический период владения) = 483682,00 рубля.

Ставки применены в соответствии с Решением городской думы муниципального образования 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1091645,95 рублей.

В установленные сроки, налогоплательщиком сумма налога не оплачена, задолженность за 2017 год составляет – 173,00 рубля. 

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам – физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления налогового документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ)

ФИО2 зарегистрирован в сервисе личный кабинет налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 11.2 и п. 4 ст. 52 НК РФ налогоплательщику Инспекцией в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты налога в установленный законом срок, в силу ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое на основании решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в десятидневный срок с даты вынесения решения.

В установленные сроки, налогоплательщик сумму налога в полном объеме не оплатил. 

Должнику направлены требования в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика об уплате земельного налога №, от ДД.ММ.ГГГГ. 

В случае направления налогового документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ)

Однако требования ИФНС России по 

<

адрес> СК ФИО2 до настоящего времени не исполнены, задолженность по земельному налога в бюджет не уплачена.

Неисполнение ФИО2 обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате земельного налога и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 не освобожденного от ее уплаты, размер которой в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 13 658,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 45, 75 НК РФ, ст.ст.114, 174-180, 286-290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства задолженность по уплате земельного налога с физических лиц в размере 1091100 рублей 41 копейка, пени по земельному налогу с физических лиц в размере 545 рублей 54 копейки, а всего 1091645 рублей 95 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Георгиевского городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 13658 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.С. Дешпит