Дело № 1-243/20

11RS0005-01-2020-001887-73 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре Барковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Николаева Р.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ххххххххххххххххххх ранее не судимого

Под стражей по данному делу не содержавшегося 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (9 эпизодов),

установил:

ФИО1 совершил девять эпизодов мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 постановлением Мирового судьи хххххххххххххх, вступившим в законную силу хххххххххххххх, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто 20.07.2019 года. 

Однако ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 27.01.2020, находясь в торговом зале гипермаркета М расположенном хххххххххх г. Ухта, ххххххххх, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового зала магазина бутылку виски марки «Джек Дэниелс» емкостью 1 литр, ххххххххххх, принадлежащую Т которую спрятал под свою одежду, после чего пронес мимо кассы без оплаты, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанную бутылку алкоголя. В результате преступных действий ФИО1 Т» был причинён материальный ущерб в размере ххххххххххх. 

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в период времени с 14 часов до 16 часов 21 минуты 31.01.2020, находясь в торговом в зале магазина М расположенного по адресу: хххххххх г. Ухта, ххххх, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового зала магазина бутылку виски марки «Джемесон» емкостью 0,7 литров, ххххххххххх, принадлежащую Т», которую спрятал под свою, после чего пронес мимо кассы без оплаты, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанную бутылку алкоголя. В результате преступных действий ФИО1 Т был причинён материальный ущерб в размере ххххххххххх.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут 05.02.2020, находясь в торговом в зале магазина П расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ххххххх реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового зала магазина три стеклянные банки кофе марки «EGOISTE PLATINUM» массой 100 грамм, хххххххх каждая, принадлежащие А, которые спрятал под свою одежду, после чего пронес мимо кассы без оплаты, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар. В результате преступных действий ФИО1 А был причинён материальный ущерб на общую хххххххххх. 

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 06.02.2020, находясь в торговом в зале магазина П», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ххх, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового зала магазина три стеклянные банки кофе марки «EGOISTE PLATINUM» массой 100 грамм, ххххх каждая, принадлежащие А которые спрятал под свою одежду, после чего пронес мимо кассы без оплаты, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар. В результате преступных действий ФИО1 А был причинён материальный ущерб на общую ххххх.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 07.02.2020, находясь в торговом в зале магазина П расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, хххх, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового зала магазина две стеклянные банки кофе марки «EGOISTE PLATINUM» массой 100 грамм, ххххххх каждая, принадлежащие А которые спрятал под свою одежду, после чего пронес мимо кассы без оплаты, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар. В результате преступных действий ФИО1 А был причинён материальный ущерб на общую сумму хххххххх.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 07.02.2020, находясь в торговом зале гипермаркета М, расположенном ххххххххххх г. Ухта, хххххх реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового зала магазина бутылку ликера марки «Шериданс Кофейный двухслойный 15,5%» емкостью 0,5 литра, ххххх принадлежащую Т которую спрятал под свою одежду, после чего пронес мимо кассы без оплаты, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанную бутылку алкоголя. В результате преступных действий ФИО1 Т был причинён материальный ущерб в размере хххххххх.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в период времени с 18 часов до 20 часов 07.02.2020, находясь в торговом зале гипермаркета М расположенном ххххххххх г. Ухта, ххххххххххх, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового зала магазина бутылку ликера марки «Шериданс Кофейный двухслойный 15,5%» емкостью 0,5 литра, хххххххххх, принадлежащую Т которую спрятал под свою одежду, после чего пронес мимо кассы без оплаты, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанную бутылку алкоголя. В результате преступных действий ФИО1 Т был причинён материальный ущерб в размере ххххххххх. 

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в период времени с 10 часов до 13 часов 20.02.2020, находясь в торговом зале гипермаркета М», расположенном хххххххххххх г. Ухта, хххххххх реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового зала магазина две стеклянные банки кофе марки «BUSHIDO Original» массой 100 грамм, хххххххххххх каждая, принадлежащие Т которые спрятал под свою одежду, после чего пронес мимо кассы без оплаты, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, в результате преступных действий ФИО1 Т был причинён материальный ущерб в ххххххххх. 

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в период времени с 16 часов до 17 часов 35 минут 08.03.2020, находясь в торговом зале гипермаркета М расположенном хххххххххх, г.Ухта, хххххххх реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового зала магазина две стеклянные банки кофе марки «BUSHIDO Kodo» массой 95 грамм, ххххххххх каждая, принадлежащие Т которые спрятал под свою одежду, после чего пронес мимо кассы без оплаты, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар. В результате преступных действий ФИО1 Т был причинён материальный ущерб на общую сумму ххххххххх. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Представители потерпевших также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому эпизоду по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого: хххххххххххххх а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому эпизоду обвинения, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья, наличие хронического заболевания. 

Заявления о совершенных преступлениях, суд учитывает в качестве активного способствования расследованию преступления, поскольку ФИО1 совершил преступления, которые были зафиксированы камерами наблюдения, его личность как лица, совершившего преступления, была установлена ещё до возбуждения уголовного дела, однако ФИО1 после возбуждения уголовного дела не отрицал факт совершения им преступлений, давал об этом показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств в данных о личности подсудимого и в совершенных им преступлениях, а также обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы давали основания для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные преступления. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением судебного штрафа либо по иным нереабилитирующим его основаниям нет. 

Исходя из изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, хххххххххххх суд полагает, что исправление ФИО1, возможно привлечением его к труду и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. При этом суд не находит оснований для назначения иных наказаний, указанных в санкции ст.158.1 УК РФ. Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. 

Представителями потерпевших Х и Б в ходе предварительного расследования были заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате преступления, соответственно в пользу А в размере хххххххххх, в пользу Т в размере хххххххх Представители потерпевших настаивали на удовлетворении исковых требований. Подсудимый согласился с предъявленными исками. Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому суд удовлетворяет гражданские иски Х и Б 

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 270 (двухсот семидесяти) часов обязательных работ с отбыванием в свободное от основной работы или учебы время на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданские иски представителей потерпевших Х и Б удовлетворить, взыскать с ФИО1 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу А ххххххххххх, в пользу Т ххххххххххххх 

Вещественные доказательства: хххххххххххххххххххххххх. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья А.С. Иванюк