№ 5-612/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2017года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., 

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера

УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 обвиняется в совершении побоев Потерпевший №1, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта, причинил телесные повреждения Потерпевший №1 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что между ним и соседкой Потерпевший №1 был словестный конфликт, после которого он ушёл домой, никаких телесных повреждений ей не причинял. 

Потерпевший №1. в суд не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, что подтверждается пояснением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО2 суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу.

Выслушав Дехтярь, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Из ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судом установлено, что согласно судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Стенько обнаружены повреждения,которые не повлекли вред здоровью. 

Свидетели, которые могли бы подтвердить то обстоятельство, что именно Дехтярь причинил телесные повреждения Потерпевший №1, суду не представлены. 

Суд приходит к выводу, что данное заключение должно быть оценено в другими доказательствами в совокупности и не может являться основанием для привлечения Дехтярь к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Необходимо учесть и то обстоятельств, что Дехтярь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поэтому суд ставит под сомнение доводы, указанные Потерпевший №1 в заявлении о привлечении к ответственности Дехтярь за причинение ей телесных повреждений. 

Согласно ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится, в том числе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..