Дело 1- 58 /2021

25RS 0017-01-2021-000190-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово 2 марта 2021 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кавалеровского района Е.Д. Резанова

защитника - адвоката Яковлева А.Н. (ордер № от 02.03.2021, удостоверение № от 13.12.2014) 

при секретаре - Е.М. Фадеевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего ООО «Крона» машинистом бульдозера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимостей не имеющего, в отношении которого по делу избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15 октября 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в северном направлении от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, завладел без цели хищения автомобилем марки №, принадлежащим ФИО2, а именно при помощи ключа, запустил двигатель указанного автомобиля и незаконно, поехал на нём по территории пгт. Хрустальный, после чего на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> не справился с управлением автомобилем и совершил съезд в кювет, где указанный автомобиль был изъят с места происшествия в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 15 октября 2020 года.

Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут 15 октября 2020 года, он, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ от 26.10.2017 года № за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 06.11.2017 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью поездки по своим личным делам, сел на водительское сиденье автомобиля марки №, находящегося на участке местности в 35 метрах в северном направлении от подъезда № 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, после чего ключом запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по территории пгт. Хрустальный, где на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> не справился с управлением автомобилем и совершил съезд в кювет Прибывшими на место сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Кавалеровский" у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и 15.10.2020 года в 17 часов 11 минут ФИО1, был отстранен от управления указанным транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Кавалеровской ЦРБ отказался в нарушение пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть на основании п. 2 Примечаний к статье 264 УК РФ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом суду сказал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства подсудимого не заявил, защитник ходатайство поддержал. 

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ по обоим составам преступлений относит: нахождение на иждивении четверых несовершеннолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд находит признание им своей вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимостей не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Разрешая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, принимает во внимание обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления (ч.1 ст. 166 УК РФ), и приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ - автомобиль марки №, ключ зажигания от автомобиля и два ключа, принадлежащие ФИО2 – считать возвращенным ФИО2 ;«СD-R» диск с 3 видеофайлами, протокол № об отстранении от управления транспортным средством; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол № о задержании транспортного средства составленные в отношении ФИО1 15.10.2020, заявку № от 15.10.2020 года на эвакуацию транспортного средства, - хранить при уголовном деле; постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 71 Кавалеровского района от 26.10.2017 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, расписку - хранить при административном деле № в мировом суде судебного участка № 71 Кавалеровского района. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, и по данным статьям определить наказание: по ч.1 ст. 166 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы; по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО1. - оставить обязательство о явке.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вещественные доказательства: «автомобиль марки №, ключ зажигания от автомобиля и два ключа, принадлежащие ФИО2 – считать возвращенным ФИО2 ;«СD-R» диск с 3 видеофайлами, протокол № об отстранении от управления транспортным средством; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол № о задержании транспортного средства составленные в отношении ФИО1 15.10.2020, заявку № от 15.10.2020 года на эвакуацию транспортного средства, - хранить при уголовном деле; постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 71 Кавалеровского района от 26.10.2017 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, расписку - хранить при административном деле № в мировом суде судебного участка № 71 Кавалеровского района. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: О.В. Гидрович

Копия верна Судья О.В. Гидрович

Секретарь с/з : Е.М. Фадеева