Дело № 2-3069/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Габдуллазяновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитной карте № в размере 169 080 руб. 92 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 582 руб. 

В обоснование требований указано, что между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 163 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по кредитному договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 169 080 руб. 92 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследственное дело после смерти ФИО3 заведено нотариусом ФИО4 Задолженность по кредиту составила 169 080 руб. 92 коп. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с наследников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчики не явились в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчиков надлежащим.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и вынесения заочного решения, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 основании заявления-анкеты ответчика заключен договор кредитной карты №, на основании которого банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 300 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения процентов, комиссий , плат и штрафов, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. 

Согласно пункту 2.2 Общих условий кредитования, кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита. 

Согласно пунктам 5.7, 5.8, 5.10, 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования.

Тарифным планом ТП 7.77 предусмотрен как беспроцентный период пользования денежными средствами до 55 дней, так и плавающий размер процентной ставки от 29,9 % до 49,9% годовых. Комиссия за снятие наличных и операции - 2,9 % + 290 руб., минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

Факт выдачи кредита, использования кредитной карты для совершения расходных операций подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Обязательства по кредитному договору остались неисполненными. 

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 080 руб. 92 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 162 999 руб. 20 коп., просроченные проценты 6 081 руб. 72 коп., 

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 3/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 56,7 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 448 239 руб. 76 коп., стоимость наследственного имущества в виде 3/8 доли составляет 1 293 089 руб. 91 коп.

Учитывая, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору (169 080 руб. 92 коп.) не превышает стоимость приобретенного ФИО1, ФИО2 в порядке наследования имущества, и доказательств погашения суммы задолженности ответчиками суду не представлено, требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 582 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитной карте № в размере 169 080 руб. 92 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 582 руб.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья