Дело № 2-410/17 15 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Карасевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «

<

данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>. В подтверждение займа ответчик с истцом заключили договор займа. Указанная сумма была передана в полном объеме заимодавцем и принята заемщиком. Сумма вознаграждения определена Сторонами в приложении № к Договору займа и составляет 

<

данные изъяты> рублей. Согласно условиям срок погашения долга был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца АО «

<

данные изъяты>» задолженность по договору займа включая сумму основного долга и вознаграждения - в размере 

<

данные изъяты>, госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, исковые требования признал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» заключил с ФИО1, ФИО2 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, ответчики ознакомились с условиями заключения договора займа и графиком погашения кредита, что подтверждается подписями сторон (л.д.7-19).

Истец выплатил ответчикам сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.43).

Расчет задолженности представлен истцом в таблице и составляет 

<

данные изъяты> (л.д.6).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиками возникли правоотношения из договора займа. 

Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ по договору займа предоставлены денежные средства 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщики обязуются возвратить займодавцу полученный займ и уплатить вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, ответчики ознакомились с условиями заключения договора займа и графиком погашения кредита, что подтверждается подписями сторон.

Срок исполнения обязательств по договору займа наступил. 

Ответчик сумму долга в установленный срок не возвратил.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер сумма неустойки составила 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца соответствует требованиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что ответчик ФИО5 признал исковые требования в полном объеме.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО5 

На основании ст. 311, 363, 420, 431, 432, 807-810, 812 ГК РФ, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «

<

данные изъяты>» с учетом неустойки 

<

данные изъяты> долга по договору займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «

<

данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (19.02.2017г.) путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: