УИД-16RS0...-11

... Дело № 2-831/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» к ЯруллинуРамилюРафиковичу,

о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» обратилось в суд с иском к ЯруллинуРамилюРафиковичув вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 05.12.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа РИО, государственный регистрационный знак ... под управлением ЯруллинаP.P. и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3 В результате указанного происшествия виновным былпризнанФИО4 В соответствии с Консультационным заключением №30/01/12 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак 0967АВ16РУС без учета износа составляет 149 182 рубля 19 копеек. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта, приходящая на долю износа транспортного средства (149 182,19 - 83 823,64) = 65 358 рублей 55 копеек. Расходы на оценку составили 10 000 рублей. По договору от 13.08.2019 года ФИО3 передала ООО «СтройИнвестГрупп» свои права на возмещение стоимости восстановительного ремонта, приходящейся на долю износа транспортного средства. На основании изложенного истец просит взыскать с ЯруллинаP.P. в пользу ООО «СтройИнвестГрупп» сумму ущерба в размере 65 358 рублей 55 копеек, расходы на оценку в сумме 10 000 рублей, расходы по государственной пошлине 2 161 рубль.

На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются в расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа РИО, государственный регистрационный знак У221РМ116РУС под управлением ФИО4 и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак 0967АВ16РУС под управлением ФИО3 В результате указанного происшествия виновным был признан ФИО4 

В соответствии с Консультационным заключением №30/01/12 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Д Форд Фокус, государственный регистрационный знак 0967АВ16РУС без учета износа составляет 149 182 рубля 19 копеек. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта, приходящая на долю износа транспортного средства (149 182,19 - 83 823,64) = 65 358 рублей 55 копеек. Расходы на оценку составили 10 000 рублей.

Указанная часть восстановительного ремонта не возмещается страховыми компаниями в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и поэтому ее возмещение осуществляется лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии (с учетом сложившейся судебной практики).

По договору от 13.08.2019 года ФИО3 передала ООО «СтройИнвестГрупп» свои права на возмещение стоимости восстановительного ремонта, приходящейся на долю износа транспортного средства.

Поскольку сумма восстановительного ремонта, приходящаяся на износ транспортного средства, не взыскана, она подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, за проведение экспертного заключения у ИП ФИО5 оплачено 10 000 руб.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10000 рублей за проведение экспертизы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2161руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-227 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЯруллинаРамиляРафиковичяв пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» сумму ущерба в размере 65 358 рублей 55 копеек., расходы по оплате оценки в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2161руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: А.Р. Галиуллин