Дело № 5-203/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 7 ноября 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ... 

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

22.10.2023 в 03 ч. 00 мин. по адресу: ..., ФИО1 оказала неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции, а именно воспрепятствовала изъятию ножа из рук, оказывая физическое сопротивление, и игнорировала требования о прекращении противоправных действий, чем оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 27.10.2023, согласно которому 22.10.2023 в 03 ч. 00 мин. по адресу: ..., ФИО1 оказала неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции, а именно воспрепятствовала изъятию ножа из рук, оказывая физическое сопротивление, и игнорировала требования о прекращении противоправных действий, чем оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- рапортом Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от 27.10.2023, в которых отражены те же обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 27.10.2023,

- объяснениями А. от 22.10.2023, из которых следует, что ранее он проживал с ФИО1, у них двое совместных детей. 21.10.2023 он узнал, что ФИО1 употребляет спиртное, оставляя детей без присмотра, и приехал в аал ФИО3. Вызвал сотрудников полиции. Примерно в 03 часа 00 минут 22.10.2023 он вместе с сотрудниками полиции вошел в ограду дома ФИО1, где она кинулась на него в драку, держа на руках дочь. В доме ФИО1 кинулась на него с ножом, но ее остановили сотрудники полиции и забрали нож. Через некоторое время в ограде дома ФИО1 она снова бежала в его сторону, держа в руках нож. Сотрудники полиции перехватили ее и забрали нож. Он с детьми уехал.

- объяснениями ФИО1 от 27.10.2023, из которых следует, что 22.10.2023 в ночное время она возвращалась домой. Около дома встретила бывшего сожителя А., который не пускал ее в дом. Когда приехали сотрудники полиции она поссорилась с *** из-за того, что он хочет забрать детей. Она ушла в огород, когда вернулась в дом, увидела, что А. собирает детей, ее это сильно разозлила и она схватила на кухне нож, сказала громко, что убьет А., хотела его напугать. В это время сотрудник полиции стал забирать у нее нож, но она не хотела его отдавать, чтобы напугать А., еще сильнее, поэтому не слушала требования сотрудника полиции. Когда А. вышел из дома с детьми, она разозлилась еще сильнее, схватила другой кухонный нож и снова бросилась в сторону А., ей было все равно, что сотрудник полиции пытался ее остановить, забрать нож. Она нож не отдавала, требования сотрудника не выполнила. Вину признает полностью, больше такого не повториться.

Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностным лицом, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, не противоречат материалам дела, зафиксированы в рапортах, который отвечают требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Согласно п. п. 2 и 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции).

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Приведенные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, ФИО1 во вмененном ей административном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств совершения административного правонарушения, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей, характер деяния и личность нарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Реквизиты для зачисления сумм штрафов

ИНН 

<

***>

ОКТМО 95630151

КПП 190101001

счет получателя платежа № 031 006 430 000 000 180 00 

наименование банка: Отделение – НБ Республика Хакасия // УФК по РХ

БИК 019514901

Кор/счет 40102810845370000082

КБК 18811601191019000140

УИН 18880419230191117742

Наименование получателя: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

Вид платежа: штраф

Копию платежного документа необходимо предоставить в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>, каб. 8. 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья С.М. Борец