50RS0039-01-2021-002323-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А., 

с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С.,

адвоката Медведева С.А., 

при секретаре Прокопчук Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-192/21 по обвинению

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 11 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине АО «ДИКСИ Юг» 

<

номер>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, исполняя свои обязанности в должности заместителя управляющего магазина АО «ДИКСИ Юг» 

<

номер>, получил от кассира-продавца ФИО6 банковскую карту 

<

номер>, выпущенную ПАО «Сбербанк» платежной системы «ВИЗА классик» («VISA classic»), с системой «НФЦ» («NFC»), то есть бесконтактной оплатой путем прикладывания карты к терминалу оплаты, а также не требующую ввода пин-кода при покупке до 1000 рублей, на имя ФИО7, которую последний 

<

дата> забыл в магазине АО «ДИКСИ Юг» 

<

номер>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при совершении оплаты за приобретенный товар. 

Предполагая, что на счету вышеуказанной платежной карты находятся денежные средства, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находившихся на лицевом счете 

<

номер>, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

номер>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» 

<

номер> платежной системы «ВИЗА классик» («VISA classic»), выпущенная на имя ФИО7, с целью личного материального обогащения. При этом ФИО1, не имеющий информации о пин-коде доступа к указанной банковской карте, разработал преступный план, согласно которому он должен был с помощью, имеющейся у него вышеуказанной банковской карты, бесконтактным способом, не требующим ввода пин-кода, путем умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой, в тайне от уполномоченных работников торговых организаций, оснащенных возможностью принимать к обслуживанию платежные карты, не информированных относительно его истинных преступных намерениях, приобретя товар на сумму, не превышающую 1000 рублей, оплатив его денежными средствами, находившимися на лицевом счете платежной карты 

<

номер>.

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 22 часов 36 минут 

<

дата> по 03 часа 09 минут 

<

дата>, ФИО1, используя платежную банковскую карту 

<

номер>, выпущенную ПАО «Сбербанк», платежной системы «ВИЗА классик» («VISA classic»), оформленной на имя ФИО7, с доступным лимитом в сумме 24458 рублей 12 копеек, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил несколько тождественных противоправных действий, составляющих одно единое продолжаемое преступление, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета 

<

номер>, путем оплаты указанной банковской картой за приобретенные им товары и услуги, а именно: 

- 

<

дата> в 22 часа 36 минут, 22 часа 38 минут, 22 часа 39 минут ФИО1, находясь в магазине ИП «ФИО8», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки товара на сумму 1264 рублей 00 копеек; 

- 

<

дата> в 00 часов 09 минут, 02 часа 16 минут, 02 часа 17 минут, ФИО1, находясь на АЗС «Газпромнефть 305», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершил покупки товара на сумму 3695 рублей 82 копейки;

- 

<

дата> в 00 часов 26 минут, 01 час 05 минут, 01 час 06 минут, ФИО1, находясь в ресторане «Макдоналдс», расположенном по адресу: 

<

адрес>В, совершил покупки товара на сумму 1565 рублей 00 копеек;

- 

<

дата> в 01 часов 42 минут ФИО1, находясь в магазине АО «ДИКСИ-Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки товара на сумму 859 рублей 89 копеек;

- 

<

дата> в 01 часов 22 минут, в 01 час 25 минут, в 01 час 26 минут, в 01 час 27 минут, ФИО1, находясь на АЗС «Газпромнефть 306», расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки товара на сумму 3121 рублей 80 копеек;

- 

<

дата> в 01 часов 58 минут, 01 час 59 минут, 02 часа 00 минут ФИО1, находясь на АЗС «Газпромнефть 328», расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки товара на сумму 1842 рублей 00 копейки;

- 

<

дата> в 03 часов 09 минут, ФИО1, находясь на АЗК - 

<

номер> «ТРАССА», расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку товара на сумму 7939 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 20 287 рублей 54 копеек, расплатившись при этом банковской картой 

<

номер>, принадлежащей ФИО7, после чего распорядившись ею по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 22 часов 36 минут 

<

дата> по 03 часа 09 минут 

<

дата> ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер>, принадлежащего ФИО7, на общую сумму 20 287 рублей 54 копеек, причинив своими противоправными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал и пояснил, что 

<

дата> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он тайно похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер>, принадлежащего ФИО7, на общую сумму 20 287 рублей 54 коп., в содеянном раскаивается. 

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается: 

- заявлением ФИО7 (КУСП 

<

номер> от 

<

дата>), в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно воспользовалось принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

номер>, в результате чего похитило денежные средства в сумме 22 250 рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму;

- протоколом явки с повинной ФИО1 (КУСП 

<

номер> от 

<

дата>), согласно которых последний добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, а именно, что он в период с 

<

дата> по 

<

дата> завладел банковской картой ПАО «Сбербанк», после чего осуществил оплату покупок указанной банковской картой в магазинах и АЗС, достоверно осознавая, что банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ему не принадлежат;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 

<

дата>, согласно которых сотрудниками полиции осмотрен автомобиль марки «Мерседес С180» государственный регистрационный знак 

<

номер>, принадлежащий ФИО1, находящийся по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: автомобиль марки «Мерседес С180» государственный регистрационный знак 

<

номер> с ключами;

- протоколом осмотра места происшествия, план-схемы и фототаблицы к нему от 

<

дата>, согласно которых сотрудниками полиции осмотрено помещение магазина АО «Дикси» 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> – место совершения преступления, в ходе осмотра изъято: СD-RW диск «Датекс» 9900010 DE 409 с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине АО «Дикси» 

<

номер>;

- постановлением о производстве выемки, протокола выемки и фототаблицы к нему от 

<

дата>, согласно которых у потерпевшего ФИО7 изъято: выписка по расчетному счету 

<

номер>, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7 за период с 

<

дата> по 

<

дата>; справка о реквизитах банка; справка от 

<

дата> по операциям по дебетовой карте с расчетного счета 

<

номер> за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

- протоколами осмотров места происшествия.

Так же вина ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании, согласно ст. 281 УПК РФ:

- показаниями потерпевшего ФИО7 от 

<

дата> и 

<

дата> о том, что у него имелась в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк России» платежной системы «VISA classic», открытая на его имя в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данная карта привязана к р/с 

<

номер> и имела 

<

номер>, который стал ему известен из выписки, полученной в ПАО «Сбербанк России». 

<

дата> примерно в 11 часов 00 минут, он пришел в магазин «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты питания, далее он прошел на первую, относительно входа, кассу, чтобы оплатить покупку, сумма которой составила 699 рублей 88 копеек. За данную покупку он расплатился вышеуказанной банковской картой, приложив ее к терминалу безналичной оплаты. Далее он сложил продукты в рюкзак и вышел из магазина. Затем, 

<

дата> он направился к месту своего проживания. Утром, 

<

дата>, когда он зашел в приложение «Сбербанк онлайн», то обнаружил, что с его р/с 

<

номер> списаны денежные средства. Он сразу же позвонил на горячую линию банка и заблокировал банковскую карту. Далее он направился в МУ МВД России «Раменское», где написал заявление о хищении денежных средств с банковского счета. Затем он направился в отделение ПАО «Сбербанк России», где получил справку и выписку по карте за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>. Исходя из вышеуказанной выписки сумма похищенных денежных средств составила 20287,54 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО6 

<

дата> о том, что с декабря 2019 года она работала в должности кассира-продавца в магазине АО «ДИКСИ Юг» 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, а с конца декабря 2020 года и по настоящее время она работает в магазине АО «ДИКСИ Юг» в должности кассира-продавца по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> примерно в 11 часов 00 минут, точное время она не помнит, она обслуживала на кассе покупателя, ФИО которого ей неизвестно. За покупку, сумма которой составила 699 рублей 88 копеек, он расплатился банковской картой, приложив ее к терминалу безналичной оплаты. После этого мужчина собрал продукты в свой рюкзак и ушел. Через некоторое время она заметила, что на терминале безналичной оплаты осталась лежать банковская карта, какого цвета, она не помнит. Также не может пояснить какому банку данная карта принадлежала. Она пояснила, что 

<

дата> из управляющего персонала в магазине был только ФИО1, который работал в должности заместителя управляющего. Она ему сказала, что кто-то из покупателей забыл банковскую карту на терминале оплаты, на что ФИО1 ей сказал: «Давай ее мне, я отдам кому надо». Она отдала найденную карту ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО9 от 

<

дата> о том, что со 

<

дата> и по настоящее время она работает в должности директора в магазине АО «ДИКСИ Юг» 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит: осуществление управления персоналом магазина, контроль продаж и потерь, ведение приходной и расходной документации, контроль за качеством товара, контроль открытия и закрытия магазина. В магазине АО «ДИКСИ Юг» 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> утерянные покупателями вещи передаются заместителям управляющего магазином либо управляющему. Далее управляющий персонал принимает меры к возврату утерянных вещей законным владельцем. 

<

дата> в ее первый рабочий день в вышеуказанном магазине ей никто не сообщал о том, что была найдена утерянная банковская карта. Она об этом узнала, когда в магазин пришли сотрудники полиции. 

<

дата> в смене работал заместитель управляющего магазина ФИО1 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается собственными показаниями подсудимого о совершении им кражи, оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО7 о хищении с его банковского счета денежных средств, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данного преступления подсудимой по делу.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, возместил ущерб в полном объеме, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явку с повинной, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, в силу ст.62 ч.1 УК РФ также учитывает при определении ему размера наказания. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не выявлено. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как ее исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. 

Так же суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, и не находит оснований для применения, ст. 64 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью один год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по расчетному счету 

<

номер>, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7 за период с 

<

дата> по 

<

дата>; справку о реквизитах банка; справку от 

<

дата> по операциям по дебетовой карте с расчетного счета 

<

номер> за период с 

<

дата> по 

<

дата>, СD-RW диск «Датекс» 9900010 DE 409 с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине АО «Дикси» 

<

номер>, транзакционный отчет АЗС «Газпромнефть» 

<

номер> за период с 23 час. 20 мин. 

<

дата> по 06 час. 13 мин. 

<

дата>; транзакционный отчет АЗС «Газпромнефть» 

<

номер> за период с 01 час. 23 мин. по 06 час. 33 мин. 

<

дата>; транзакционный отчет АЗС «Газпромнефть» 

<

номер> за период с 20 час. 11 мин. 

<

дата> по 12 час. 27 мин. 

<

дата> – хранить при деле;

- автомобиль марки «Мерседес С180», г/н 

<

номер>» с ключами – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Сидоров