Дело № 1-192/2024 ...

УИД № 59RS0044-01-2024-003118-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чусовой 29 июля 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника Никулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 27.08.2020 Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 15.10.2020) по ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 07.06.2023 по отбытии срока наказания, 

- 20.06.2024 Лысьвенским городским судом Пермского края по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- 18.07.2024 Лысьвенским городским судом Пермского края по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, к отбыванию наказания не приступил,

26.06.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т....), 

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 24.02.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 06.03.2024. Наказание отбыто 05.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 24.02.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 06.03.2024. Наказание отбыто 05.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 01.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12.03.2024. Наказание отбыто 11.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 15.03.2024. Наказание отбыто 16.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024. Наказание отбыто 15.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024. Наказание отбыто 17.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024. Наказание отбыто 17.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024. Наказание отбыто 17.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024. Наказание отбыто 17.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024. Наказание отбыто 17.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024. Наказание отбыто 17.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024. Наказание отбыто 17.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024. Наказание отбыто 17.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024. Наказание отбыто 15.03.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 07.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 18.03.2024. Наказание отбыто 19.03.2024.

ФИО1 вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 01.05.2024 в дневное время ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в торговый зал магазина ...», расположенный по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 01.05.2024 в период времени с 14.13 час. до 14.16 час., находясь в торговом зале магазина ..., расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв с открытой витрины, установленной в помещении магазина ... товар, а именно: 4 упаковки ... 52%, весом 190 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 1 упаковку ...%, весом 190г. стоимостью ... руб.; 7 упаковок ..., весом 200г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 3 упаковки ..., весом 200г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 3 упаковки ..., весом 200г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб. После чего ФИО1 спрятал похищенный им товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму ... руб. 

Он же, ФИО1, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 09.04.2024 в дневное время ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в торговый зал магазина ...», расположенный по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 09.04.2024 около 13.40 час., находясь в торговом зале магазина ...», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв с открытой витрины, установленной в помещении магазина ... товар, а именно: 1 упаковку крем-краски ... 110 мл, стоимостью ... руб.; 1 флакон ....5, 400 мл, стоимостью ... руб.; 2 флакона L.P. ... 400 мл, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 1 флакон ..., 400 мл, стоимостью ... руб.; 1 флакон ... 400 мл, стоимостью ... руб.; 1 упаковку крем-краски ..., 110 мл, стоимостью ... руб. После чего ФИО1 спрятал похищенный им товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму ... руб. 

Он же, ФИО1, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 09.04.2024 в дневное время ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в торговый зал магазина ...», расположенный по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 09.04.2024 около 12.40 час., находясь в торговом зале магазина ...», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв с открытой витрины, установленной в помещении магазина ...» товар, а именно: 5 упаковок ... 72,5% фол, весом 160 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 7 упаковок ..., весом 175 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 8 упаковок ..., весом .... каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб. После чего ФИО1 спрятал похищенный им товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму ... руб. 

Он же, ФИО1, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 01.05.2024 в дневное время ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в торговый зал магазина ...», расположенный по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 01.05.2024 около 17.05 час., находясь в торговом зале магазина ...», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв с открытой витрины, установленной в помещении магазина ...» товар, а именно: 5 упаковок RIT..., весом 100 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на сумму ... руб.; 6 упаковок ..., весом 100 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на сумму ... руб.; 1 упаковку ...., весом 190 г., стоимостью ... руб.; 1 упаковку ...., весом 210 г., стоимостью ... руб. После чего ФИО1 спрятал похищенный им товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму ... руб. 

Он же, ФИО1, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 11.05.2024 в дневное время ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в торговый зал магазина ...», расположенный по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 11.05.2024 около 13.13 час., находясь в торговом зале магазина ...», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв с открытой витрины, установленной в помещении магазина ... товар, а именно: 8 банок ..., весом 325г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб. После чего ФИО1 спрятал похищенный им товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму ... руб. 

Помимо этого, ФИО1 совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

23.04.2024 в период времени с 12.00 час. до 12.05 час. ФИО1 находился в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ... Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 23.04.2024 в период времени с 12.00 час. до 12.05 час., находясь в торговом зале магазина «... по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ...» товар, а именно: 3 упаковки ..., весом 180 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 3 упаковок ... весом 380 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 4 упаковки ..., весом 160 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 2 упаковки ...., весом 160 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 2 упаковки ..., весом 175 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 10 упаковок ..., весом 175 г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб. После чего ФИО1 спрятал данный товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб в размере ... руб. 

Он же, ФИО1, 27.04.2024 в период времени с 17.44 час. до 17.46 час. находился в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ... Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 27.04.2024 в период времени с 17.44 час. до 17.46 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка... расположенном по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ...» товар, а именно: 1 флакон ..., стоимостью ... руб.; 8 упаковок сыра ... 190г., стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 1 флакон ....150мл, стоимостью ... руб.; 2 упаковки ... 210г., стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 1 флакон ... 150 мл, стоимостью ... руб.; 1 флакон ... 50мл, стоимостью ... руб.; 1 флакон ....150мл, стоимостью ... руб.; 1 флакон ... 150 мл, стоимостью ... руб.; 1 флакон ... 150 мл, стоимостью ... руб. После чего ФИО1 спрятал данный товар под свою одежду, и минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб в размере ... руб. 

Он же, ФИО1, 11.05.2024 в период времени с 13.19 час. до 13.25 час. находился в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ... Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 11.05.2024 в период времени с 13.19 час. до 13.25 час., находясь в торговом зале магазина «...», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ...» товар, а именно: 14 упаковок ..., весом 300г. каждая, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб. После чего ФИО1 спрятал данный товар под свою одежду, и минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина.С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб в размере ... руб. 

Он же, ФИО1, 16.04.2024 около 11.19 час. находился в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего .... Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 16.04.2024 около 11.19 час., находясь в торговом зале магазина ...», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ...» товар, а именно: 2 флакона шампуня ..., объёмом 400 мл каждый, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 2 флакона шампуля ... защита от выпадения волос, объёмом 400 мл каждый, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 2 флакона бальзама ..., объёмом 360мл каждый, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 2 флакона шампуня ... 400 мл, стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб. После чего ФИО1 спрятал данный товар под свою одежду, и минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб в размере ... руб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, размер материального ущерба не оспаривал, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, давать показания отказался.

С согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста. Он присутствовал в судебных заседаниях, постановления не обжаловал, с наказанием был согласен, наказание исполнил. Его предупреждали в суде о том, что если он вновь совершит мелкое хищение, то он будет привлечен к уголовной ответственности. 09.04.2024 в дневное время он находился в ... и решил зайти в магазин ...», расположенный по адресу: ... Зайдя в магазин, у него возник преступный умысел на хищение товара. Он подошел к открытой витрине с маслом, где с полки взял 20 упаковок масла. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он убрал данный товар себе под одежду. С похищенным маслом он вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товар. Когда он вышел из магазина, то переложил масло в пакет, который у него был при себе. После этого он пошел по улицам ... и дошел до ... который расположен по адресу: .... Зайдя в магазин «...», расположенный на ..., он положил пакет с маслом в ящик для хранения личных вещей и вошел в торговый зал. Находясь в магазине, у него вновь возник преступный умысел на хищение товара. Тогда он прошел в отдел бытовой химии, подошел к открытой витрине со средствами для ухода за волосами, посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с открытой витрины 2 упаковки краски для волос, 1 флакон бальзама для волос и 4 флакона шампуня для волос, название которых он не помнит. Весь указанный товар он убрал себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. Весь похищенный им товар за день он продал в ... незнакомому ему человеку, при этом он не сообщал человеку, что данный товар он похитил в магазине. Денежные средства он потратил на личные нужды, покупая продукты питания. 16.04.2024 в дневное время ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: ..., имея преступный умысел на хищение товара, зайдя в отдел бытовой химии, взял с полки витрины 8 флаконов шампуня разного наименования. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он убрал похищенный товар себе под одежду. Затем он сразу вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. Данный товар он продал в ... незнакомым ему прохожим по ... руб. за штуку, выручив ... руб. Денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды, купив себе продукты питания. 01.05.2024 в дневное время ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: ..., прошел по торговому залу и в этот момент у него возник преступный умысел на хищение товара. Он подошел к открытой витрине с сыром, откуда взял несколько пачек сыра разного наименования. Он допускает, что взял 18 упаковок сыра, которые сложил себе под одежду. Перед тем как убрать товар под одежду, он посмотрел по сторонам и убедился, что за ним никто не наблюдает. С похищенным товаром ФИО1 вышел из магазина, пройдя мимо кассы и не оплатив товар. Похищенный им товар он на улице переложил в пакет, который у него был при себе. Затем он уехал в ..., где зашел в магазин «...», расположенный по адресу: ... В магазине он убрал свой пакет в ящик для хранения личных вещей и прошел в торговый зал, где у него вновь возник преступный умысел на хищение товара. ФИО1 подошел к открытой витрине с кофе и взял с полки 1 банку кофе ... и 1 банку кофе .... Убедившись, что за ним никто не наблюдает, убрал товар себе под одежду. Затем он подошел к открытой витрине с шоколадом и взял с полки 11 упаковок шоколада ..., которые также убрал себе под одежду, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. С похищенным товаром он вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товар. Сыр он привез домой, где употребил его в пищу. ФИО1 никому не рассказывал о том, что совершил хищение сыра. Похищенный кофе и шоколад он продал незнакомым ему прохожим. Денежные средства тратил на продукты питания. 11.05.2024 в дневное время ФИО1, приехав в ... на автобусе, вышел на остановке ...» и дошел до магазина «...», расположенного по адресу: .... В магазине у него возник преступный умысел на хищение товара. Подойдя к открытой витрине с консервами и тушенками, он взял с полки витрины 8 банок тушенной говядины. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сложил указанный товар себе под одежду. С похищенным товаром он вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. На улице он переложил похищенный товар в пакет, который у него был при себе. Затем он решил зайти в магазин «...», расположенный по адресу: ... В магазине он положил пакет в ящик для хранения личных вещей и вошел в торговый зал. В магазине у него вновь возник преступный умысел на хищение товара. Подойдя к витрине с шоколадом, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял с полки открытой витрины 14 плиток шоколада .... Данный товар он убрал себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. С похищенным товаром он приехал в ... и на рынке продал шоколад незнакомому ему молодому человеку. За весь шоколад он выручил ... руб., говядину он продавал по ... руб. Денежные средства потратил на продукты питания. 23.04.2024 в дневное время ФИО1 приехал в ... на автобусе, вышел на остановке «...» и направился в магазин «...» по адресу: ..., чтобы купить воды. Находясь в магазине, у него возник умысел на хищение товара, а именно сливочного масла. Он подошел к холодильной витрине, посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял оттуда масло в пачках разного наименования и положил его себе под кофту. Сколько раз брал масло, он не помнит, но в общей сложности он взял 24 пачки масла разного наименования. С данным товаром он вышел из магазина через кассу, не оплатив его. Данный товар он продал случайным прохожим в ... по ... рублей за пачку. Деньги потратил на собственные нужды. 27.04.2024 в вечернее время ФИО1 гулял в .... Зайдя в магазин «...», чтобы купить попить, у него возник умысел похитить товар. Он подошел к полкам с сыром и взял 8 упаковок «...» и убрал за пазуху, перед этим убедившись, что никто этого не видит. После чего он подошел к стеллажам с бытовой химией, взял 7 дезодорантов разных марок и убрал себе за пазуху. После чего подошел к прилавку с кофе, взял 2 упаковки кофе «...», убрал их себе за пазуху. После чего покинул магазин, пройдя через кассу, не оплатив товар. Далее он уехал на автобусе в ..., где на рынке продал похищенные товары, выручив за них ... рублей, товар продавал незнакомым ему людям. Сотрудниками полиции ему были предъявлены видеозаписи из магазинов с моментом хищения товара, на которых он опознал себя. Совершая хищение товаров из магазинов, ФИО1 находился в трезвом состоянии и понимал, что совершает преступления. Он признаёт свою вину в совершенных им преступлениях, раскаивается в содеянном. Ущерб постарается возместить в ближайшее время (т....). 

Аналогичные признательные показания давал ФИО1 в явках с повинной: по преступлению 23.04.2024 в магазине "..." по адресу: ... по преступлению 27.04.2024 в магазине "..." по адресу: ...), по преступлению 11.05.2024 в магазине "..." по адресу: ... по преступлению 16.04.2024 в магазине "..." по адресу: ... а также в объяснениях: по преступлению 23.04.2024 в магазине "..." по адресу: ... по преступлению 01.05.2024 в магазине "..." по адресу: ... по преступлению 09.04.2024 в магазине "..." по адресу: ... по преступлению 09.04.2024 в магазине ..." по адресу: ... по преступлению 11.05.2024 в магазине ..." по адресу: ... по преступлению 01.05.2024 в магазине "..." по адресу: ... по преступлению 11.05.2024 в магазине "..." по адресу: ... по преступлению 16.04.2024 в магазине "Пятерочка" по адресу: ... (т....), по преступлению 27.04.2024 в магазине "... по адресу: ...

Отвечая на вопросы участников процесса, ФИО1 пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, деньги потратил на свои нужды. В настоящее время проживает с родителями, его отец имеет инвалидность второй группы, нуждается в помощи. ФИО1 указал, что имеет двух несовершеннолетних детей, которые проживают с матерью, а также малолетнего ребенка сожительницы, с которым они проживают совместно. С ущербом согласен, возместит при первой возможности. 

Помимо показаний подсудимого вина ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

По факту хищения имущества ...", расположенном по адресу: ..., 01.05.2024. 

Из показаний представителя потерпевшего ..." Г., оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, следует, что он работает ..." в должности менеджера по безопасности по ... и .... В его функциональные обязанности входит контроль за выполнением бизнес процессов в магазинах «...». 02.05.2024 ему стало известно от директора магазина «...», расположенного по адресу: ..., Б., что при просмотре записи с камеры видеонаблюдения она обнаружила факт хищения товара, а именно: 01.05.2024 около 14.00 час. молодой человек взял с открытой витрины несколько упаковок сыра, убрал их себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача товара, а именно: 4 упаковки сыра ..., стоимостью ... руб. за 1 штуку; 1 упаковка сыра ..., стоимостью ... руб. за 1 штуку; 7 упаковок сыра ..., стоимостью ... руб. за 1 штуку; 3 упаковки сыра ..., стоимостью ... руб. за 1 штуку; 3 упаковки сыра ..., стоимостью ... руб. за 1 штуку. Общая сумма ущерба составила ... руб., что является незначительным и незначимым для ...». В магазине «...» на ежедневной основе проходит локальная инвентаризация, то есть в течение дня сотрудники магазина считают остатки определенного вида товара. Также проходит общая инвентаризация примерно раз в три месяца. Дата в инвентаризационном акте формируется автоматически в программе при занесении в программу даты и времени хищения, поэтому в инвентаризационных актах указана дата совершения хищения. В товарных накладных не всегда наименование товара прописывается полностью, в справках об ущербе и актах инвентаризации также, наименование некоторого товара указано в сокращенной форме, так как полное наименование не входит в строку (т....). 

Свидетель Б., показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает в должности директора в магазине «...», расположенном по адресу: .... В её должностные обязанности входит управление персоналом, заказ и приём товара, проведение инвентаризации, просмотр записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. 02.05.2024 при просмотре видеозаписи она обнаружила факт хищения товара, а именно: 01.05.2024 около 14.00 час. в магазин зашел молодой человек, одетый в темную куртку, с темной кепкой на голове. Молодой человек прошел к витрине-холодильнику, откуда взял несколько пачек сыра, сложил их себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача товара, а именно: 4 упаковок сыра «...» стоимостью ... руб. за 1 шт.; 1 упаковки сыра «...» стоимостью ... руб. за 1 шт.; 7 упаковок сыра «...» стоимостью ... руб. за 1 шт.; 3 упаковок сыра «...» стоимостью ... руб. за 1 шт.; 3 упаковок сыра «...» стоимостью ... руб. за 1 шт. Общая сумма ущерба составила ... руб. По данному факту было сообщено в полицию и в службу безопасности. Молодого человека, совершившего хищение товара, она знает визуально, так как его фотоизображение выложено в группе «...» в социальной сети, под которым указана фамилия ФИО1 (т....). 

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

Согласно Уставу ...» является юридическим лицом, основной целью которого является получение прибыли от деятельности (т....). Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, внесена запись о юридическом лице ... Согласно Свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ...» поставлен на учет 28.04.2012г. (т....).

Согласно заявлению директора магазина "..." Б., она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 01.05.2024 в период времени с 14.13 час. по 14.16 час., находясь в магазине ... по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ... был причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. без учета НДС (т....).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» Л. следует, что 02.05.2024 в 16.35 час. в ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» поступило сообщение от директора магазина "... расположенного по адресу: ..., Б. о том, что 01.05.2024, в 14.13 час. в магазине «... мужчина похитил сыр на общую сумму ... руб. (т...). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Чусовской» Л., 01.05.2024 в 14.13 час. по адресу: ..., в магазине «...» тайно, путём свободного доступа ФИО1 похитил с прилавка в магазине товар, а именно сыр твердых сортов разных наименований в количестве 18 шт. (упаковок) на общую сумму ... руб. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. ...).

Согласно справке об ущербе от 02.05.2024, ... причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. в связи с хищением следующего имущества: ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 4 шт. на общую сумму ... руб.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 1 шт.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 7 шт. на общую сумму ... руб.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 3 шт. на общую сумму ... руб.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 3 шт. на общую сумму ... руб. (т...).

Согласно инвентаризационному акту от 01.05.2024 (№ инвентаризации ...), выявлена недостача: 4 шт. ... на общую сумму ... руб.; 1 шт. ... на сумму ... руб.; 7 шт. .... на общую сумму ... руб.; 3 шт. ... на общую сумму ... руб.; 3 шт. .... на общую сумму ... руб. (т....).

Из товарно-транспортной накладной ... от 24.04.2024 следует, что на реализацию поступил: ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт. (т....).

Из протокола осмотра места происшествия от 09.05.2024 с фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение магазина «...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения, путем перезаписи на CD диск, упакованный в бумажный конверт (т....).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.05.2024, осмотрена видеозапись с места совершения преступления (т....), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т...), хранится в материалах уголовного дела (т....). При просмотре видеофайлов установлено, что мужчина, одетый в темно-синюю куртку, темную кепку, темные штаны, темные кроссовки, прошел по торговому залу, подошел к холодильной витрине, открыл дверцу, расстегнул куртку, с верхней полки взял несколько упаковок зеленого цвета и убрал их в куртку. Затем с полки витрины взял несколько упаковок зеленого цвета и желтого цвета и убрал их в куртку. Затем еще раз взял аналогичный товар, положил в куртку и ушел. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 24.02.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 06.03.2024 (т...).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 24.02.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 06.03.2024 (т...).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 01.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12.03.2024 (т....).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 15.03.2024 (т...).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024 (т....).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024 (т....).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024 (т....).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024 (т....).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024 (т....).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024 (т....).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024 (т....).

Постановлением № мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024 (т...).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024 (т....).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.03.2024 (т....).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 07.03.2024 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 18.03.2024 (т....). 

По факту хищения имущества ..." в магазине "...", расположенном по адресу: ..., 09.04.2024. 

Из показаний представителя потерпевшего ... Г., оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, следует, что он работает ... в должности менеджера по безопасности по ... и .... В его функциональные обязанности входит контроль за выполнением бизнес процессов в магазинах «...». 09.04.2024 ему стало известно от директора магазина «...», расположенного по адресу: ..., М., что при просмотре записи с камеры видеонаблюдения она обнаружила факт хищения товара, а именно: 09.04.2024 около 13.30 час. молодой человек взял с открытой витрины крем-краску для волос, бальзам и шампуни для волос, убрал их себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача товара, а именно: 1 упаковка крем краски ..., стоимостью ... руб.; 1 бальзам для волос ..., стоимостью ... руб.; 2 шампуня ... восстановление, стоимостью ... руб. за штуку; 1 шампунь ...., стоимостью ... руб.; 1 шампунь ...., стоимостью ... руб.; 1 краску ... стоимостью ... руб. Общая сумма ущерба составила ... руб., что является незначительным и незначимым для ...

Свидетель М., показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает в должности директора в магазине «...», расположенном по адресу: .... В её должностные обязанности входит заказ и приём товара, управление персоналом, проведение инвентаризации. 09.04.2024, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила факт хищения товара, а именно, 09.04.2024 около 13.30 час. молодой человек зашел в магазин, прошел в отдел бытовой химии, где с открытой витрины взял шампуни, бальзам и краску для волос. Весь товар сложил себе под одежду, вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача товара, а именно: 1 крем-краски ... стоимостью ... руб.; 1 крем-краски ..., стоимостью ... руб.; 1 бальзам ..., стоимостью ... руб.; 1 шампунь ..., стоимостью ... руб.; 1 шампунь ..., стоимостью ... руб.; 2 шампуня ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., на сумму ... руб. Общая сумма ущерба составила ... руб. По данному факту было сообщено в полицию и в службу безопасности магазина. Молодого человека, совершившего хищение товара, она знает визуально, так как видела его фотоизображение в социальной сети в группе «...», где была указана его фамилия ФИО1 (т....).

Свидетель Н., показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает в должности администратора в магазине «...», расположенном по адресу: .... В её должностные обязанности входит заказ и приём товара, проведение инвентаризации. 09.04.2024 она узнала от директора магазина М., что при просмотре видеозаписи она обнаружила факт хищения товара. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача шампуней ..., бальзама ... и крем-краски ... на общую сумму ... руб. После она сообщила в полицию, по данному факту подготовила все необходимые документы для сотрудников полиции. Молодой человек, совершивший хищение товара, внешне похож на ФИО1, которого она знает визуально, так как видела неоднократно его фотоизображение в социальной группе «.... 

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

Согласно Уставу ... является юридическим лицом, основной целью которого является получение прибыли от деятельности (т....). Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, внесена запись о юридическом лице ... Согласно Свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ... поставлен на учет 28.04.2012г. (т...). 

Согласно заявлению администратора магазина "..." Н., она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.04.2024 в период времени с 13.39 час. по 13.40 час., находясь в магазине ... по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. без учета НДС (т....).

Из рапорта старшего оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» Х. следует, что 09.04.2024 в 15.58 час. в ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» поступило сообщение от М. о том, что 09.04.2024, в 13.39 час. мужчина похитил 2 краски для волос, 4 шампуня и 1 бальзам для волос в магазине «Пятерочка», по адресу: ..., на сумму ... руб. (т...). 

Согласно справке об ущербе от 09.04.2024, ...» причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. в связи с хищением следующего имущества: 1 шт. ... стоимостью ... руб.; 1 шт. ..., стоимостью ... руб.; 2 шт. ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 1 шт. ..., стоимостью ... руб.; 1 шт. ..., стоимостью ... руб.; 1 шт. ..., стоимостью ... руб. (т...).

Согласно инвентаризационному акту от 09.04.2024, выявлена недостача товара: ... в количестве 1 шт. на сумму ... руб.; ..., в количестве 1 шт. на сумму ... руб.; ... в количестве 2 шт. на сумму ... руб.; ... в количестве 1 шт. на сумму ... руб.; ..., в количестве 1 шт. на сумму ... руб.; ... в количестве 1 шт. на сумму ... руб. (т....).

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 16.04.2024, на реализацию поступил товар: ... восстанавливающий для поврежденных волос, 400 мл, стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; ... восстанавливающий для поврежденных волос, 400 мл., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт. (т....).

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 04.02.2024, на реализацию поступил товар: ... мл, стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 12 шт. (т....). 

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 18.02.2024, на реализацию поступил товар: крем-краска ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; Шампунь для волос ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 12 шт. (т....).

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 29.10.2023, на реализацию поступил товар: крем-краска для волос ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 24 шт. (т....). 

Из протокола осмотра места происшествия от 18.05.2024 с фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение магазина «...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения, путем перезаписи на CD диск, упакованный в бумажный конверт (т...). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.05.2024, осмотрена видеозапись с места совершения преступления (т...), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т....), хранится в материалах уголовного дела (т....). При просмотре видеофайлов установлено, что мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном на голове, темные штаны, темные кроссовки, прошел по торговому залу, подошел к витрине с бытовой химией, взял товар желтого цвета, убрал его в куртку, затем еще раз взял аналогичный товар и снова убрал его в куртку. Затем взял товар красного цвета и ушел. 

Двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 24.02.2024 ..., ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 01.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ...; восемью постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 07.03.2024 ..., ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, постановления вступили в законную силу (т...). 

По факту хищения имущества ..., расположенном по адресу: ..., 09.04.2024.

Из показаний представителя потерпевшего ..." Г., оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, следует, что он работает ... в должности менеджера по безопасности по ... и .... В его функциональные обязанности входит контроль за выполнением бизнес процессов в магазинах ...». 09.04.2024 ему стало известно от администратора магазина «... расположенного по адресу: ... З., что при просмотре записи с камеры видеонаблюдения он обнаружил факт хищения товара, а именно: 09.04.2024 около 12.40 час. молодой человек взял с открытой витрины несколько упаковок масла, убрал их себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача товара, а именно: 8 упаковок масла ..., стоимостью ... руб. за штуку; 5 упаковок масла ..., стоимостью ... руб. за штуку; 7 упаковок масла ..., стоимостью ... руб. за штуку. Общая сумма ущерба составила ... руб., что является незначительным и незначимым для ...

Свидетель З., показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснил, что он работает в должности администратора в магазине «...», расположенном по адресу: .... В его должностные обязанности входит заказ и приём товара, проведение инвентаризации. 09.04.2024, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, он обнаружил факт хищения товара, а именно 09.04.2024 около 12.40 час. в магазин зашел молодой человек, которого он знает визуально как ФИО1, поскольку он ранее уже совершал хищение в магазинах сети «...». ФИО1 подошел к холодильнику, откуда взял несколько упаковок масла сливочного, убрал его себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой выявлена недостача товара, а именно: масло ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 8 упаковок; 5 упаковок масло ..., стоимостью ... руб. за 1 шт.; 7 упаковок масла ..., стоимостью ... руб. за 1 шт. Общая сумма ущерба составила ... руб. По данному факту было сообщено в полицию и в службу безопасности их магазина. Также пояснил, что в акте инвентаризации цены указаны с учётом НДС, так создаёт документы программа (т...).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

Согласно Уставу ... является юридическим лицом, основной целью которого является получение прибыли от деятельности (т....). Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, внесена запись о юридическом лице ...). Согласно Свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ...» поставлен на учет 28.04.2012г. (т...).

Согласно заявлению администратора магазина "..." З., он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.04.2024 находясь в магазине ... по адресу: ... похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. без учета НДС (т...).

Из рапорта старшего оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» Х. следует, что 09.04.2024 в 15.26 час. в ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» поступило сообщение от З. о том, что 09.04.2024 в 12.40 час. мужчина похитил 20 упаковок масла на сумму ... руб. (т....). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Чусовской» Ж., в ходе проверки установлено, что 09.04.2024 в 12.40 час. в магазине «...» по адресу: ..., совершено хищение товара, в котором подозревается ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Общая сумма причиненного ущерба ..." составляет ... руб. (т....).

Согласно справке об ущербе от 09.04.2024, ... причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. в связи с хищением следующего имущества: ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 8 шт. на общую сумму ... руб.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 5 шт. на общую сумму ... руб.; ... стоимостью ... руб., в количестве 7 шт. на общую сумму ... руб. (т....).

Согласно списку разниц от 09.04.2024 (№ инвентаризации ... выявлена недостача товара: ... в количестве 5 шт. на сумму ... коп.; ... в количестве 7 шт. на сумму ... руб.; .... в количестве 8 шт. на сумму ... руб. (т....).

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 25.03.2024, на реализацию поступил товар: ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 13 шт.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 13 шт. (т...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.05.2024 с фототаблицей, объектом осмотра является помещение магазина «...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения, путем перезаписи на CD диск, упакованный в бумажный конверт (т....

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.05.2024, осмотрена видеозапись с места совершения преступления (т....), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т...), хранится в материалах уголовного дела (т....). При просмотре видеофайлов установлено, что мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны, темные кроссовки, черно-белую шапку, прошел по торговому залу, подошел к холодильной витрине, несколько раз взял товар, убрал его в куртку и вышел из магазина. 

Двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 24.02.2024 ..., ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 01.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ...; восемью постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 07.03.2024 ..., ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, постановления вступили в законную силу (т....

По факту хищения имущества ..." в магазине "...", расположенном по адресу: ..., 01.05.2024.

Из показаний представителя потерпевшего ..." А., оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, следует, что он работает ... в должности менеджера по безопасности по .... В его функциональные обязанности входит контроль за выполнением бизнес процессов в магазинах «...». 03.05.2024 ему стало известно от директора магазина ...» Ф., расположенного по адресу: ... что при просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила факт хищения, а именно: 01.05.2024 около 17.00 час. молодой человек похитил кофе и шоколад ..., сложил товар себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив на кассе. Была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача: 1 упаковки кофе ..., стоимостью ... руб. за 1 шт.; 1 упаковки кофе ..., стоимостью ... руб. за штуку; 6 плиток шоколада ..., стоимостью ... руб. за штуку; 5 плиток шоколада ..., стоимостью ... руб. за штуку. Общая сумма ущерба составила ... руб., без учета НДС. Данный ущерб является незначительным и незначимым для ... Со слов директора магазина ему известно, что данную кражу совершил ФИО1, который лично ему не знаком. В магазине «...» на ежедневной основе проходит локальная инвентаризация, то есть в течение дня сотрудники магазина считают остатки определенного вида товара. Также проходит общая инвентаризация, примерно раз в три месяца. Дата в инвентаризационном акте формируется автоматически в программе при занесении в программу даты и времени хищения, поэтому в инвентаризационных актах указана дата совершения хищения. Инвентаризация проводилась в день обнаружения, в день подачи заявления в отдел полиции. В товарных накладных может быть наименование товара прописано полностью, а в иных документах, таких как справка об ущербе и акт инвентаризации, наименование некоторого товара указано в сокращенной форме, так как полное наименование не входит в строку (т....). 

Свидетель Ф., показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает директором в магазине «...», расположенном по адресу: .... В её должностные обязанности входит управление персоналом, проведение инвентаризации, заказ и приём товара. 03.05.2024, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила, что 01.05.2024 около 17.00 час. молодой человек взял с открытой витрины 2 упаковки кофе, которые убрал себе под одежду. Затем взял 2 банки кофе, которые после поставил обратно. После этого, молодой человек подошел к открытой витрине с шоколадом, откуда взял несколько плиток шоколада ..., которые также сложил себе в куртку. После этого, молодой человек вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения товара была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача товара, а именно: 1 упаковки кофе ..., стоимостью ... руб.; 1 упаковки кофе ..., стоимостью ... руб., 6 плиток шоколада ..., стоимостью ... руб. за 1 шт; 5 упаковок шоколада ..., стоимостью ... руб. за 1 шт. Общая сумма ущерба составила ... руб. По данному факту было сообщено в полицию и в службу безопасности магазина. Молодого человека, совершившего хищение товар, она знает визуально, так как видела его фотоизображение в социальной сети в группе «...», где под его фотоизображением была указана фамилия ФИО1 (т....).В судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

Согласно Уставу ... является юридическим лицом, основной целью которого является получение прибыли от деятельности (т.... Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, внесена запись о юридическом лице ... Согласно Свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ...» поставлен на учет 28.04.2012г. (т...).

Согласно заявлению директора магазина "..." Ф., она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 01.05.2024 в период времени с 17.04 час. по 17.06 час., находясь в магазине ... по адресу: ... похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. без учета НДС (т....).

Из рапорта подменного оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» З. следует, что 03.05.2024 в 12.40 час. в ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» поступило сообщение от Ф. о том, что по камерам видеонаблюдения обнаружен факт хищения товара неустановленным лицом на сумму ... руб. в магазине «...» по адресу: ..., за 01.05.2024 в 17.05 час. (т....). 

Согласно справке об ущербе от 03.05.2024, ... причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. в связи с хищением следующего имущества: ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 5 шт. на общую сумму ... руб.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт. на общую сумму ... руб.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 1 шт.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. (т....).

Согласно инвентаризационному акту от 01.05.2024 (№ инвентаризации ... выявлена недостача товара: 5 шт. .... на сумму ... руб.; 6 шт. .... на сумму ... руб.; 1 шт. .... на сумму ... руб.; 1 шт. ... на сумму ...).

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 01.04.2024, на реализацию поступил товар: ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 3 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 4 шгт.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 4 шт. (т....).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.05.2024 с фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение магазина «...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения на CD диске, который упакован в бумажный конверт (т....). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.05.2024, осмотрена видеозапись с места совершения преступления (т....), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т...), хранится в материалах уголовного дела (т....). При просмотре видеофайлов установлено, что мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны, темные кроссовки, темную кепку, стоит у витрины слева и снизу берет упаковку зеленого цвета и упаковку коричневого цвета, убирает их в куртку. С верхней полки берет две банки с зеленой крышкой, затем подходит к витрине с шоколадом и с верхней полки берет несколько плиток шоколада, убирает их в куртку, берет еще раз и убирает, затем выходит из магазина.

Двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 24.02.2024 ..., ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 01.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ...; восемью постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 07.03.2024 ..., ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, постановления вступили в законную силу (т....

По факту хищения имущества ..." в магазине "...", расположенном по адресу: ..., 11.05.2024

Из показаний представителя потерпевшего ..." Г., оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, следует, что он работает ... в должности менеджера по безопасности по ... и .... В его функциональные обязанности входит контроль за выполнением бизнес процессов в магазинах «...». 12.05.2024 ему стало известно от директора магазина «...», расположенного по адресу: ..., Б., что при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила факт хищения товара, а именно: 11.05.2024 около 13.00 час. молодой человек взял с открытой витрины говядину тушеную, убрал себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача товара, а именно: 8 банок говядины тушеной, стоимостью ... руб. за 1 штуку. Общая сумма ущерба составила ... руб., что является незначительным и незначимым для ...

Свидетель Б., показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает в должности директора в магазине «...» по адресу: .... В её должностные обязанности входит управление персоналом, заказ и приём товара, проведение инвентаризации, просмотр записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. 12.05.2024, просматривая записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила факт хищения товара, а именно 11.05.2024 в 13.10 час. в магазин вновь пришел молодой человек, который совершил кражу 01.05.2024. Молодой человек прошел к витрине с консервами, откуда взял 8 банок говядины тушеной, положил их себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача 8 банок говядины тушеной, стоимостью ... руб. за 1 шт. Общая сумма ущерба составила ... руб. По данному факту было сообщено в полицию и в службу безопасности их магазина. Совершившего хищение молодого человека она знает визуально, так как его фотоизображение выложено в группе «Воришки» в социальной сети, под которым указана его фамилия ФИО1 (т....).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

Согласно Уставу ... является юридическим лицом, основной целью которого является получение прибыли от деятельности (т....). Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, внесена запись о юридическом лице ... Согласно Свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ... поставлен на учет 28.04.2012г. (т...).

Согласно заявлению директора магазина "..." Б., она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 11.05.2024 в период времени с 13.12 час. по 13.15 час., находясь в магазине ...», по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности на общую сумму ... руб. без учета НДС (т...).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» З. следует, что 12.05.2024 в 16.17 час. в ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» поступило сообщение от директора магазина Б. о том, что 11.05.2024 в 13.12 час. в магазине «...» по адресу: ..., неизвестный украл товар на сумму ... руб. (т...). 

Из рапорта об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Чусовской» Ч. от 17.05.2024 следует, что в магазине «...» по адресу: ..., совершено хищение товара, а именно "... в количестве 8 штук стоимостью ... руб. Общая сумма ущерба составила ..." составляет ... руб. без учета НДС. В совершении хищения подозревается ФИО1, который ранее был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т....).

Согласно справке об ущербе от 12.05.2024, ... причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. в связи с хищением следующего имущества: ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 8 шт. на общую сумму ... руб. (т....).

Согласно инвентаризационному акту от 11.05.2024 (№ инвентаризации ...), выявлена недостача товара: .... в количестве 8 шт. на сумму ... руб. (т....).

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 28.04.2024, на реализацию поступила: ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт. (т....).

Из протокола осмотра места происшествия от 17.05.2024 с фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение магазина «...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт (т....).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.05.2024, осмотрена видеозапись с места совершения преступления (т....), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т....), хранится в материалах уголовного дела (т...). При просмотре видеофайлов установлено, что мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны, темные кроссовки, стоит у витрины с левой стороны, берет с третьей полки сверху товар, убирает в куртку. Затем берет товар еще несколько раз и также убирает его в куртку. После этого мужчина ходит по торговому залу, а затем выходит из магазина.

Двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 24.02.2024 ..., ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 01.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ...; восемью постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2024 ...; постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 07.03.2024 ..., ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, постановления вступили в законную силу (т....

По факту хищения имущества ..." в магазине "...", расположенном по адресу: ..., 23.04.2024

Из показаний представителя потерпевшего ..." Г., оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, следует, что он работает ... в должности менеджера по безопасности по ... и .... В его функциональные обязанности входит контроль за выполнением бизнес процессов в магазинах «...». Ему стало известно от директора магазина «...» Б., расположенного по адресу: ..., что 26.04.2024 при просмотре записей с камер видеонаблюдения за 23.04.2024 было обнаружено хищение товара, а именно 24 упаковок сливочного масла: ... г. по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС, в количестве 4 упаковок; ... по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС, в количестве 2 упаковок; масло сливочное ... по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС, в количестве 3 упаковок; масло сливочное .... по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС, в количестве 3 упаковок; масло ... г. по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС, в количестве 2 упаковок; масло ... по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС, в количестве 10 упаковок. Со слов Б. ему известно, что 23.04.2024 в дневное время в магазин зашел молодой человек, одетый в темную одежду, подошел к витрине, где реализуется сливочное масло в ассортименте, взял 24 упаковки масла и положил себе под куртку, после чего вышел из магазина. Общая сумма ущерба составила ... руб., что является незначительным и незначимым ущербом для ...).

Свидетель Б., показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает директором в магазине «...», который расположен по адресу: .... В её должностные обязанности входит организация работы магазина, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, проведение ревизий и многое другое. 26.04.2024 в магазине проходила инвентаризация товаров, а именно масла сливочного, где была выявлена недостача товара. При просмотре камер видеонаблюдения было выявлено, что 23.04.2024 в 12.00 час. в магазин зашел молодой человек, одетый в темную одежду, на голове шапка темного цвета. Молодой человек подошел к витрине с маслом, откуда похитил масло сливочное в ассортименте, а именно: масло .... по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС, в количестве трёх пачек...; масло экомилк ... в количестве трёх упаковок по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС, весом ... гр.; ...., по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС, в количестве 4 упаковок; ... гр., по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС в количестве 2 упаковок; масло ... по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС в количестве 2 упаковок; масло ... по цене ... руб. за одну упаковку без учета НДС в количестве 10 упаковок. Итого ущерб, причинённый ...» составил ... руб. О выявленном хищении товара было сообщено в их службу безопасности Г. Совершивший хищение молодой человек ей не знаком, но из группы «...» она узнала, что это был ФИО1, житель .... О выявленном хищении товара она сообщила в полицию. Молодой человек 7 раз брал масло и складывал себе под куртку, после чего вышел из магазина (т....).

Свидетель В., показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по адресу: .... 26.04.2024 от директора магазина Б. ей стало известно, что в результате проведенной инвентаризации обнаружена недостача сливочного масла. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 23.04.2024 в дневное время около 12.00 час. в магазин зашел молодой человек, одетый в темную одежду, на голове у него была серая шапка. Молодой человек подошел к витрине, где расположено масло, откуда похитил масло в ассортименте, в количестве 24 пачек, сложив их себе под куртку, после чего вышел из магазина. Данного молодого человека она не знает (т....).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела. 

Согласно Уставу ... является юридическим лицом, основной целью которого является получение прибыли от деятельности (т....). Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, внесена запись о юридическом лице ... Согласно Свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ...» поставлен на учет 28.04.2012 (т...). 

Согласно заявлению директора магазина ..." Б., она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 23.04.2024 в период времени с 12.00 час. по 12.05 час., находясь в магазине ... по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ... был причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. без учета НДС (т....).

Из рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» Сусловой следует, что 26.04.2024 в 15.59 час. в ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» поступило сообщение от директора магазина "...", расположенного по адресу: ..., Б. о том, что 23.04.2024, в 12.00 час. совершено хищение товара на сумму ... руб. (т....). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Чусовской» С., 26.04.2024 в ОМВД России "Чусовской" поступило сообщение от Б. о том, что просматривая камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина "..." по адресу: ..., 23.04.2024 в 12.00 час. обнаружен факт хищения товара на сумму ... руб. (т....).

Согласно справке об ущербе от 26.04.2024, ...» причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. в связи с хищением следующего имущества: ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму ... руб.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму ... руб.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 4 шт., нра общую сумму ... руб.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму ... руб.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму ... руб.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт., на общую сумму ... руб. (т....).

Из инвентаризационного акта от 23.04.2024 (№ инвентаризации ...) следует, что выявлена недостача: 3 шт. .... на общую сумму ... руб.; 3 шт. .... на общую сумму ... руб.; 4 шт. ... на общую сумму ... руб.; 2 шт. КУНГ... на общую сумму ... руб.; 2 шт. .... на общую сумму ... руб.; 10 шт. .... на общую сумму ... руб. (т....).

Из товарно-транспортной накладной ... от 19.04.2024 следует, что на реализацию поступило: ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт. (т....

Из протокола осмотра места происшествия от 26.04.2024 с фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение магазина «...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра ничего не изъято (т....).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Чусовской» С., 23.04.2024 в 12.00 час. неустановленное лицо, находясь в помещении магазина "... по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ...", на общую сумму ... руб. В ходе работы ФИО1 написал явку с повинной. Изъяты записи с камер видеонаблюдения (т...).

Из протокола выемки от 20.05.2024 следует, что у оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Чусовской» С. был изъят диск с видеозаписью хищения, который упакован в бумажный конверт (т....).

Из протокола осмотра предметов от 20.05.2024 следует, что осмотрена видеозапись с места совершения преступления (т...), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т...), хранится в материалах уголовного дела (т....). При просмотре видеофайлов установлено, что молодой человек подходит к витрине, расстегивает куртку, открывает дверцу витрины, с полки витрины берет товар и складывает его к себе под куртку. Затем снова несколько раз берет товар и складывает его себе под куртку. Отходит от витрины, застегивает куртку. 

По факту хищения имущества ... в магазине "...", расположенного по адресу: ..., 27.04.2024.

Из показаний представителя потерпевшего ..." Г., оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что он работает ... в должности менеджера по безопасности по ... и .... В его функциональные обязанности входит контроль за выполнением бизнес процессов в магазинах «...». В апреле 2024 года ему стало известно от администратора магазина «...» Д., расположенного по адресу: ..., что при просмотре записи с камер видеонаблюдения он обнаружил факт хищения, а именно: 27.04.2024, около 18.00 час. молодой человек взял с открытой витрины дезодоранты, кофе и сыр, убрал указанный товар себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была обнаружена недостача товара, а именно: 1 дезодорант ..., стоимостью ... руб.; 8 упаковок сыра ..., стоимостью ... руб. за штуку; 2 упаковки кофе ..., стоимостью ... руб. за штуку; 1 дезодорант ..., стоимостью ... руб.; 1 дезодорант ..., стоимостью ... руб.; 1 дезодорант ..., стоимостью ... руб.; 1 дезодорант ..., стоимостью ... руб.; 1 дезодорант ..., стоимостью ... руб.; 1 дезодорант ..., стоимостью ... руб. Общая сумма ущерба составила ... руб., без учета НДС, что является незначительным и незначимым ущербом для ... Ранее в справке об ущербе ошибочно указана сумма ... руб. (т....). 

Свидетель П., показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснил, что он работает в ...» в должности директора магазина «... который расположен по адресу: .... В его должностные обязанности входит организация работы магазина, контроль и сохранность товарно-материальных ценностей ...», проведение локальных и полных инвентаризаций, приёмка товара и многое другое. От администратора магазина Д. 27.04.2024 ему стало известно, что проверены остатки товара по ТСД (терминалу сбора данных), где было выявлено, что не было продаж определенных видов товаров. При просмотре камеры видеонаблюдения было выявлено, что в магазин 27.04.2024 зашел молодой человек, одетый в темную одежду, прошел в отдел молочные продукты, где с витрины взял сыр ... по цене ... руб. без учета НДС в количестве 8 пачек, подошел к витрине с дезодорантами, где взял 1 дезодорант ... стоимостью ... руб. без учета НДС, положил себе под кофту. Далее он направился к витрине с кофе, где на второй полке сверху взял кофе ... в мягкой упаковке весом ... стоимостью ... руб. без учета НДС, положил себе под кофту. Затем снова подошел к витрине с дезодорантами, где взял дезодорант ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС, затем взял дезодорант с верхней полки ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС, ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС, дезодорант ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС, дезодорант ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС, дезодорант ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС, держа в руках дезодоранты отошел от витрины. После чего подошел к витрине с кофе, где взял кофе ... в мягкой упаковке в количестве 1 штуки, по цене ... руб. без учета НДС, весом ... гр., положил себе под кофту. Ущерб, причинённый ...», составил ... руб. П. знает этого молодого человека, как ФИО1, так как в социальной группе сети «...» есть о нём информация. Изначально в справке об ущербе была указана сумму ... руб., данная сумма не верна, так как администратором неверно был посчитан товар, ошибочно указано количество дезодорантов (т...).

Свидетель Д., показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснил, что он работает в ...» в должности администратора магазина «...» по адресу: .... 29.04.2024 при проверке остатков товара по терминалу сбора данных (ТСД) было выявлено, что не хватает определенных видов товаров. При просмотре камеры видеонаблюдения выявлено, что в магазин 27.04.2024 в 17.44 час. зашел молодой человек, одетый в темную одежду, прошел к витрине, где реализуются молочные продукты, в том числе сыры, откуда похитил 8 упаковок сыра ... по цене ... руб. без учета НДС за одну упаковку. Затем подошел к витрине с дезодорантами, где взял 1 дезодорант ... стоимостью ... руб. без учета НДС за 1 штуку, далее он направился к витрине с кофе, где со второй полки сверху взял 1 кофе «... в мягкой упаковке, весом ... грамм, стоимостью ... руб. без учета НДС за одну упаковку, кофе положил себе под кофту. Затем снова подошел к витрине с дезодорантами, где взял дезодорант ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС за 1 штуку, затем взял дезодорант с верхней полки ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС за одну штуку, ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС. Держа в руках дезодоранты отошел от витрины, затем снова подошел к данной витрине, откуда взял дезодорант ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС за 1 штуку, дезодорант ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС за 1 штуку, дезодорант ... в количестве 1 штуки по цене ... руб. без учета НДС за одну штуку, держа дезодоранты в руках отошел от витрины. После чего, подошел к витрине с кофе, откуда взял ещё одну упаковку кофе в мягкой упаковке «...» весом ... грамм по цене ... руб. без учета НДС за 1 упаковку, положил под кофту. После чего, минуя кассу, вышел из магазина, время на камере видеонаблюдения было 17.46 час. О произошедшем он сообщил директору магазина П.. При составлении справки об ущербе он ошибся в количестве дезодорантов, ошибку допустил по невнимательности. Из группы «...» он узнал фамилию молодого человека, им оказался ФИО1 (т...).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

Согласно Уставу ...» является юридическим лицом, основной целью которого является получение прибыли от деятельности (т....). Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, внесена запись о юридическом лице ... Согласно Свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ...» поставлен на учет 28.04.2012г. (т....).

Согласно заявлению администратора магазина "..." Д., он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 27.04.2024 в период времени с 17.44 час. по 17.46 час., находясь в магазине ... по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ... был причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. без учета НДС (т....).

Из рапорта дежурного ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» К. следует, что 29.04.2024 в 16.45 час. в ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» поступило сообщение от Д. о том, что 27.04.2024, в 17.44 час. в магазине "..." по адресу: ..., похищен товар на сумму ... руб. (т....).

Согласно справке об ущербе от 29.04.2024, ... причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. в связи с хищением следующего имущества: ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на общую сумму ... руб.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 8 шт., на общую сумму ... руб.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму ... руб.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 1 шт.; ...., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 1 шт.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 1 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 1 шт.; NIV... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму ... руб.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. (т....

Согласно инвентаризационному акту от 27.04.2024 (№ инвентаризации ...) выявлена недостача: .... в количестве 2 шт. на сумму ... руб.; ... в количестве 8 шт. на сумму ... руб.; .... в количестве 2 шт. на сумму ... руб.; AXE ..., в количестве 1 шт. на сумму ... руб.; ..., в количестве 1 шт. на сумму ... руб.; ... в количестве 1 шт. на сумму ... руб.; ..., в количестве 1 шт. на сумму ... руб.; ..., в количестве 2 шт. на сумму ... руб.; ... в количестве 1 шт. на сумму ... руб. (т...

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 08.04.2024, на реализацию поступил: ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 10 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; Кофе ... стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт.; ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт. (т....

Из протокола осмотра места происшествия от 29.04.2024 с фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение магазина «...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения путем перезаписи на CD диск, упакованный в бумажный конверт (т....).

Из протокола осмотра предметов от 20.05.2024 следует, что осмотрена видеозапись с места совершения преступления (т....), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т....), хранится в материалах уголовного дела (т....). При просмотре видеофайлов установлено, что молодой человек, одетый в темную одежду, кроссовки серого цвета, подходит к витрине, с полки витрины берет один за другим дезодоранты, складывает их к себе под кофту, уходит. Затем подходи к другой витрине, берет несколько упаковок кофе, кладет себе под кофту, уходит. Подойдя к холодильной витрине, берет товар, уходит. 

По факту хищения имущества ..." в магазине "...", расположенного по адресу: ..., 11.05.2024.

Из показаний представителя потерпевшего ... Г., оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, следует, что он работает ... в должности менеджера по безопасности по ... и .... В его функциональные обязанности входит контроль за выполнением бизнес процессов в магазинах «...». 13.05.2024 ему стало известно от администратора магазина «...», расположенного по адресу: ... О., что при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила факт хищения товара, а именно: 11.05.2024 около 13.00 час. молодой человек взял с открытой витрины шоколад ... убрал себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача товара, а именно: 14 плиток шоколада ..., стоимостью ... руб. за штуку. Общая сумма ущерба составила ... руб., что является незначительным и незначимым для ...

Свидетель О., показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает в должности администратора в магазине «...» по адресу: .... 13.05.2024, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила факт хищения товара, а именно 11.05.2024 около 13.20 час. в магазин зашел молодой человек, подошел к открытой витрине с шоколадом ... и взял несколько плиток. После чего шоколад убрал под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой выявлена недостача 14 плиток шоколада ..., стоимостью ... руб. за 1 шт. Сумма ущерба составила ... руб. О данной краже было сообщено в полицию и в службу безопасности магазина. Молодой человек, совершивший хищение товара, внешне похож на ФИО1, которого она видела в группе «...», так как он совершал хищения в магазинах сети «...).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

Согласно Уставу ...» является юридическим лицом, основной целью которого является получение прибыли от деятельности (т....). Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, внесена запись о юридическом лице ... Согласно Свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ...» поставлен на учет 28.04.2012г. (т...).

Согласно заявлению администратора магазина "..." О., она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 11.05.2024 в период времени с 13.19 час. по 13.25 час., находясь в магазине ... по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. без учета НДС (т....).

Из рапорта старшего оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» Х. следует, что 13.05.2024 в 12.00 час. в ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» поступило сообщение от О. о том, что 11.05.2024 в 13.20 час. в магазине "..." по адресу: ..., мужчина похитил шоколад на сумму ...

Согласно справке об ущербе от 13.05.2024, ... причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. в связи с хищением следующего имущества: ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 14 шт. на общую сумму ...).

Согласно инвентаризационному акту от 11.05.2024 (№ инвентаризации ... выявлена недостача товара: 14 шт. ...., в количестве 14 шт. на сумму ...

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 03.10.2023, на реализацию поступил: Шоколад молочный ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 192 шт. (т....).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.05.2024 следует, что объектом осмотра является магазин «...», расположенный по адресу: .... В ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъята видеозапись на мобильный телефон с последующим копированием на диск (т....). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.05.2024, осмотрена видеозапись с места совершения преступления (т...), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т....), хранится в материалах уголовного дела (т....). При просмотре видеофайлов установлено, что мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны, темные кроссовки, темную кепку на голове, прошел по торговому залу, подошел к витрине, взял с пятой нижней полки справа несколько упаковок шоколада ..., убрал их в куртку. После этого еще несколько раз взял аналогичный товар и вышел из магазина.

По факту хищения имущества ..." в магазине "...", расположенном по адресу: ..., 16.04.2024.

Из показаний представителя потерпевшего ... Г., оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, следует, что он работает ... в должности менеджера по безопасности по ... и .... В его функциональные обязанности входит контроль за выполнением бизнес процессов в магазинах «...». 22.05.2024 ему стало известно от директора магазина «...», расположенного по адресу: ..., И., что при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила факт хищения товара, а именно: 16.04.2024 около 11.00 час. молодой человек взял с открытой витрины шампуни для волос, убрал их себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После обнаружения факта хищения была проведена локальная инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача товара, а именно: 2 флакона шампуня ..., стоимостью ... руб. за штуку; 2 шампуня ..., стоимостью ... руб. за штуку; 2 шампуня-бальзама ..., стоимостью ... руб. за штуку; 2 шампуня ... стоимостью ... руб. за штуку. Общая сумма ущерба составила ... руб., что является незначительным и незначимым для ...). 

Свидетель И., показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает в должности директора в магазине «...", расположенном по адресу: ... В её должностные обязанности входит управление персоналом, проведение инвентаризации, заказ и приём товара. 22.05.2024, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила факт хищения товара, а именно: 16.04.2024 в 11.18 час. молодой человек зашел в магазин, подошел к открытой витрине с бытовой химией, откуда взял 8 флаконов шампуней, убрал их к себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После проведения локальной инвентаризации была выявлена недостача: 2 флаконов шампуня ..., стоимостью ... руб. за 1 шт.; 2 флаконов шампуня ... от выпадения волос, стоимостью ... руб. за 1 шт.; 2 флаконов шампуня ..., стоимостью ... руб. за 1 шт.; 2 флаконов шампуня ..., стоимостью ... руб. за 1 штуку. Общая сумма ущерба составила ... руб. По данному факту было сообщено в полицию и в службу безопасности магазина. Ранее она видела изображение данного молодого человека в группе «...», где была указана его фамилия ФИО1 (т....).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

Согласно Уставу ...» является юридическим лицом, основной целью которого является получение прибыли от деятельности (т...). Свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ...» поставлен на учет 05.04.2017 (т....). Лист записи из ЕГРЮЛ Российской Федерации по ...

Согласно заявлению директора магазина "Пятерочка" И., она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.04.2024 в период времени с 11.20 час. по 11.25 час., находясь в магазине ...», по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности на общую сумму ... руб. без учета НДС (т....).

Из рапорта старшего оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» Х. следует, что 22.05.2024 в 12.12 час. в ДЧ Отдела МВД России «Чусовской» поступило сообщение от директора магазина И. о том, что 16.04.2024 в 11.19 час. мужчина похитил шампунь 17 шт. на сумму ... руб. (т....). 

Согласно справке об ущербе от 22.05.2024, ...» причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб. в связи с хищением следующего имущества: 2 шт. Шампунь ... уп.6шт., стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 2 шт. Шам...., стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 2 шт. ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб.; 2 шт. Шамп. .... уп.12шт., стоимостью ... руб. за 1 шт., на общую сумму ... руб. (т....).

Согласно инвентаризационному акту от 16.04.2024 (№ инвентаризации ...), выявлена недостача товара: 2 шт. Шампуня ... уп.6шт., на сумму ... руб.; 2 шт. Шамп. ..., на сумму ... руб.; 2 шт. ...., на сумму ... руб.; 2 шт. Шамп. ... уп.12 шт., на сумму ... руб. (т...).

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 16.04.2024, на реализацию поступил товар: бальзам-ополаскиватель ... мл, стоимостью ... руб. за 1 шт, в количестве 4 шт. (т....).

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 17.03.2024 на реализацию поступил товар: шампунь ..., стоимостью ... руб. за 1 шт., в количестве 6 шт. (т....).

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 15.04.2024, на реализацию поступил товар: шампунь ..., стоимостью ... руб. за 1 шт, в количестве 6 шт. (т...).

Согласно товарно-транспортной накладной ... от 15.04.2024, на реализацию поступил товар: шампунь ..., стоимостью ... руб. за 1 шт, в количестве 6 шт. (т....).

Из протокола осмотра места происшествия от 22.05.2024 с фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение магазина «...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъята запись с камер видеонаблюдения на DVD-R диске, который упакован в бумажный конверт (т...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.05.2024, осмотрена видеозапись с места совершения преступления (т...), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т....), хранится в материалах уголовного дела (т....). При просмотре видеофайлов установлено, что мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны, темные кроссовки, берет с витрины с бытовой химией со второй полки сверху товар, убирает в куртку. Затем берет товар еще несколько раз и также кладет его в куртку, после этого уходит. 

Вышеприведенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и, в целом, достаточными для разрешения уголовного дела. 

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, иными материалами дела, в том числе показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании. По убеждению суда, действия подсудимого носили умышленный и корыстный характер и были направлены на завладение имуществом потерпевших. 

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый подробно описывал обстоятельства совершения преступлений.

Так, подсудимый ФИО1 показал, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, его предупреждали в суде о том, что если он вновь совершит мелкое хищение, то он будет привлечен к уголовной ответственности. Но несмотря на это 09.04.2024 в дневное время, находясь в магазине «... по адресу: ..., он похитил 20 упаковок масла. После этого он зашел в ...», который расположен по адресу: ..., зашел в магазин «...» и похитил 2 упаковки краски для волос, 1 флакон бальзама для волос и 4 флакона шампуня для волос. 16.04.2024 в дневное время ФИО1, находясь в магазине в «...» по адресу: ..., похитил 8 флаконов шампуня разного наименования. 01.05.2024 в дневное время ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: ..., похитил 18 упаковок сыра разного наименования. Затем из магазина «...», расположенного по адресу: ... ФИО1 похитил 1 банку кофе ..., 1 банку кофе ..., 11 упаковок шоколада .... 11.05.2024 в дневное время ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: ..., похитил 8 банок тушенной говядины. Затем, зайдя в магазин «...», расположенный по адресу: ... он похитил 14 плиток шоколада ... 23.04.2024 в дневное время ФИО1 из магазина «...», расположенного по адресу: ..., похитил 24 пачки сливочного масла. 27.04.2024 в вечернее время ФИО1 похитил из магазина «...», расположенного по адресу: ..., 8 упаковок сыра «...», 7 дезодорантов разных марок, 2 упаковки кофе «...». Похищенные товары ФИО1 либо использовал сам, либо продавал незнакомым людям.

Факт хищения ФИО1 товаров из магазинов "..." в ... края подтверждается показаниями свидетелей: по эпизоду хищения 23.04.2024 по ..., - Б. и В.; по эпизоду хищения 27.04.2024 по ..., - П. и Д.; по эпизоду хищения 01.05.2024 по ..., - Б.; по эпизоду хищения 09.04.2024 по ..., - Н. и М.; по эпизоду хищения 09.04.2024 по ..., - З.; по эпизоду хищения 11.05.2024 по ..., - О.; по эпизоду хищения ... по ..., - Ф.; по эпизоду хищения 11.05.2024 по ..., - Б.; по эпизоду хищения 16.04.2024 по ..., - Ш.

Представители потерпевшего ..." Г. и А., а также свидетели Б., В., П., Д., З., Ш., М., Н., О., Ф., являясь сотрудниками магазинов "... пояснили, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, было обнаружено, что в магазины заходит молодой человек, одетый в темную одежду, подходит к витринам, берет товар, кладет его себе под куртку, после чего, минуя кассу, выходит из магазинов. В результате проведенной инвентаризации обнаружена недостача похищенного товара на указанные в справках об ущербе суммы. Потерпевшие подтвердили время совершения преступлений, даты и периоды, когда ФИО1 находился в магазинах и похищал определенный товар. Потерпевшими подтверждено описание, стоимость и местонахождение похищенного имущества. Сотрудниками полиции ФИО1 были предъявлены видеозаписи из магазинов с моментами хищения товара, на которых он опознал себя. 

Все вышеуказанные показания подтверждаются письменными материалами дела: рапортами сотрудников ОМВД России "Чусовской", заявлениями представителей потерпевших, инвентаризационными актами, товарными накладными, справками об ущербе, протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых изъяты записи с камер видеонаблюдения, которые осмотрены, что подтверждается протоколами осмотра предметов, учредительными документами юридических лиц. 

Проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу об установлении вины подсудимого ФИО1 в совершении вменяемых ему в вину преступлений.

Факт совершения данных преступлений подтверждается не только признанием ФИО1 своей вины, но и показаниями представителей потерпевших, свидетелей, иными приведёнными доказательствами.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, показания представителей потерпевших, свидетелей, а также иные приведённые доказательства, в том числе видеозаписи с камер наблюдения, протоколы осмотров, заключение экспертов, суд расценивает как достоверные, объективные, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, в целом, отражая хронологию событий, не доверять им у суда оснований не имеется, причин для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, а также самооговора себя подсудимым, не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что они должны быть положены в основу обвинительного приговора.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевших и свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования, у суда нет. Показания подсудимый давал в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе после разъяснения права отказаться от дачи показаний и что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе при последующем отказе от них.

Постановлениями мирового судьи ... от 24.02.2024, ... от 24.02.2024, ... от 01.03.2024, ... от 04.03.2024, ... от 05.03.2024, ... от 05.03.2024, ... от 05.03.2024, ... от 05.03.2024, ... от 05.03.2024, ... от 05.03.2024, ... от 05.03.2024, ... от 05.03.2024, ... от 05.03.2024, ... от 05.03.2024, ... от 07.03.2024 подтверждается, что на момент совершения хищений в магазинах "..." 01.05.2024 по адресу: ...; 09.04.2024 по адресу: ...; 09.04.2024 по адресу: ... 01.05.2024 по адресу: ...; 11.05.2024 по адресу: ..., ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора. 

Судебная экспертиза проведена в соответствии с положениями закона. Оснований не доверять её заключению не усматривается. Выводы экспертов в заключении, отвечающему требованиям ст.204 УПК РФ, обоснованы, мотивированы, ясны и понятны, противоречий не имеют, сомнений в их правильности не вызывают. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Исследованные доказательства не вызывают у суда сомнений в их относимости, достаточности, допустимости и достоверности, поскольку получены в установленном законом порядке, подробны, логичны, последовательны, согласуются между собой, друг другу не противоречат, указывают на одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминированных преступлений при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Также суд полагает, что оснований для сомнения во вменяемости подсудимого, как на момент совершения каждого преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела не имеется. 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершенных им преступлениях установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует действия подсудимого ФИО1: 

- за каждое из пяти преступлений, совершенных: 01.05.2024 в магазине "..." по адресу: ...; 09.04.2024 в магазине "..." по адресу: ...; 09.04.2024 в магазине "..." по адресу: ...; 01.05.2024 в магазине "..." по адресу: ...; 11.05.2024 в магазине "..." по адресу: ..., - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

- за каждое из четырех преступлений, совершенных: 23.04.2024 в магазине "..." по адресу: ...; 27.04.2024 в магазине "..." по адресу: ...; 11.05.2024 в магазине "..." по адресу: ...; 16.04.2024 в магазине "..." по адресу: ..., - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд считает, что в судебном заседании полностью нашел подтверждение и размер ущерба похищенного имущества. Стоимость похищенного имущества в магазинах "... руб. подтверждается как показаниями потерпевших и свидетелей, так и письменными материалами дела, а именно: справками об ущербе, инвентаризационными актами, товарными накладными.

Размер ущерба подсудимым не оспаривается. Оснований сомневаться в достоверности данных письменных документов, показаний представителей потерпевших, которые были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, а также за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено. 

Судом достоверно установлено, что, совершая преступления, подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи. 

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который, согласно справке-характеристике участкового оперуполномоченного, проживает с родителями, состоит на учете в ОУУП отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, находится под наблюдением у врача-..., в ... у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключению комиссии экспертов ... от 18.06.2024, ФИО1, ... года рождения, хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, а у него имеется средняя стадия сочетанной зависимости от приема алкоголя и синтетических психостимуляторов (F-19.2). Указанное психическое расстройство не сопровождается нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критики и не лишало ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний 09.04.2024, 16.04.2024, 23.04.2024, 24.04.2024, 27.04.2024, 01.05.2024, 11.05.2024 у ФИО1 не было каких-либо временных психических расстройств, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, но поскольку у него имеется наркотическая зависимость, то он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т....). 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям являются: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания; нахождение на иждивении малолетних детей; оказание помощи родителям-пенсионерам, состояние здоровья отца подсудимого; а также чистосердечное признание, в качестве которого суд расценивает объяснения ФИО1, учитывая, что в данных объяснениях он давал подробные пояснения относительно совершенных им преступлений (т...). При этом оснований для признания данных объяснений в качестве явки с повинной, или активным способствованием раскрытию и расследованию преступления суд не находит, поскольку они даны в условиях очевидности. Сам ФИО1 с сообщением о совершенных преступлениях в правоохранительные органы не обращался, об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, которые не были известны следственным органам, не сообщал.

Смягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, совершенным: 23.04.2024 в магазине "..." по адресу: ...; 27.04.2024 в магазине "..." по адресу: ...; 11.05.2024 в магазине "..." по адресу: ...; 16.04.2024 в магазине "..." по адресу: ..., суд признает явку с повинной (т....).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает по всем преступлениям рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характеризующие данные ФИО1, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья подсудимого, поведение после совершения преступлений, учитывая, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил девять аналогичных преступлений в течение непродолжительного времени, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы за каждое преступление. Суд считает, что именно данный вид наказания является необходимым и достаточным для достижения цели исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При этом, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, прямого умысла, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого. 

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособный возраст и состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, а потому считает возможным на основании положений статьи 53.1 УК РФ заменить назначенное за каждое преступление наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Категория совершенных подсудимым преступлений исключает возможность применения по каждому из преступлений положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает. 

Решая вопрос о порядке следования ФИО1 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, суд приходит к выводу о том, что ему следует следовать в места, определяемые учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, за счет государства в порядке ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ. 

В ходе предварительного расследования были заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере ... руб. и ... руб. (т....). 

При разрешении гражданских исков представителей потерпевшего ... о взыскании с подсудимого материального ущерба от преступлений суд исходит из требований ч.1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный имуществу юридического лица и гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку вина подсудимого в причинении материального вреда потерпевшему ..." установлена, размер ущерба доказан, сумма причиненного вреда подсудимым признана, то в силу указанной нормы закона он обязан возместить вред, причиненный преступлениями.

Таким образом, исковые требования о возмещении материального ущерба, заявленные представителями потерпевшего ..." Г. и А. в размере ... руб. соответственно, подлежат удовлетворению в полном объеме. Подсудимый с иском согласен, обязался возместить материальный ущерб. 

Судьбу вещественных доказательств суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить до вступления приговора в законную силу. 

Поскольку все преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 18.07.2024, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 308–310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, каждое из которых в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, каждое из которых в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 18.07.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 20.06.2024 наказание в виде содержания под стражей в период с 08.06.2024 по 20.06.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно. 

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ..." материальный ущерб, причиненный преступлениями, в размере 19339,93 руб. и 1612,47 руб.

Вещественные доказательства: 9 CD - дисков с видеозаписью - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован, а прокурором подано представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на апелляционную жалобу других лиц или представление прокурора, если таковые будут поданы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий ...

... 

... 

... 

...

...