Дело № 1-213/2017 (766137)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя 

помощника Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А.

защитника, адвоката Савченко Г.Г.

предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

подсудимого ФИО1

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, имеющего инвалидность 3 группы, ранее судимого: 11 сентября 2007 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 25 апреля 2012 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания на 6 месяцев - 11 мая 2012 года; с 23 ноября 2015 года по 23 ноября 2018 года установлен административный надзор МОМОВД России «Большекаменский», 

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 18 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, 1 ноября 2016 года, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 20 м в юго-западном направлении от автобусной остановки 

<

адрес>, нашёл неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, после чего, достоверно зная, о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), для личного употребления без цели сбыта, сорвал с них листья и верхушечные части, которые перенес на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 30 м в северо-западном направлении от 

<

адрес>, где в этот же день, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, умышленно, незаконно, 

<

данные изъяты> изготовил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество 3,223 г., в значительном размере, которое упаковал в два бумажных свертка, и положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, где умышленно, незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления с 23 часов 1 ноября 2016 года. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, гр-н ФИО1 принес свертки с наркотическим средством в 

<

адрес>, являющуюся его местом жительства, где умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления продолжил хранить их в кармане куртки в период времени с 1 ноября 2016 года до 15 часов 30 минут 4 ноября 2016 года. Затем 4 ноября 2016 года в 15 часов 30 минут ФИО1, надел на себя куртку, в кармане которой находились свертки с наркотическим средством и, продолжив умышленно незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, поехал в с. Романовка Шкотовского района Приморского края, однако когда он, находясь на участке местности, прилегающем к 

<

адрес>, привлек внимание сотрудников полиции и, желая избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства в 17 часов 10 минут 4 ноября 2016 года, выбросил свертки с наркотическим средством на землю, где они были обнаружены и изъяты 4 ноября 2016 года в период времени с 18 часов 23 минуты до 19 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия. 

Согласно заключению эксперта № 510 от 8 ноября 2016 г. вещества массой 1,188 г и 2,484 г, находящихся в свертках, изъятых 4 ноября 2016 года в ходе осмотра места происшествия - территории возле 

<

адрес>, являются наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смесей, в пересчете на высушенное вещество, 1,045 г и 2,178 г, то есть суммарной массой - 3,223 г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы. 

На учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, согласно бытовой характеристике проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми, имеет неофициальный заработок, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, отношения с лицами, ранее судимыми не поддерживает, от соседей и родственников жалоб в быту на него не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья и наличие инвалидности 3 группы. 

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений. 

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и не сможет обеспечить достижения целей наказания. При этом суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке уголовного судопроизводства.

Между тем, полное признание вины ФИО1, его отношение к содеянному, положительно характеризующие данные подсудимого, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. Суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда. 

Согласно материалам дела какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, отсутствуют. Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. Также суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ по делу не установлено, ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление, не состоит на учете в КНД, то есть не признан в установленном порядке больным наркоманией, о применении отсрочки исполнения приговора на основании ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не заявлял.

Вещественные доказательства: невысушенные вещества, массой 0,441 и 1,738 гр. согласно квитанции №18, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Большекаменский», – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 2 года 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда два раза в месяц являться для регистрации в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, обратиться в к врачу-наркологу, в случае необходимости, пройти курс лечения.

Испытательный срок исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающий его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Третьякова