Дело №2-3-472/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 12 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 12 сентября 2018 года.

Решение суда в окончательной форме принято 17 сентября 2018 года.

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области всоставе председательствующего - судьи Челяева В.Е.,при секретаре Хивук Л.Н.,с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в селе ПеремышлеКалужской области гражданское дело по исковому заявлению общества сограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитномудоговору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской областипостоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского районаКалужской области поступило исковое заявление ООО «КА «БИЗНЕСАКТИВ»,в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 065 рублей 56 копеек, атакже судебные расходы.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК«ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, поусловиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере 499 980 рублейна 60 месяцев под 18 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ БАНК и истец заключилидоговор уступки прав требований, в соответствии с которым к истцу перешлоправо требования задолженности в полном объеме, в том числе и по договору№. На момент заключения договора цессии с ДД.ММ.ГГГГ поуказанному кредитному договору размер задолженности перед кредиторомсоставил 581 065 рублей 56 копеек, из которых сумма основного долга - 439 424рубля 63 копейки, проценты за пользования кредитом - 71 367 рублей 46 копеек,сумма комиссий - 54 447 рублей 80 копеек, штрафы - 7 600 рублей, проценты запросроченный долг - 8 225 рублей 67 копеек. Ответчик не принимает мер попогашению образовавшейся задолженности и продолжает уклоняться отисполнения принятых им на себя обязательств, что вынуждает истца, какправопреемника БАНКа, обращаться в суд с иском о взыскании.

Истец ООО КА «БИЗНЕСАКТИВ», извещённый надлежащим образом о дате,месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в своёотсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, заявив опропуске истцом срока исковой давности, считая, что срок предъявлениятребования истцом пропущен, поскольку кредитный договор между ней и ПАО«БАНК «ТРАСТ» заключен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по погашениюкредита был внесен ею в октябре 2012 года в размере 70 000 рублей, денежныесредства передал для погашения кредита её сын, который погиб ДД.ММ.ГГГГгода, и после его смерти она платить по имеющемуся долгу не смогла.Следовательно, срок исковой давности истек в 2016 году.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствиенеявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит кследующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, азаемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатитьпроценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договороминые платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как видно из ст.809 ГК РФ, ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотренозаконом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщикапроцентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займомвыплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязанвозвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - всоответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменениеего условий не допускаются.

Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ за основаниизаявления ФИО1, проживающей в 

<

адрес>

<

адрес>, в офертно-акцептной форме междуНациональный БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 (ответчик) был заключенкредитный договор №, который состоит из Заявления о предоставлениикредита на неотложные нужды, Условий предоставления и обслуживаниякредитов на неотложные нужды, Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам нанеотложные нужды, Тарифов по операциям с использованием банковских карт.Также неотъемлемой частью договора являлся График платежей.

По условиям заключенного договора ФИО1 был предоставлен кредитна неотложные нужды в сумме 499 980 рублей сроком на 60 месяцев под 18 %,была установлена сумма первого платежа 17 646 рублей 01 копейка, суммапоследнего платежа 18 695 рублей 71 копейка, при этом на имя ФИО1

был открыт текущий счет №, спецкарсчет (СКС), в рамкахкоторого заемщику была предоставлена банковская карта «MasterCardUnembossed», которая была получена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитного договора предусмотрено согласие заемщика на то,что кредит должен быть возвращен в оговоренные договором сроки, запользование кредитом заемщик уплачивает проценты, а также комиссии и иныевыплаты, предусмотренные договором. Кредитор имеет право в одностороннемпорядке вносить изменения и (или) дополнения в Условия договора, уведомивклиента об изменениях.

В соответствии с Уставом ПАО национальный банк «ТРАСТ»,утвержденным общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ«ТРАСТ» является кредитной организацией, действующей в форме публичногоакционерного общества». ОГРН 

<

***>.

Как подтверждается представленными материалами ПАО НБ «ТРАСТ» своиобязательства, вытекающие из заключенного кредитного договора, исполнил,выпустив на имя ФИО1 банковскую карту, осуществил кредитованиесчета заемщика.

Как следует из распечатки операций по счету №, 4марта 2011 года Банком было произведено перечисление собственных денежныхсредств на счет банковской персональной карты ФИО1 №, а также по условиям договора произведена уплата комиссииза зачисление кредитных средств на счет Клиента. В последующем ответчикчастично гасил долг Банку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгода (дата выхода на просрочку).

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществомНациональный банк «ТРАСТ» и обществом с ограниченной ответственностью«Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» был заключен договор об уступкеправ требования №НБТ/БА-1/13, согласно которому Цедент (ОАО НБ «ТРАСТ»)передает Цессионарию (ООО «КА «БИЗНЕСАКТИВ») права требования кзаемщикам по возврату сумм кредитов в совокупном размере 1580884798 рублей96 копеек, включая права и выгоду от любых платежей заемщиков по кредитнымдоговорам, вместе со всеми правами и выгодой, в том числе по взиманиюкомиссии за расчетно-кассовое/ расчетное обслуживание счета.

Как видно из Приложения № к договору в указанную совокупную суммудолга вошел долг по кредитному договору №, заключенный с ГеворгянМ.К. (порядковый номер по списку 10505), при этом общая задолженность намомент переуступки составила 581 065 рублей 56 копеек, из которых суммаосновного долга - 439 424 рубля 63 копейки, проценты за пользование кредитом -71 367 рублей 46 копеек, сумма комиссий - 54 447 рублей 80 копеек, платы запропуск платежей (штрафы) - 7 600 рублей, проценты за просроченный долг -8 225 рублей 67 копеек. Сумма требования была рассчитана Банком на датупереуступки права (ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная переуступка прав требования не нарушает права должника,поскольку в соответствии с условиями заключенного с ФИО1 кредитногодоговора (п.8.8 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложныенужды) кредитор имеет право уступить, передать долг любым третьим лицам илиобременить иным образом полностью или частично свои права (требования) покредиту и (или) договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковскойорганизации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашениязадолженности.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование) принадлежащеена основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу посделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основаниизакона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласиедолжника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условие о передаче права требования по кредитному договору с ГеворгянМ.К. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковскойдеятельности было согласовано сторонами при его заключении.

Ответчицей ФИО1 в судебном заседании было заявлено оприменении сроков исковой давности, который, по мнению ответчика, истцомбыл пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет тригода со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срокаисковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать онарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску озащите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности ипорядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности поглавному требованию считается истекшим срок исковой давности и подополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство,требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковойдавности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), втом числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главномутребованию.

Исковое заявление ООО КА «БИЗНЕСАКТИВ» предъявлено в суд 18 июля2018 года, следовательно истцом пропущен срок исковой давности потребованиям о взыскании части задолженности по основному долгу до 18 июля2015 года, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежатудовлетворению в данной части.

Исковые требования в части взыскания задолженности за период с 19 июля2015 года по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в следующем размере.

Размер задолженности ответчика ФИО1 перед ПАО «Банк «ТРАСТ»на ДД.ММ.ГГГГ (дату заключения договора №НБТ/БА-1/13 об уступкеправ требования) в соответствии с графиком платежей составляет 142217 рублей78 копеек (17 646,01 (сумма обязательного ежемесячного платежа) х 7 (период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 18 695, 71 (последний платеж)).

Исковые требования о взыскании с ответчика просроченной задолженностипо уплате процентов за пользование кредитом в размере 71 367 рублей 46 копеек,суммы комиссии в размере 54 447 рублей 80 копеек, штрафов - 7 600 рублей,процентов за просроченный долг - 8 225 рублей 67 копеек удовлетворению неподлежат, поскольку заявлены истцом по истечении установленного закономтрехгодичного срока исковой давности с момента образования задолженности (сДД.ММ.ГГГГ), о наличии которой истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГгода при подписании договора уступки права требования.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканиюсудебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцомза подачу иска в суд в размере, пропорционально размеру удовлетворенныхисковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ»удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторскоеагентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору №-201256 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 217 (сто сорок две тысячи двестисемнадцать) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторскоеагентство «БИЗНЕСАКТИВ» расходы по оплате государственной пошлины вразмере 4 044 (четыре тысячи сорок четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.

В остальной части иск ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» кФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одногомесяца со дня принятия решения в окончательной форме через Козельскийрайонный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селеПеремышль Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: В.Е.Челяев