Дело № 2-13/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курильск 4 февраля 2019 года

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что ПАО «Сбербанк России» приняв ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Credit Momentum № c разрешенным лимитом кредита 120 000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписями на получение кредитной карты. Пользование данной картой подтверждается, в том числе отчетом по карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 141 226 рублей 33 копейки, из них: просроченный основной долг 119 856 рублей 84 копейки, просроченные проценты 21 369 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел наследодателя ФИО4 не найдено. Согласно заявлению на получение кредитной карты и копии паспорта заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанного жилого помещения является ФИО4 По имеющейся у банка информации ближайшими родственниками заемщика являются дочь ФИО1 и сын ФИО2, которые являются потенциальными наследниками заемщика. В связи с изложенным просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитной карте № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 141 226 рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4024 рубля 53 копейки.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчики возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 120 000 рублей под 25,9% годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО4 приняла на себя обязательство выполнять условия использования карты. При этом она ознакомлена с тарифами банка, с которыми согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 141 226 рублей 33 копейки, в том числе просроченный основной долг 119 856 рублей 84 копейки, просроченные проценты 21 369 рубль 49 копеек.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками по кредитному договору и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО4, а именно: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Южно-Сахалинского отделения № ПАО «Сбербанк России» на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1965282, в сумме 1072 рубля 89 рублей, являются ФИО1 и ФИО2 в ? доле каждый.

Установив, что обязательство по кредитной карте № в полном объеме не исполнено, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники в пределах стоимости перешедшего к им наследственного имущества, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 1112, 1175 ГК РФ, учитывая, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения долга, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с наследников ФИО1 и ФИО2 образовавшейся задолженности в сумме 141 226 рублей 33 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере 4024 рубля 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 141 226 рублей 33 копейки, из которых по просроченному основному долгу в размере 119 856 рублей 84 копейки, по просроченным процентам в размере 21 369 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4024 рубля 53 копейки, а всего 145 250 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Копия верна

Председательствующий С.А. Якин