Дело № 2–821/2024 (УИД 65RS0004-01-2024-001172-15)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Долинск 12 декабря 2024 г. 

Долинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Пенского В.А., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 об установлении факта не принятия наследства и об исключении из круга наследников, 

УСТАНОВИЛ

13 ноября 2024 г. ФИО1 обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта не принятия наследства и об исключении из числа наследников.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО14., после смерти которого открылось наследственное дело.

В состав наследства вошла недополученная пенсия наследодателя в размере № рублей.

В установленный законом срок истица, являющаяся наследником первой очереди (супруга), обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Старшая дочь ФИО5 отказалась от наследства в пользу истицы. 

Младшая дочь ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась и не предприняла никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 и наследодатель ФИО6 были зарегистрированы по одному адресу, нотариус счел это основанием, подтверждающим фактическое принятие ответчицей наследства.

Вместе с тем, ФИО2 в течение установленного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, с 2003 г. по адресу регистрации не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, не несла расходы по содержанию жилого помещения, ФИО6 и ФИО2 совместного хозяйства не вели, между ними отсутствовали родственные отношения с 2008 г., в 2010 г. ответчица была лишена родительских прав в отношении своих малолетних 

<

данные изъяты>, жилое помещение, в котором зарегистрирована ответчица, принадлежит на праве общей долевой собственности истице и внукам (детям ФИО2).

В связи с изложенным, со ссылкой на ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, просит удовлетворить исковые требования.

Определением судьи от 18 ноября 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены администрация муниципального образования городской округ «Долинский», комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», Управление Росреестра по Сахалинской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрация муниципального образования городской округ «Долинский», Управление Росреестра по Сахалинской области, нотариус Долинского нотариального округа ФИО7 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили. 

Заслушав пояснения истицы, ответчицы, изучив материалы гражданского дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая правовые позиции, изложенные в приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для признания факта не принятия наследства ответчицей, суду необходимо выяснить, принимались ли ФИО2 какие-либо из перечисленных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО25. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки формы Б на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в последнем в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирована ФИО2 

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, ФИО15. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

24 апреля 2024 г. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО16. обратилась его супруга – ФИО1 (истец). Кроме того, в заявлении ФИО1 указала, что кроме нее, наследниками по закону являются дочери наследодателя: ФИО2 и ФИО5

26 июня 2024 г. ФИО5 представила заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО1 

Из копий материалов наследственного дела не следует, что ФИО2 обращалась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО17

Согласно справки, представленной ООО «Стародубское жилищно-коммунальное хозяйство» от 15 октября 2024 г., лицевой счет по адресу: 

<

адрес>, открыт на ФИО1

Из представленных в судебное заседание чеков по операциям следует, что оплату потребленных коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, осуществляет ФИО1

Согласно комиссионному Акту, составленному 14 октября 2024 г. работниками ООО «Стародубское жилищно-коммунальное хозяйство», ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, не проживает с 2003 г.

Из выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с 26 октября 2006 г. находится в общей долевой собственности ФИО1, ФИО8 и ФИО9

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 

<

данные изъяты>.

Этим же решением было установлено, что несовершеннолетние 

<

данные изъяты> с июня 2008 г. проживают с бабушкой и дедушкой (ФИО1 и ФИО6). ФИО2 в течение двух лет не видится с детьми.

Исследовав представленные материалы, суд находит установленным факт непринятия ответчиком наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО6, поскольку в судебном заседании установлено, что каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчик не совершала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратилась.

При таком положении дела, суд приходит к выводу, что требования истицы об установлении факта непринятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО18 и об исключении ответчицы из числа наследников, как не принявшей наследство, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО4 ФИО19 к ФИО4 ФИО20 об установлении факта не принятия наследства и об исключении из круга наследников, удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Исключить ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из числа наследников к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Председательствующий В.А. Пенской

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2024 г.