№

Р Е Ш Е Н И Е

 №

(№

именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Пастух В.Г.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

с участием прокурора Малаховой А.С., истца ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2, извещенной о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который ей принадлежит на основании договора купли-продажи от 9 октября 2009 года.

В спорном жилом помещении зарегистрирована ее дочь – ответчица по делу.

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает длительное время, каких-либо ее вещей в доме нет. Расходов по оплате коммунальных платежей не несет. 

Ответчице ФИО2 направлялись повестки в суд о рассмотрении дела заказным письмом с обратным уведомлением по адресу ее регистрации, указанному истцом (л.д.№), а так же по адресу ее фактического проживания. В судебное заседание ответчица не явилась, о рассмотрении дела извещена в срок и надлежащим образом, что подтверждается сведениями почта России.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав заключение помощника прокурора Малаховой А.С., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№).

Согласно сведений, предоставленных УВМ УМВД России по 

<

адрес> на дату рассмотрения настоящего спора судом, ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу по месту жительства с 01 июня 2015 года по настоящее время.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖКРФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родительские права, предусмотренные главой 12 СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В отношении совершеннолетних граждан действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений признания их бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в том числе их родителя, при фактическом прекращении между ними семейных отношений, которое в силу норм жилищного законодательства связывается с прекращением совместного проживания и ведения общего хозяйства.

Таким образом, из содержания частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ и смысла приведенных норм действующего законодательства следует, что семейные отношения, применительно к правоотношениям, регулируемым ЖК РФ, могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

С учетом приведенных норм действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе отказать в его предоставлении в пользование ответчику.

Судом установлено, что ФИО2 длительное время проживает в Краснодарском крае, фактически не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с истцом не ведется.

При этом суд считает необходимым отметить, что наличие кровного родства между сторонами не является обстоятельством, свидетельствующим о наличии семейных отношений между ними с точки зрения жилищного законодательства, учитывая, что стороны общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют, ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения в Краснодарский край, забрав все свои вещи.

Ответчица не осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг и не несет иных расходов, связанных с содержанием спорного жилого помещения.

Личных вещей ответчицы в спорном жилом доме нет.

Какого-либо соглашения, дающего ответчице право пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчицей не заключалось. 

Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении носит исключительно формальный характер. 

Согласно ст. 3 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ.

В соответствии со ст. 6 выше названного Закона о регистрации граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения судка (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ст. 17 июля 1995г. №713).

Фактически не проживая в спорном жилом доме, ответчица в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения» и п. «а» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, не предоставила в орган регистрационного учета заявление о регистрации по новому месту жительства, необходимого для снятия с учета по прежнему месту жительства.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1. 

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ закреплено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Требований о возмещении понесенных по делу судебных расходов стороной истца не заявлено. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 Фадиевну (паспорт №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья 

<

данные изъяты>