Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 15 августа 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е. 

при секретаре Крапивиной Е.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 06.11.2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») с одной стороны и ФИО1 (далее заемщик, ответчик) с другой стороны, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № 

<

***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 158621 руб. 84 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой 27% годовых за пользование кредитом. Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 13.06.2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 98208 руб. 37 коп., из них: просроченная ссуда – 93566 руб. 32 коп.; просроченные проценты – 791 руб. 23 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2269 руб. 07 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1581 руб. 75 коп.

Требование Банка о возврате задолженности ответчик добровольно не исполнила. Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и возмещение расходов по государственной пошлине 3146 руб. 25 коп. 

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Расчет задолженности не оспаривает. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что 06.11.2013 года в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления - оферты) № 

<

***>, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, ей был предоставлен кредит в размере 158621 руб. 84 коп. сроком на 60 месяцев, до 06.11.2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27% годовых (полная стоимость кредита 30,59% годовых). В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется в виде равных ежемесячных платежей по 4843 руб. 57 коп., последний платеж 4767 руб. 16 коп. Факт предоставления ответчику указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. 

Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 176900 руб. 

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. 

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 13.06.2017 года составляет 98208 руб. 37 коп., из них: просроченная ссуда – 93566 руб. 32 коп.; просроченные проценты – 791 руб. 23 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2269 руб. 07 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1581 руб. 75 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен и принят судом.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Из материалов дела следует, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 98208 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 3146 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 06 ноября 2013 года по состоянию на 13 июня 2017 года в размере 98208 (девяносто восемь тысяч двести восемь) руб. 37 коп., из них: просроченная ссуда – 93566 руб. 32 коп.; просроченные проценты – 791 руб. 23 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2269 руб. 07 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1581 руб. 75 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3146 (три тысячи сто сорок шесть) руб. 25 коп. Всего: 101354 ( сто одна тысяча триста пятьдесят четыре) руб. 62 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Е. Шунина