Дело № 2-93/2020

Строка № 203г

Уникальный идентификатор дела 

36RS0019-01-2020-000102-84

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

р.п. Кантемировка 20 апреля 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-93/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.01.2012,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что 04.01.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор 

<

***>, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) с 04.01.2002 г. – 10 000 руб., с 06.08.2015 г. – 62 000 руб., с 10.06.2015 г. – 69 000 руб., с 24.01.2015 г. – 78 000 руб., в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов, с процентной ставкой по кредиту – 24,9% годовых. Договор состоит из Заявления на Активацию карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте, Условий договора и Тарифов Банка по карте.

Для погашения задолженности по Кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту -0,77%.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, по состоянию на 26.02.2020 года задолженность по договору 

<

***> от 04.01.2012 г. составляет 80652,37 руб., из которых: 54079,72 руб. - сумма основного долга; 12842,92 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 7000 руб. – сумма штрафов; 6729,73 руб. – сумма процентов.

Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2619,57 руб. (л.д. 5-6). 

В судебное заседание истец – ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 59), не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме, не возражая против вынесения заочного решения (л.д. 6). 

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 58), не явился по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражения на исковые требования истца суду он не представил. В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа. 

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.01.2012 года ответчик ФИО1 обратился в ООО "ХКФ Банк" с Заявлением на Активацию Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте, которые с момента Активации Карты становятся неотъемлемой частью договора, в Заявлении ответчик также выразил желание быть застрахованным у ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» по Программе коллективного страхования, поручив Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами Банка (л.д. 14, 16-17, 19-20).

В соответствии с Условиями Договора об использовании Карты с льготным периодом активация – техническая процедура по присвоению Банком Карте статуса, позволяющего Клиенту осуществлять Операции, и без проведения которой использование Карты недопустимо. 

Согласно Условий… договор – настоящий Договор об использовании Карты является смешанным и содержит положения договора Текущего счета и соглашения об использовании Карты. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно Условий… договор страхования – договор добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, заключаемый между Страховщиком и Банком, по которому Заемщик, изъявивший соответствующее желание и отвечающий установленным программой коллективного страхования требованиям, является застрахованным лицом, а Банк – Страхователем и Выгодоприобретателем в части страховой суммы, равной Задолженности по Договору перед Банком. Задолженность по Договору – сумма денежных средств, которую Заемщик должен уплатить Банку по Договору, включая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование Кредитами в форме овердрафта, возмещение страховых взносов, а также комиссий (вознаграждений), неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков. Тарифы Банка – документ, утверждаемый Банком и устанавливающий размеры комиссий и вознаграждений, подлежащих уплате в рамках Договора, размер тарифа для расчета Возмещения страховых взносов, перечень и размер платежей Клиента, связанных с несоблюдением им Условий Договора.

Согласно п.1 Условий… Банк обязуется обеспечить совершение Заемщиком Операций по Текущему счету, а Заемщик обязуется погашать Задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п. 5 Условий… при наличии задолженности по Договору Заемщик обязан каждый платежный период уплачивать Минимальный платеж в размере, рассчитанном согласно Тарифному плану (л.д. 27).

Согласно выписки по номеру счета № за период с 04.01.2012 г. по 25.02.2020 г. ФИО1 04.01.2012 года соответствующим способом активировал кредитную карту, тем самым, заключил кредитный договор с лимитом овердрафта (кредитования) с 04.01.2002 г. – 10 000 руб., с 06.08.2015 г. – 62 000 руб., с 10.06.2015 г. – 69 000 руб., с 24.01.2015 г. – 78 000 руб., и в спорный период осуществлял снятие денежных средств с кредитной карты в наличной форме (л.д. 8-13). 

В период действия Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность по договору 

<

***> от 04.01.2012 г., которая по состоянию на 26.02.2020 года составляет 80652,37 руб., из них: 54079,72 руб. - сумма основного долга; 12842,92 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 7000 руб. – сумма штрафов; 6729,73 руб. – сумма процентов (л.д. 21-26).

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по Договору ответчиком не погашена. Предоставленный Банком расчет задолженности ответчика судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные истцом соответствующими документами, а именно: платежными поручениями № 11283 от 23.04.2019 г. и № 13176 от 13.02.2020 г. (л.д. 31-32).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.01.2012 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.01.2012 г., образовавшуюся по состоянию на 26.02.2020 года, в размере 80 652 (восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 37 коп., из которых: 54 079 руб. 72 коп. - сумма основного долга; 12 842 руб. 92 коп. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 7 000 руб. – сумма штрафов; 6 729 руб. 73 коп. – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 619 руб. 57 коп., всего взыскать – 83 271 (восемьдесят три тысячи двести семьдесят один) руб. 94 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко