Дело № 2а-584/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.,

при секретаре: Кидановой О.В., 

с участием представителя административного истца- помощника прокурора Корочанского района- Судакова В.В.

представителя ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ»- ФИО1, доверенность № от 30.10.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Корочанского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Корочанского района Белгородской области, выступая в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд к ФИО3 с вышеназванным иском.

Требования искового заявления мотивированы тем, что ответчик ФИО3 имеет право на управление транспортными средствами категории «В,С», состоит на учете в ОГБУЗ "Корочанская МЦРБ" 2013 года с *** В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, данные заболевания являются основанием для ограничения права управления транспортным средством.

В судебном заседании помощник прокурора Корочанского района Судаков В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по средствам СМС сообщения, о причинах своей не явки не сообщил.

Представитель третьего лица ОГБУЗ "Корочанская ЦРБ" ФИО1 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку установленный ответчику диагноз объективно подтвержден материалами дела.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, надлежащим образом извещенных, о времени и месте, судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон) гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Статьями 25, 26 Закона определены условия получения права на управление транспортными средства и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом предусмотрено, что право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. ст. 25, 27 Закона право управления транспортными средствами, подтверждаемое соответствующим удостоверением, может быть предоставлено гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 23.1 Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 года N 1604 "О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, такие как F10-F16 синдром зависимости от алкоголя и употребление наркотических веществ с вредными последствиями являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством.

В соответствии с требованиями п.2 ч 1 ст.10 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», работы непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности, не вправе выполнять лица, страдающие психическими заболеваниями, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, до прекращения в отношении этих лиц диспансерного наблюдения в связи с выздоровлением или стойкой ремиссией.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у ответчика наличия прямого противопоказания к управлению транспортным средством, свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечения которой необходимо для обеспечения охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 "дата" года рождения, 04.12.2010 выдано водительское удостоверение категории «В,С» № *** (л.д.7).

С 2013 года ответчик состоит на учете в ОБГУЗ «Корочанская ЦРБ» у врача психиатра-нарколога с диагнозом «***(л.д.6). 

Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или стойком ремиссии.

Доказательств наличия оснований для прекращения диспансерного наблюдения, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает, а также может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих (участников дорожного движения) и их имуществу, поскольку страдает заболеванием, наличие которого исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.

Прекращение названного права ответчика не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика ФИО2 в доход муниципального района "Корочанский район" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление прокурора Корочанского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2 "дата" года рождения, на управление транспортными средствами (водительское удостоверение № *** от "дата" категории «В,С»). 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2019