Дело № 5-2-1/2025 УИД 52RS0057-02-2025-000022-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Тонкино 

Нижегородская область 20 февраля 2025 года

Судья Шарангского межрайонного суда Нижегородской области Зуев А.Р., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении 52 БЖ № 348607 от 19.02.2025 указано, что 19.02.2025 в 16 часов 20 минут находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1 громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в пункт полиции для дальнейшего составления протокола по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении административного дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Инвалидности не имеет. 

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 2, 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, 19.02.2025 в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> 

<

адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, при этом на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в пункт полиции для дальнейшего составления в отношении него протокола об административных правонарушениях категорически отказался.

Обстоятельства дела, помимо собственного признания, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, объяснениями, рапортом сотрудников полиции, протоколом задержания, копией паспорта, не доверять которым у суда оснований не имеется.

ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5 от 19.02.2025 следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. При этом объективных данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 повлияло на его поведение и повлекло совершение административного правонарушения, в материалах не имеется. Причинно-следственная связь между нахождением ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и совершенными им правонарушением в ходе судебного заседания также не нашла своего подтверждения. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут 20.02.2025.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 20 минут 19.02.2025 по 13 часов 03 минут 20.02.2025.

Постановление подлежит исполнению ПП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Уренский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шарангский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья А.Р. Зуев