ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 17 марта 2025 г.

Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Лукьянова Н.М., 

при секретаре судебного заседания Вороновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Спиваковой А.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Михайличенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-72/2025 (№ 12401360053001302) в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, судимой:

- 05.07.2022 Красноглинским районным судом г.Самары по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей (оплачен 28.11.2023);

- 20.12.2023 мировым судьей судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области по ст.322.3 УК РФ (34 преступления) к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей (оплачен 23.12.2024);

обвиняемой в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 9 фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть 9 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ).

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах. 

1.Так, ФИО1, 06.09.2024 года, в дневное время, более точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО5Угли, ФИО6Угли, ФИО7, ФИО8Кизи пришла в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, 

<

адрес>, с целью подачи документов для постановки их на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против порядка управления, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия фактического местонахождения в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом №109 для постановки на миграционный учет, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла передала бланки уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО5Угли, ФИО6Угли, ФИО7, ФИО8Кизи сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес> для оформления и направления в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет указанных граждан.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет граждан Республики Узбекистан ФИО5Угли, ФИО6Угли, ФИО7, ФИО8Кизи достоверно знала, что последние по адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им по данному адресу не предоставлялось. За фиктивную постановку на миграционный учет от иностранных граждан ФИО1 получила по 500 рублей с каждого, а всего денежные средства в сумме 2000 рублей. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществить контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

2.Она же, 23.09.2024 года, в дневное время, более точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО9, ФИО38 пришла в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью подачи документов для постановки их на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против порядка управления, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия фактического местонахождения в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом №109 для постановки на миграционный учет, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла передала бланки уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО9, ФИО39 сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес> для оформления и направления в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет указанных граждан.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет граждан Республики Таджикистан ФИО9, ФИО40 достоверно знала, что последние по адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им по данному адресу не предоставлялось. За фиктивную постановку на миграционный учет от иностранных граждан ФИО1 получила по 500 рублей с каждого, а всего денежные средства в сумме 1000 рублей. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществить контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

3.Она же, 24.09.2024 года, в дневное время, более точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО10, ФИО34 пришла в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью подачи документов для постановки их на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против порядка управления, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия фактического местонахождения в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом №109 для постановки на миграционный учет, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла передала бланки уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО10, ФИО34 сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес> для оформления и направления в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет указанных граждан.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет граждан Республики Узбекистан ФИО10, ФИО34 достоверно знала, что последние по адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им по данному адресу не предоставлялось. За фиктивную постановку на миграционный учет от иностранных граждан ФИО1 получила по 500 рублей с каждого, а всего денежные средства в сумме 1000 рублей. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществить контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

4.Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО11, ФИО42, ФИО13 пришла в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, 

<

адрес>, с целью подачи документов для постановки их на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против порядка управления, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия фактического местонахождения в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом №109 для постановки на миграционный учет, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла передала бланки уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО11, ФИО12Угли, ФИО13 сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес> для оформления и направления в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет указанных граждан.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет граждан Республики Узбекистан ФИО11, ФИО12Угли, ФИО13 достоверно знала, что последние по адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им по данному адресу не предоставлялось. За фиктивную постановку на миграционный учет от иностранных граждан ФИО1 получила по 500 рублей с каждого, а всего денежные средства в сумме 1500 рублей. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществить контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

5.Она же, 04.10.2024 года, в дневное время, более точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО14Кизи, ФИО15Угли, ФИО16Угли, и граждан Республики Киргизия ФИО35, ФИО36 пришла в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, 

<

адрес>, с целью подачи документов для постановки их на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против порядка управления, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия фактического местонахождения в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом №109 для постановки на миграционный учет, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла передала бланки уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО14Кизи, ФИО15Угли, ФИО16Угли, и граждан Республики Киргизия ФИО35, ФИО36 сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес> для оформления и направления в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет указанных граждан.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет граждан Республики Узбекистан ФИО14Кизи, ФИО15Угли, ФИО16Угли, и граждан Республики Киргизия ФИО35, ФИО36 достоверно знала, что последние по адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им по данному адресу не предоставлялось. За фиктивную постановку на миграционный учет от иностранных граждан ФИО1 получила по 500 рублей с каждого, а всего денежные средства в сумме 2500 рублей. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществить контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

6.Она же, 05.10.2024 года, в дневное время, более точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО17Угли пришла в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, 

<

адрес>, с целью подачи документов для постановки его на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против порядка управления, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия фактического местонахождения в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом №109 для постановки на миграционный учет, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина, по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО17Угли сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес> для оформления и направления в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет указанного гражданина. 

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет гражданина Республики Узбекистан ФИО17Угли достоверно знала, что последний по адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. За фиктивную постановку на миграционный учет от иностранного гражданина ФИО1 получила 500 рублей. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществить контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

7.Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО18, ФИО19,ФИО20Угли, ФИО21Кизи и граждан Республики Таджикистан ФИО22, ФИО37 пришла в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, 

<

адрес>, с целью подачи документов для постановки их на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против порядка управления, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия фактического местонахождения в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом № для постановки на миграционный учет, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла передала бланки уведомления о прибытии иностранных граждан 

<

адрес> ФИО18, ФИО19, ФИО20Угли, ФИО23Кизи и граждан Республики Таджикистан ФИО22, ФИО37 сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес> для оформления и направления в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет указанных граждан.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет граждан Республики Узбекистан ФИО18, ФИО19,ФИО20Угли, ФИО21Кизи и граждан 

<

адрес> ФИО22, ФИО37 достоверно знала, что последние по адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им по данному адресу не предоставлялось. За фиктивную постановку на миграционный учет от иностранных граждан ФИО1 получила по 500 рублей с каждого, а всего денежные средства в сумме 3000 рублей. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществить контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

8.Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО24Угли, ФИО25, ФИО26, и граждан Республики Таджикистан ФИО27, ФИО28, ФИО29 пришла в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, 

<

адрес>, с целью подачи документов для постановки их на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против порядка управления, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия фактического местонахождения в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом № для постановки на миграционный учет, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла передала бланки уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО24Угли, ФИО25, ФИО26, и граждан Республики Таджикистан ФИО27, ФИО28, ФИО29 сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес> для оформления и направления в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет указанных граждан.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет граждан Республики Узбекистан ФИО24Угли, ФИО25, ФИО26, и граждан Республики Таджикистан ФИО27, ФИО28, ФИО29 достоверно знала, что последние по адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им по данному адресу не предоставлялось. За фиктивную постановку на миграционный учет от иностранных граждан ФИО1 получила по 500 рублей с каждого, а всего денежные средства в сумме 3000 рублей. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществить контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

9.Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО30Угли и граждан Республики Киргизия ФИО31, ФИО32 пришла в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, 

<

адрес>, с целью подачи документов для постановки их на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против порядка управления, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия фактического местонахождения в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом № для постановки на миграционный учет, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла передала бланки уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО30Угли и граждан Республики Киргизия ФИО31, ФИО32 сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. 

<

адрес> для оформления и направления в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет указанных граждан.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет граждан Республики Узбекистан ФИО30Угли и граждан Республики Киргизия ФИО31, ФИО32 достоверно знала, что последние по адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им по данному адресу не предоставлялось. За фиктивную постановку на миграционный учет от иностранных граждан ФИО1 получила по 500 рублей с каждого, а всего денежные средства в сумме 3000 рублей. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществить контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, квалификацию не оспаривает.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Защитник подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Умышленные действия ФИО1 квалифицированы органом дознания как 9 преступлений, предусмотренных ст.332.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения, квалификация ее действиям дана верная.

Данные преступления согласно ст.15 УК РФ до внесения изменений в уголовный закон Федеральным законом от 09.11.2024 № 383-ФЗ, относились к преступлениям небольшой тяжести, после стали относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу изложенного, суд применяет к подсудимой положения закона, действовавшие на момент совершения вмененных преступлений, в соответствии с которыми относит их к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом изложенного, по уголовному делу имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи и иные предусмотренные законом цели наказания.

Так, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что она является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1, л.д. 48), 

<

данные изъяты>» (т.1, л.д. 46), по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 73), судима за преступления небольшой тяжести.

Также суд учитывает заключение эксперта № 2606 от 09.12.2024г., согласно которого ФИО1 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Она может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у нее нет психического расстройства, связанного с рпасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения ею иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 не страдает алкоголизмом, страдает синдромом зависимости от наркотических средств стимулирующего действия (шифр F15.2 по международной классификации болезней 10-го пересмотра) нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача- нарколога (предусмотренных ст. 72.1 УК РФ) противопоказаний не имеет (т.2, л.д. 62-63).

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признание подсудимой своей вины, дачу признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие у нее хронических заболеваний, оказание помощи и уход за своей престарелой матерью, страдающей хроническими заболеваниями, смерть близкого ей лица перед совершением преступления - суд учитывает как смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ. О наличии иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, последняя суду не сообщила.

Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО1 преступления выявлены сотрудниками правоохранительных органов, а их обстоятельства были установлены в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих осужденную в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Соответственно, действия ФИО1, которая не отрицает факты фиктивной постановки на учет иностранных гражданин после возбуждения уголовного дела, нельзя расценивать в качестве способствования раскрытию и учета данного обстоятельства в качестве смягчающего по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ за каждое из совершенных преступлений.

Материальные затруднения ФИО1 не указывают на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку она является трудоспособной, обладает ежемесячным доходом, имеет возможность исправить свое материальное положение иными законными способами, а испытываемые ею временные трудности материального характера являются бытовыми, не соразмерны с общественно опасными последствиями совершенных деяний, и не могут рассматриваться как стечение тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 на момент совершения относились к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения их категории на менее тяжкую не имеется. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в силу примечания 2 к ст.322.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных о её способствовании раскрытию преступлений в материалах дела не имеется, признание вины, раскаяние в содеянном и ее заявление о рассмотрении дела в особом порядке не является способствованием раскрытию преступления. 

Таким образом, ФИО1 подлежит осуждению за каждое из совершенных преступлений с назначением ей наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ, является справедливым и будет отвечать предусмотренным статьей 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. 

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения подсудимой и членов ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Поскольку подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст. 322.3 УК РФ, необходимости учитывать ограничения, установленные ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется.

При определении ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступлений подлежат применению положения ч.2 ст.69 УК РФ, при этом, с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновной, суд полагает целесообразным и справедливым применение принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда ФИО1 на момент постановления приговора не имеет.

Учитывая выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов согласно которым подсудимая нуждаются в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний не имеет, суд дополнительно возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась.

Красноглинским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Суд полагает избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

Вопрос по процессуальным издержкам решить отельным постановлением при поступлении соответствующих заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении 9 (девяти) преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей в доход государства, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий - отменить, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, ОКТМО 36701315, р/счет: 

<

***>, Банк: Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, КБК 188 1 16 03132 01 9000 140, КА (код администратора) 015, УИН 18856324010060013028.

В силу ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию, а при необходимости лечение и медицинскую и социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Вещественные доказательства по делу: документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Советский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.М. Лукьянов