( к о п и я :)

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи ФИО16

с участием государственного обвинителя ФИО10

защитника ФИО9, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского

филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО4,

при секретаре ФИО15,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, холостого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, городской округ Озеры, 

<

адрес> совхоза «Озеры», 

<

адрес>, работающего в ООО «Каригуз» оператором склада, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащегося под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, ФИО6 выступающий в роли покупателя наркотического средства «гашиш», в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Озеры, находясь в кабинете № 

<

адрес>, по средством мобильной связи обратился к своему знакомому ФИО3 с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства гашиш, на территории 

<

адрес>. В ходе разговора ФИО3, который наркотического средства гашиш не имел, согласился помочь ФИО6, приобрести наркотическое средство «гашиш» не имея какой-либо корыстной цели, у своего знакомого ФИО2 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО3 совместно с ФИО6, действующим в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подошли к дому 47 по 

<

адрес>, где ФИО3 попросил ФИО6, остаться у вышеуказанного дома, а сам, взяв денежные средства в размере 1000 рублей, проследовал по адресу: 

<

адрес> «В» 

<

адрес>, где встретился со своим знакомым ФИО2, у которого намеревался приобрести наркотическое средство гашиш для передачи ФИО6. В ходе разговора с ФИО7 - ФИО2, который наркотического средства гашиш не имел, согласился помочь, не имея какой-либо корыстной цели, приобрести данное наркотическое средство для ФИО3 у своего знакомого ФИО4 

После чего, ФИО2 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, созвонился со своим знакомым ФИО4, который находился около хоккейной коробочки, расположенной на территории посёлка Центральная Усадьба совхоза «Озеры», и у которого в процессе телефонного разговора с ФИО8 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта имеющегося, у ФИО4, при себе одного кусочка наркотического средства из растения конопля - гашиш массой содержащегося в данном кусочке указанного наркотического средства около 1,00 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства гашиш, на автомобиле, приехал к дому № «в» по 

<

адрес>, где с целью извлечения прибыли, то есть корыстной цели, осуществил незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой 0,81 грамма, за 1000 рублей ФИО8, для последующей передаче ФИО6, выступающему в роли покупателя наркотического средства гашиш, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Озеры, чем ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотического средства гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часа 50 минут, в помещении ГНК ОМВД России по городскому округу Озеры, в кабинете № 

<

адрес>, в ходе досмотра гр. ФИО6 добровольно выдал спичечный коробок, с находящимся внутри наркотическим средством гашиш. 

Наркотическое средство из растения конопля – гашиш, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён. 

Таким образом, ФИО4 обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотического средства, то есть преступление, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его. Просил суд не лишать его свободы, а назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверял суд, что достойно отбудет испытательный срок.

Защитник ФИО9, государственный обвинитель ФИО10 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, также просили суд назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы, условно, при этом ссылались на то, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без изоляции его от общества, без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО4:

Том №:

(л.д. 9-13) копия паспорта ФИО4, из которой видно, что ему 19 лет, он имеет постоянное место жительства и регистрации,

(л.д. 14-16) справки ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России и 

<

адрес> о том, что ФИО4 ранее привлекался к уголовной ответственности в 2015 году, но уголовное дело было прекращено в связи с его примирением с потерпевшим, 

(л.д. 18-19) копию постановления Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что уголовное дело в отношении ФИО4 по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ было прекращено в связи с примирением достигнутым между ним и потерпевшим,

(л.д. 20,22) справки ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО4 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался. 

(л.д. 23) сведения ст. инспектора военно-учетного стола 

<

адрес> МО, из которого видно, что ФИО4 состоит на воинском учете в ВУС 

<

адрес> как призывник,

(л.д. 26) характеристику с места жительства ФИО4 от директора МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО4 правил общежития не нарушал, официальных жалоб в МП «РЭУ» от соседей на него не поступало,

(л.д. 27-28) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по 

<

адрес>, из которых видно, что ФИО4 привлекался к административной ответственности 1 раз-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 

(л.д. 36) копию диплома, из которой видно, что ФИО4 в ноябре 2012 г. занял 2 место в соревнованиях по настольному теннису,

(л.д. 37) копию грамоты, из которой видно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ занял 1 место на Спартакиаде ДЮСШ Управления образования 

<

адрес> по борьбе самбо среди юношей,

(л.д. 38) копию диплома, из которой видно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ занял 3 место по самбо в турнире городов России-памяти дважды ФИО1 маршала бронетанковых войск ФИО11,

(л.д. 39) копию диплома, из которой видно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ занял 1 место в открытом детском турнире по борьбе самбо,

(л.д. 40) копию грамоты, из которой видно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ занял 3 место в открытом областном турнире по самбо,

(л.д. 41) копию грамоты, из которой видно, что ФИО4 2012 г. занял 2 место в первенстве 

<

адрес> по борьбе самбо среди юношей и девушек 1996-1997 г.р,

(л.д. 42) копию грамоты, из которой видно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ занял 2 место в территориальном первенстве 

<

адрес> по самбо,

(л.д. 43) копию диплома, из которой видно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ занял 3 место по самбо,

(л.д. 44) копию диплома, из которой видно, что ФИО4 в 2012 г. занял 1 место в соревнованиях по дартсу среди школьников, посвященных весенним каникулам,

(л.д. 45) копию диплома, из которой видно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ занял 2 место на открытом юношеском турнире по самбо, посвященном Дню уголовного розыска,

(л.д. 46) копию грамоты, из которой видно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ как спортсмен отделения «Самбо», награжден за высокие спортивные достижения,

(л.д. 47-48) копию зачетной классификационной книжки спортсмена 1 юношеского разряда,

(л.д. 50) характеристику директора МАУ ДО «ДЮСШ» «Чайка», из которой видно, что ФИО4 являлся обучающимся ДЮСШ «Чайка» отделение самбо до 2012 г. Он проявлял высокую мотивацию к получению спортивных навыков, являлся победителем и призеров районных, областных соревнований по самбо. Коммуникабельный, уравновешенный, рассудительный, самостоятельный. Активно участвовал в общественной жизни ДЮСШ, зарекомендовал себя как старательный, дисциплинированный, трудолюбивый, внимательный, подающий надежды спортсмен. 

(л.д. 56) характеристику на студента 2 курса очной формы обучения Факультета физической культуры и спорта, направление подготовки Педагогическое образование, профиль «Физическое культура», из которой видно, что ФИО4 по месту учебы характеризуется положительно,

(л.д. 57) справку ИП «ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО4 временно работал в автосервисе «СПЕКТР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником автослесаря. За время работы показал себя с лучшей стороны, был пунктуален, общителен с клиентами и коллегами по работе, исполнительно и старательно относился к своей работе. За время работы в атосервисе вредных привычек не замечено,

(л.д. 58) характеристику на выпускника МБОУ СОШ № ФИО4, из которой видно, что последний обучался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Характеризуется положительно,

(л.д. 59) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО13 (мать подсудимого ФИО4) была осмотрена терапевтом и ей был поставлен диагноз: «Гипертоническая болезнь 2 ст, риск 3 ст»,

(л.д. 60) характеристику МУ «Спортивный центр имени А. Гринина» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО4 занимался в секции по футболу с 2008 года по 2016 г, за время тренировок в секции зарекомендовал себя с положительной стороны, регулярно посещал тренировочные занятия, не допускал опозданий,

(л.д. 61) характеристику, из которой видно, что ФИО4 состоял с 2010 года в спортивной организации МУ «Комитет по физической культуре, спорту и туризму 

<

адрес>», вид спорта-футбол, спортивный разряд и звание -1 юношеский. За это время проявил себя как дисциплинированный, пунктуальный и целеустремленный мальчик. В своей группе имеет хорошие дружеские отношения, общительный и внимательный к своим товарищам, всегда старается выполнить задание тренера и быть лидером. На протяжении занятия футболом заработал многочисленные награды, 

(л.д. 62) характеристику соседей ФИО4, из которой видно, что последний по месту жительства характеризуется положительно, 

(л.д. 63) характеристику, из которой видно, что ФИО4 в своей семье характеризуется положительно.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО4 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО4 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), так как ФИО4, с точки зрения суда, действительно совершил незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах, указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-совершение преступления впервые, 

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, 

-наличие постоянного места регистрации, жительства, работы, занятий спортом, где ФИО4 характеризуется положительно,

-относительно молодой возраст 19 лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4,, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что ФИО4 не судим, и хотя один раз привлекался к административной ответственности, но это носило разовый характер, имеет положительные характеристики, проживает в семье состоящей из матери имеющей гипертонию, престарелых деда и бабушки, регулярно занимается спортом, учитывает заверения ФИО4 о том, что больше с ним такого не повторится, что он достойно отбудет испытательный срок, учитывает точки зрения сторон о возможности исправления ФИО4 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО4 необходимо назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. 

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО4 испытательный срок, в течение которого ФИО4 своим поведением должен доказать своё исправление. 

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого ФИО4, целям предупреждения совершения нового преступления. 

При определении размера наказания ФИО4 за совершенное преступление, суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Суд считает, что оснований для применения ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64 УК РФ в данном случае не имеется.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО4 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ и приходит к выводу о том, что сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательства Отдела МВД России по городскому округу 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ:

-наркотическое средство гашиш общим весом 0,75 грамма, в белом бумажном конверте,

после вступления настоящего приговора суда в законную силу, необходимо передать в Отдел МВД России по городскому округу Озеры для уничтожения.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства:

- Мобильный телефон фирмы-производителя «iPnone», модели А1457 в полимерном корпусе чёрного цвета с металлической задней частью корпуса серебристого цвета, IMEI №,

- Мобильный телефон фирмы-производителя «SAMSUNG», модели «GT-S7562» в полимерном корпусе белого цвета, два электронных номера мобильного телефона IMEI: 1-й 354098/05/095151/2, 2-й 354099/05/095151/0, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2;

- Мобильный телефон фирмы-производителя «HUAWEI», модели «Y336-U02» в корпусе чёрного цвета, серийный номер мобильного телефона S/N: P7D9XAT6B1101476, два электронных номера мобильного телефона IMEI: 1-й №, 2-й №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3;

сданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательства Отдела МВД России по городскому округу 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из положений ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ и приходит к выводу о том, что после вступления приговора в законную силу, мобильные телефоны подлежат возвращению, а именно:

- Мобильный телефон фирмы-производителя «iPnone», модели А1457 в полимерном корпусе чёрного цвета с металлической задней частью корпуса серебристого цвета, IMEI № – подлежит возвращению ФИО4;

- Мобильный телефон фирмы-производителя «SAMSUNG», модели «GT-S7562» в полимерном корпусе белого цвета, два электронных номера мобильного телефона IMEI: 1-й 354098/05/095151/2, 2-й 354099/05/095151/0 – подлежит возвращению ФИО2;

- Мобильный телефон фирмы-производителя «HUAWEI», модели «Y336-U02» в корпусе чёрного цвета, серийный номер мобильного телефона S/N: P7D9XAT6B1101476, два электронных номера мобильного телефона IMEI: 1-й №, 2-й № – подлежит возвращению ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде четырёх лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО4 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере двух лет шести месяцев, в течение которого ФИО4 своим поведением должен доказать своё исправление. 

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО4 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

Меру пресечения ФИО4 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства, после вступления настоящего приговора суда в законную силу: 

1. находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство гашиш общим весом 0,75 грамма, в белом бумажном конверте, передать в Отдел МВД России по городскому округу Озеры для уничтожения.

2. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ:

- мобильный телефон фирмы-производителя «iPnone», модели А1457 в полимерном корпусе чёрного цвета с металлической задней частью корпуса серебристого цвета, IMEI № – подлежит возвращению ФИО4;

- мобильный телефон фирмы-производителя «SAMSUNG», модели «GT-S7562» в полимерном корпусе белого цвета, два электронных номера мобильного телефона IMEI: 1-й 354098/05/095151/2, 2-й 354099/05/095151/0 – подлежит возвращению ФИО2;

- мобильный телефон фирмы-производителя «HUAWEI», модели «Y336-U02» в корпусе чёрного цвета, серийный номер мобильного телефона S/N: P7D9XAT6B1101476, два электронных номера мобильного телефона IMEI: 1-й №, 2-й № – подлежит возвращению ФИО3.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд 

<

адрес> с момента его провозглашения. 

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ФИО5

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ФИО5

Секретарь-

ФИО15