Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/2024 по иску М.М.Г. к П.Д.Г. о признании права собственности на транспортное средство,

Установил:

Истец М.М.Г. обратился в суд с иском к П.Д.Г. о признании права собственности на транспортное средство, указав, что 

<

дата обезличена> между М.М.Г. и П.Д.Г. заключен договор займа денежных средств в размере 80000 руб. на срок до 

<

дата обезличена> под 0,5% ежедневно.

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается распиской от 28.09.2023г.

Ответчиком частично истцу возвращены денежные средства в размере 40000 руб. в качестве процентов за пользование суммой займа. 

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 

<

дата обезличена>, согласно условиям договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство легковой 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер 

<

№>. Начальная продажная цена заложенного имущества определена договором залога и составляет 80000 руб. 

В связи с пропуском ответчиком срока исполнения обязательств по договору займа денежных средств от 28.09.2023г., 15.01.2024г. истец направил ответчику претензию в требованием в течении 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 80000 руб. 

В ответ на претензию ответчик письмом от 

<

дата обезличена> сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением не имеет возможности возвратить денежные средства по договору займа от 28.09.2023г., обязался вернуть денежные средства в размере 80000 руб. в ближайшее время.

Взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, должник предоставляет кредитору отступное в форме передачи кредитору следующего имущества и титула собственности на него: транспортное средство легковой 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

№>, а также правоустанавливающих документов: паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи 13.06.2006г., свидетельство о регистрации ТС серия 9914 

<

№> дата выдачи 

<

дата обезличена>. Собственник П.Д.Г. Стоимость передаваемого по соглашению об отступном имущества составляет 80000 руб.

<

дата обезличена> между сторонами заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым должник передал кредитору имущество, указанное в соглашении. 

<

дата обезличена> кредитор обратился к должнику с информационным требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное в п. 2.1. соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Однако ответчик не отреагировал на требования, изложенные в информационном оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел, чем нарушил обязательства по соглашению об отступном. 

01.02.2024г. истец в адрес ответчика направил досудебную претензию с требованием о снятии переданного по соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета, передачи оригинала паспорта транспортного средства, всех необходимых технических документов. Претензия истца отставлена ответчиком без удовлетворения. 

В связи с чем, истец просил суд признать за истцом право собственности на транспортное средство: легковой регистрационный знак: 

<

данные изъяты>

Затем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил, заявленные исковые требования и просил суд не рассматривать требования об обязании ответчика передать истцу оригиналы правоустанавливающих документов: паспорт 

<

№> ME 111889. дата выдачи: 

<

дата обезличена>, свидетельство о регистрации ТС серия 99 14 

<

№>, дата выдачи: 

<

дата обезличена>.

В судебном заседании истец М.М.Г. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснил, что документы на автомобиль ему переданы и находятся у него.

Ответчик П.Д.Г. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО9 пояснила, что ее супруг П.Д.Г. находится на севере на заработках, денег вернуть долг нет, единственный вариант это отдать машину.

Суд, выслушав истца М.М.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.09.2023г. между М.М.Г. и П.Д.Г. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого М.М.Г. передал П.Д.Г. денежные средства в размере 80000 руб., заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа до 

<

дата обезличена> и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.5 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 0,5 % ежемесячно.

Согласно п. 2.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог заимодавцу принадлежащее на праве собственности заемщику следующее имущество: транспортное средство: легковой регистрационный знак: 

<

данные изъяты> Обеспечение оформляется договором залога от 

<

дата обезличена>, заключаемый между займодавцев и собственником имущества (заемщиком). Правоустанавливающие документы на имущество являются неотъемлемой частью договора и договора залога. 

Согласно п. 2.2 договора заложенное имущество, служащее обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств, остается в пользовании и владении заемщика. 

Согласно п. 2.3 договора стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика.

Согласно п. 2.4 договора удовлетворение требований заимодавца за счет заложенного имущества осуществляется в порядке, предусмотренном договором залога от 

<

дата обезличена> и действующим законодательством РФ.

Согласно расписки от 

<

дата обезличена> П.Д.Г. получены денежные средства в размере 80000 руб.

Ответчиком частично истцу возвращены денежные средства в размере 40000 руб. в качестве процентов за пользование суммой займа.

Основная сумма долга в размере 80000 руб. ответчиком П.Д.Г. истцу М.М.Г. не возвращена.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

28.09.2023г. между истцом М.М.Г. и ответчиком П.Д.Г. заключен договор залога.

Согласно п. 1.1 договора залога залогодатель в обеспечение возврата займа, полученного залогодателем согласно договору займа от 

<

дата обезличена>, передает залогодержателю в залог имущество, имеющее следующие характеристики: транспортное средство: легковой регистрационный знак: 

<

данные изъяты> Собственник П.Д.Г. Цена закладываемого имущества (начальная продажная стоимость определена сторонами договора в сумме 80 000 рублей. Соглашение о цене является существенным условием настоящего договора залога.

Согласно п. 2.1 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено в том числе путем оставления залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, либо продажи предмета залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательств. В случае оставления залогодержателем заложенного имущества за собой Предмет залога поступает в собственность залогодержателя с момента уведомления об этом залогодателя. Если реализация предмета залога осуществляется путем продажи залогодержателем этого имущества другому лицу, залогодержатель обязан направить залогодателю заключенный с этим лицом договор купли-продажи. Право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю. Залогодержатель, при наступлении оснований для обращения взыскания, обязан направить залогодателю, известным им залогодержателям, а также должнику уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога. Реализация заложенного имущества допускается не ранее чем через десять дней с момента получения Залогодателем и должником уведомления залогодержателя. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке на основании отдельного соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке заключенного между залогодержателем и залогодателем. Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает залогодержателя права на обращение взысканий на предмет залога в судебном порядке. При этом обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, указанного в п. 1.2. настоящего договора, допускается при однократном нарушении сроков внесения платежа, то есть при нарушении срока внесения платежа один раз в период исполнения обязательств, даже при условии, что просрочка незначительна.

В связи с пропуском ответчиком срока исполнения обязательств по договору займа денежных средств от 28.09.2023г., 15.01.2024г. истец направил ответчику претензию в требованием в течении 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 80000 руб. 

В ответ на претензию ответчик письмом от 

<

дата обезличена> сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением не имеет возможности возвратить денежные средства по договору займа от 28.09.2023г., обязался вернуть денежные средства в размере 80000 руб. в ближайшее время.

Вместе с тем, денежные средства в размере 80000 руб. ответчиком истцу не возвращены.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2 ст. 407 ГК РФ).

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 408 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2, 3 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

21.01.2024г. между М.М.Г. и П.Д.Г. заключено соглашение об отступном.

Согласно п. 1.1 соглашения предметом настоящего соглашения является прекращение обязательства должника перед кредитором, указанного в п. 1.2. настоящего соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

Должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 

<

дата обезличена> договора залога от 

<

дата обезличена> предоставляет М.М.Г. отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим соглашением.

Согласно п. 1.2. соглашения на основании договора займа от 

<

дата обезличена> П.Д.Г. принял на себя обязательство по возврату в срок до 

<

дата обезличена> суммы займа в размере 80 000 рублей под 0,5 % ежемесячно. На момент заключения настоящего соглашения обязательство, взамен исполнения которого предоставляется отступное, состоит в оплате задолженность в размере 80 000 рублей которое согласованно сторонами.

Согласно п. 1.3 соглашения с момента предоставления отступного (передачи П.Д.Г. М.М.Г. имущества, указанного в п. 2.1. настоящего соглашения) обязательства П.Д.Г. по договору займа денежных средств от 

<

дата обезличена>, договору залога от 

<

дата обезличена> в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 2.1 соглашения стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства П.Д.Г., указанного в п. 1.2. настоящего соглашения, предоставлением отступного в форме передачи М.М.Г. следующего имущества и титула собственности на него, а именно: транспортное средство легковой регистрационный знак: 

<

данные изъяты>

Согласно п. 2.3 соглашения стоимость передаваемого имущества 80000 руб.

Согласно п. 2.4 соглашения имущество, указанное в п. 2.1. настоящего соглашения, и титул собственности на него переданы М.М.Г. в момент подписания настоящего соглашения об отступном. Стороны согласны признать настоящее соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от П.Д.Г. М.М.Г. имущества, указанного в п. 2.1. настоящего соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

Согласно п. 2.5 соглашения стороны пришли к согласию, что настоящее соглашение об отступном предусматривает предоставление имущества в качестве отступною, считается исполненным с момента передачи имущества, указанного в п. 2.1. настоящего соглашения, и титула собственности на него. С момента подписания настоящего соглашения обязательство передать М.М.Г. M.Г. транспортное средство и титул собственности на него в качестве отступного считается исполненным.

Согласно п. 2.6 соглашения П.Д.Г. обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1. настоящего соглашения с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения и передачи транспортного средства (имущества) в собственность М.М.Г., обратившись совместно с М.М.Г. непосредственно в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от П.Д.Г. о переходе права собственности на основании настоящего Соглашения и от М.М.Г., о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1. настоящего соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать М.М.Г. оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

<

дата обезличена> истец обратился к ответчику с информационным требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное в п. 2.1. соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

01.02.2024г. истец в адрес ответчика направил досудебную претензию с требованием о снятии переданного по соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета, передачи оригинала паспорта транспортного средства, всех необходимых технических документов. Претензия истца отставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. С момента передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего соглашения, и титула собственности на него Соглашение об отступном считается исполненным. Истец является законным приобретателем спорного имущества на основании заключенного и исполненного соглашения об отступном.

Оригиналы правоустанавливающих документов: паспорт 

<

№> ME 111889. дата выдачи: 

<

дата обезличена>, свидетельство о регистрации ТС серия 99 14 

<

№>, дата выдачи: 

<

дата обезличена> переданы ответчиком истцу.

Судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение об исполнении обязательства по договору займа путем предоставления отступного: в части основного долга - путем передачи транспортного средства марки 

<

данные изъяты> в собственность М.М.Г.

Третье лицо ФИО9 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Поскольку обязательства ответчика П.Д.Г. по договору займа от 

<

дата обезличена>, договору залога от 

<

дата обезличена> было прекращено с момента предоставления отступного взамен исполнения, само соглашение об отступном от 

<

дата обезличена> заключено и исполнено сторонами путем фактического предоставления отступного в виде транспортного средства: марки 

<

данные изъяты>. Транспортное средство марки 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак Р 885ВТ30 ответчиком П.Д.Г. передано во владение и пользование М.М.Г. и используется им в своих личных целях, исковые требования М.М.Г. к П.Д.Г. о признании права собственности на транспортное средство на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, прекращении права собственности П.Д.Г. на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск М.М.Г. к П.Д.Г. о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить. 

Признать за М.М.Г., 

<

дата обезличена> года рождения право собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>

Прекратить право собственности П.Д.Г., 

<

дата обезличена> года рождения на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова