Дело № 2-249/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года п. Чернышевск 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мусихина А.В., 

при секретаре Лоншаковой Ю.А., 

с участием прокурора Зайсаевой Б.Н.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении. В обосновании иска указав, что ей (ФИО1) на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>. Данная квартира приобретена ею на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Решением Чернышевского районного суда от 17.03.2014 года ФИО2 был признан утратившим права пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета, однако продолжает проживать в квартире, при этом ведет аморальный образ жизни, а именно употребляет спиртные напитки, устраивает пьяные скандалы, разборки, выражается нецензурной бранью, унижает и оскорбляет всех членов семьи. У ответчика имеется другое жилое помещение в 

<

адрес>. Проживание с ответчиком в одном жилом помещении невозможно, в связи с чем просит выселить ФИО2 из жилого помещения принадлежащего ей на праве собственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания аналогичные исковому заявлению, дополнительно пояснив, что проживание с ответчиком в одном жилом помещение не возможно, поскольку он употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы, оскорбляет.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился об уважительных причинах неявки не сообщил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Прокурор Зайсаева Б.Н. в судебном заседании считает, что исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 из жилого помещения по адресу 

<

адрес> подлежат удовлетворению, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Кроме того решением Чернышевского районного суда от 17.03.2014 года ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по указанному адресу, решение вступило в законную силу.

Заслушав пояснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела и заслушав заключение прокурора Зайсаевой Б.Н., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли каждый. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ. 

В квартире по указанному адресу состоят на регистрационном учете и проживают ФИО1, ФИО3, ФИО4, а также ФИО2

Также установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Как следует из пояснений истца ФИО1 ответчик ФИО2 решением суда признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета, однако продолжает проживать в указанном жилом помещении. Какого-либо договора или письменного соглашения между ними с ответчиком не заключалось, добровольно выселиться отказывается. Указанное утверждение в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2014 года ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о выселении ответчика из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

ФИО2 выселить из жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин