дело № 5-18/2025

УИД 19RS0005-01-2025-000112-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр, РХ 5 февраля 2025 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А., 

при секретаре Тащян Т.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

4 февраля 2025 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапортом УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 установлено, что 4 февраля 2025 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь 

<

адрес> Республики Хакасия, нарушал общественный порядок, выражался нецензурные словами, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

Из объяснений ФИО3 следует, что 4 февраля 2025 года около 14 часов 00 минут он находился на рабочем месте, когда сработала кнопка охраны магазина «Апельсин», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Приехав на место, там находился мужчина, который вел себя адекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего он доставил его в ДЧ ОМВД России по Алтайскому району.

Согласно объяснений ФИО4, 4 февраля 2025 года она находилась на рабочем месте в магазине «Апельсин», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Около 14 часов 00 минут в магазин зашел ФИО1 и попросил дать в долг алкоголь, на что она ответила ему отказом. После этого ФИО1 стал вести себя неадекватно, размахивал руками и выражался нецензурной бранью безадресно, на ее неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, после чего она вызвала охрану.

Перед дачей объяснений ФИО3 и ФИО4 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется. 

Протоколом об административном правонарушении №/119 от 4 февраля 2025 года установлено, что 4 февраля 2025 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. 

При составлении указанного протокола ФИО1 разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Из протокола о доставлении от 4 февраля 2025 года, следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия 4 февраля 2025 года в 15 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения. 

После доставления ФИО1 подвергнут административному задержанию, о чем в 15 часов 00 минут составлен протокол задержания от 4 февраля 2025 года № 19. 

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ. 

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 4 февраля 2025 года. 

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия Е.А. Шаткова