П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Шатковского района Роньжина А.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитников - адвоката Птицына С.Е., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Кудлай В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Мартемьяновой М.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кучиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющей двух 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ. Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода Нижегородской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ., судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, ФИО2, совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в помещении магазина «

<

данные изъяты> №» принадлежащего 

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже здания № по 

<

адрес>, где по предложению ФИО1, они, в целях личного обогащения, вступили в единый преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - товара, из помещения указанного магазина. Вступая в преступный сговор с ФИО2, ФИО1 распределила между ними роли в совершении данного преступления, согласно которых, она определит перечень похищаемого ими товара, возьмет его с витрин и в последствии в местах, не попадающих в зону фиксации камер видеонаблюдения, переложит набранный товар в детские санки находящиеся у ФИО2, который согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, должен вывезти товар, находящийся у него в санках, из помещения магазина, не оплачивая его на кассе.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, путем свободного доступа, держа в руках продуктовую корзину, взятую при входе в магазин, стала ходить по торговым залам магазина «

<

данные изъяты> №» ООО «Агроторг» расположенного на первом этаже здания 

<

адрес>, и руками брать с витрин товары которые она решила похитить. По мере наполняемости продуктовой корзины, ФИО1 визуально определяя места, не попадающие в зону фиксации камер видеонаблюдения, заходила в них и перекладывала в закрытые детские санки, находящиеся у ФИО2, товар, который она решила похитить. Так в указанный период времени ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, руками взяла с витрин вышеуказанного магазина, одну банку консервов «

<

данные изъяты>», стоимостью 96 рублей; две банки консервов «

<

данные изъяты>» стоимостью 126 рублей за одну банку, общей стоимостью 252 рубля; три банки тушенки «

<

данные изъяты>» стоимостью 180 рублей за одну банку, общей стоимостью 540 рублей; бритву женскую «

<

данные изъяты>» стоимостью 120 рублей; полотенце махровое стоимостью 200 рублей; пять пакетов кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 615 рублей за один пакет, общей стоимостью 3075 рублей; два пакета кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 560 рублей за один пакет, общей стоимостью 1120 рублей; шоколад «

<

данные изъяты>» стоимостью 140 рублей; «

<

данные изъяты>.» стоимостью 170 рублей; упаковку сосисок «

<

данные изъяты>» стоимостью 130 рублей; пакет семечек «

<

данные изъяты>» стоимостью 21 рубль. Также во время пока ФИО1 набирала вышеуказанный товар, ФИО2 из морозильной камеры, установленной во втором зале вышеуказанного магазина, руками взял «

<

данные изъяты> стоимостью 210 рублей, которые находясь в третьем торговом зале магазина, которые положил в продуктовую корзину, находящуюся в руках у ФИО1

Далее, находясь в указанное время в указанном месте, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1, переложила выше перечисленный товар в детские санки находящиеся у ФИО2, который выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, не привлекая внимания окружающих, минуя кассовую зону, не оплачивая находящийся при нем товар, тайно вынес его из помещения торгового зала вышеуказанного магазина. 

Похитив вышеуказанное имущество ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, после чего распорядились им по своему смотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6074 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний подсудимого ФИО2 оглашен протокол допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> из содержания которого следует, «…в присутствии своего защитника, показал:он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически на протяжении последних пяти месяцев он проживает по адресу: 

<

адрес>, проживает он совместно с сожительницей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ее 

<

данные изъяты> Комната в которой они проживают, принадлежит ФИО3 Он официально нигде не трудоустроен, фактически он подрабатывает разнорабочим в пункте приема металлолома расположенном в 

<

адрес>, около 

<

данные изъяты> Его месячный доход в среднем составляет 20000 рублей в месяц, в день он получает 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он захотел свозить ФИО1 и 

<

данные изъяты> домой к своим родителям в 

<

адрес>. Для этого утром ДД.ММ.ГГГГ он взял в аренду у своего знакомого автомобиль 

<

данные изъяты>, сине

<

данные изъяты>, гос. номера он не помнит. На указанном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он совместно с сожительницей и ее ребенком выехал из 

<

адрес> 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, они решили, зайти в какой-нибудь магазин так как идти в гости "с пустыми руками" не прилично. Проезжая по 

<

адрес>, они остановились около магазина «

<

данные изъяты>» который расположен в одном здании с кафе «

<

данные изъяты>». Подъехав к указанному магазину, автомобиль он припарковал сбоку здания, у стены, за входом в кафе «

<

данные изъяты>». Из машины они вышли все втроем, он достал из автомашины детские санки, после чего они все вместе, направились в магазин. У него самого на тот момент денежных средств не было, но у его сожительницы на карте точно были денежные средства в сумме более 1000 рублей. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, ФИО1 предложила ему, тайно похитить продукты питания из данного магазина. В данной ситуации понимая, что ФИО1 предлагает ему совершить кражу чужого имущества. Он руководствуясь своими корыстными побуждениями, согласился на ее предложение. После этого, ФИО1 сказала ему, что исполняя свою роль в совершении данного преступления, она будет похищать продукты питания с полок и складывать их в находящиеся у них детские санки. Он в свою очередь впоследствии должен будет, не привлекая к себе внимания, вывести санки с похищенными продуктами через кассовую зону не оплачивая их. Данное распределение ролей его полностью устроило. Он согласился с ее предложением, тем самым они вступили в единый преступный сговор. После этого, ФИО1 держа в руках продуктовую корзину, обошла помещение торгового зала магазина и посмотрела расположение камер видео наблюдения, для того, чтобы не попасть в зону фиксации камер. Далее ФИО1 сообщила ему, что она нашла "слепую зону" в магазине, она будет незаметно перекладывать похищенные продукты из продуктовой корзинки в детские санки, у стеллажей с конфетами. После этого, он вместе с ФИО1 подошел к прилавкам с конфетами,. Там они убедились, что за ними никто не наблюдает и все присутствующие заняты своими делами, после чего ФИО4 М,А., по имеющейся у них договоренности, начала перекладывать продукты питания из корзины в санки. ФИО1 положила ему в санки около 6 пакетов кофе точного названия, которого он не помнит «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>»; несколько банок различных консервов, их точное количество и их названия он тоже не помнит. В это время он стоял рядом с ней и старался прикрыть ее своим телом, чтобы никто не обращал внимание, на ее действия. После этого, для того, чтобы не привлекать внимание, ФИО1 осталась 

<

данные изъяты> в помещении торгового зала, а он с детскими санками и находящимися в них похищенными продуктами питания, прошел через кассовую зону, не расплатившись и вышел на улицу, где подошел к своему автомобилю и переложил похищенные продукты в салон автомобиля. Переложив похищенное в автомобиль, он стал ждать ФИО1 на улице. Он думал, что та сейчас выйдет из магазина, и они поедут к его родителям. Подождав примерно около 10 минут, и не дождавшись ФИО1, он решил вернуться в магазин и посмотреть, что та там делает. Взяв с собой все те же детские санки, он вернулся в помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», где увидел, что ФИО1 снова ходит по магазину и выбирает продукты питания. Когда он подошел к ФИО1, то она предложила ему похитить еще продуктов питания, на что он снова согласился, так как в первый раз все прошло без осложнений. ФИО1 сказала, что они будут действовать тем же способом, что и в первый раз. То есть она будет похищать продукты питания с прилавка и складывать в продуктовую корзину, а он будет прикрывать ее, а затем, когда все похищенное они переложут в детские санки, он должен будет пронести их через кассовую зону. В этот раз они таким же способом похитили из магазина несколько банок тушенки, рыбу, полотенце и еще что-то, точного наименования похищенного он не помнит, так как все похищенное набирала и перекладывала в детские санки ФИО1 После того, как они переложили похищенное имущество в санки, он, чтобы не привлекать к себе внимании, первым с санками вышел из магазина, прошел через кассовую зону не рассчитавшись на улицу. ФИО1 в это время 

<

данные изъяты> подошли к кассе. Проходя через кассу, ФИО1 оплатила чупа-чупс, шоколадку и фрукты. Выйдя из магазина, он снова переложил похищенные продукты питания из санок в автомобиль. Далее, дождавшись ФИО1 они сели в автомобиль, где он спросил у ФИО1, что они будут делать с похищенными имуществом. На что ФИО1 ответила, что похищенное они продадут в 

<

адрес>. После этого они поехали к его родителям в 

<

адрес>, где они пробыли около 1-го часа, а затем уехали домой в 

<

адрес>. Находясь у родителей, он с ФИО1 не доставали ничего из похищенного имущества. Они принесли в дом только приобретенные конфеты. Никому о совершенной краже, они ничего не рассказывали. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он по договоренности с ФИО1 взяв дома пакеты с имуществом, украденным ими ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в р.

<

адрес> и пошел с ними по автобусным остановкам 

<

адрес>, где продал похищенные товары незнакомым жителям 

<

адрес>, ожидающим автобус на остановке. Выручив за их продажу в общей сложности около 3000 рублей. Гражданам, которым он продавал похищенное имущество о том, что оно похищено он ничего не говорил, а сами они откуда продукты не спрашивали. В настоящее время ничего из похищенного у них не осталось, так как он все продал. Вырученные деньги он с ФИО1 уже совместно потратили на собственные нужды. Ему предъявлена оценка похищенных продуктов питания, стоимость которых составляет 6074 рубля, с данной оценкой он согласен, ее не оспаривает. В содеянном он раскаивается, вину в совершенном преступлении признает полностью. В ближайшее время обязуется компенсировать причиненный ущерб в полном объеме…».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания поддержал полностью, пояснил, что раскаивается и сожалеет о случившемся. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной в предъявленном обвинении себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, при этом согласилась с ранее оглашенными показаниями подозреваемого ФИО2 об обстоятельствах совершения ими данной кражи по предварительному сговору.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, сообщением, заявлением, протоколами осмотра места происшествия и выемки, а также осмотра предметов, и другими доказательствами.

- Сообщение о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> в ДЧ ОМВД России по Шатковскому району по телефону Л., сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты>, из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, неизвестный мужчина и женщина похитили несколько пакетов кофе, а также другие товары, чем причинили ущерб на сумму более 2500 рублей.

(

<

данные изъяты>)

- Заявление директора магазина «

<

данные изъяты>» ООО «Агроторг»Л. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.: в котором она просит установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, совершили кражу товара из торговых залов магазина «

<

данные изъяты> №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6074 рубля. 

(

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему: объектом данного осмотра являлись торговые залы магазина «

<

данные изъяты> №» принадлежащего ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Здание, в котором расположен осматриваемый магазин, представляет собой 2-х этажное кирпичное строение, на первом этаже данного здания расположен вышеуказанный магазин, на втором этаже здания расположено кафе «

<

данные изъяты>». Вход в магазин, торговые залы которого являются непосредственным объектом осмотра, осуществляется с южной стороны здания, через 2-х створчатую, автоматическую, раздвижную дверь. В ходе осмотра установлено, что общее пространство магазина, разделено на 3 торговых зала. Первый торговый зал, справа от входа расположены стеллажи с консервированными товарами, данные стеллажи установлены вдоль стены, через проход стоят стеллажи с фруктами и овощами, далее расположены стеллажи с продовольственными товарами (носки, полотенца, тапочки, бытовая химия). В дальней правой части первого зала расположена зона алкогольной продукции, в дальней левой части зала расположена зона касс (3 кассы). Проход во второй зал осуществляется через первый, через 2 арки. Во втором зале, в его левой части расположены стеллажи с безалкогольными напитками, стеллажи с кондитерскими изделиями, рыбной продукцией, колбасной продукцией. В правой части зала расположена зона заморозки (морозильные камеры с рыбой, мясом, курицей, пельменями, котлетами и т.д.). По центру зала стоят стеллажи с конфетами и шоколадом по одной стороне и чаем по другой. Между арками, через которые осуществляется проход в третий зал стоят стеллажи с кофе. В 3-м торговом зале, в левой части расположены стеллажи с хлебо-булочной продукцией, в правой части расположены стеллажи с детскими товарами. Вдоль стены (между арками) стоят стеллажи с печеньем. Вдоль дальней стены зала стоят витрины с сырами и кисломолочной продукцией. В центе зала стоят стеллажи с солью, сахаром, крупами, макаронами и т.д..

В ходе осмотра участвующая Л. пояснила, что она является директором данного магазина, ей в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения различного товара из магазина, произошедший ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>. Товар из магазина украли женщина в возрасте 

<

данные изъяты> лет и мужчина в возрасте 

<

данные изъяты> лет, они были вместе, действовали совместно. Женщина выбирала товар, складывала его в корзину, после чего перекладывала его в детские санки, которые мужчина вывозил на улицу. Таким образом, они похитили несколько банок рыбных консервов, несколько банок тушенки, 7 пакетов растворимого кофе, шоколад, сосиски, заморозку. Подробный перечень похищенного товара, его количество, наименование и стоимость будет указана в предоставленном акте ревизии. Также участвующая предоставила перечетку из электронного журнала - кассовый чек на покупку общей суммой 249,26 рубля, сделанную ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> и копию чека об оплате указанного товара банковской картой на имя 

<

данные изъяты>. По поводу представленных документов участвующая пояснила, что товар, указанный в данном чеке, купила женщина, которая принимала участие в указанной краже и расплатилась она за него своей банковской картой. Данные документы были изъяты в ходе ОМП. Также участвующая пояснила, что у нее в компьютере, имеются видеозаписи, на которых зафиксировано как указанные люди совершают кражу. Но предоставить ее она не может, т.к. для этого нужны специальные познания. В ходе осмотра участвующий о/у ФИО5, используя переносную видеокамеру «LG» перезаписал на лазерный компакт диск «CD-R 52х» моменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина на которых зафиксировано как мужчина и женщина ДД.ММ.ГГГГ. совершают хищение товара из магазина «

<

данные изъяты> №». 

(

<

данные изъяты>)

- Акт ревизии, пересчет товара ООО «Агроторг» № на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты> №» ООО «Агроторг» была проведена ревизия, согласно которой на момент проведения ревизии в магазине имелась недостача товара на общую сумму 6074 рубля без учета добавочной стоимости. (

<

данные изъяты>)

- Справка - счет стоимости похищенного товара ООО «Агроторг» № на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: по результатам проведенной ревизииДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты> №» ООО «Агроторг», выявлена недостача следующего товара: кофе «

<

данные изъяты>» 250 гр. пять пакетов стоимостью 615 рублей за один пакет, общей стоимостью 3075 рублей; скумбрия «

<

данные изъяты>» 250 гр. 1 банка стоимостью 96 рублей; шпроты «

<

данные изъяты>» 240 гр. 2 банки стоимостью 126 рублей за одну банку, общей стоимостью 252 рубля; тушенка «

<

данные изъяты>» 338 гр. 3 банки стоимостью 180 рублей за 1 банку общей стоимостью 540 рублей; бритва женская «

<

данные изъяты>» 1 штука стоимостью 120 рублей; шоколад «

<

данные изъяты>» 160 гр. 1 штука стоимостью 140 рублей; голень куриная на подложке 1,100 гр. 1 штука стоимостью 170 рублей; купаты 800 гр. 1 штука стоимостью 210 рублей; полотенце мохровое 70*130 1 штука стоимостью 200 рублей; сосиски «

<

данные изъяты>» 1 штука стоимостью 130 рублей; кофе «

<

данные изъяты>» 240 р. 2 пакет стоимостью 560 рублей за один пакет общей стоимостью 1120 рублей; семечки «

<

данные изъяты>» 80 гр. 1 пакет стоимостью 21 рубль. Итого общая стоимость недостающего товара 6074 рубля.

(

<

данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего В., не явившегося в суд, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), из содержания которых следует, что «…он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг», обслуживает весь южный куст Нижегородской области. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной на его имя генеральным директором ООО «Агроторг» Г., он наделен полномочиями по представлению интересов ООО «Агроторг», по всем уголовным делам, затрагивающим интересы указанного предприятия. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Шатковскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи товара из магазина «

<

данные изъяты> №» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. По обстоятельствам настоящего уголовного дела он пояснил, что о произошедшей краже ему стало известно от директора ООО «Агроторг» магазина № Л., которая сообщила ему, что ею в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина «

<

данные изъяты> №», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, семейная пара с 

<

данные изъяты>, используя детские санки с накидкой, совершили хищение товара из торговых залов указанного магазина. Похитили они семь пакетов растворимого кофе, несколько банок рыбных консервов, несколько банок тушенки, товары из заморозки. Точный перечень похищенного товара он указать не может. Данный перечень был предоставлен в ОМВД России по Шатковскому району ранее, как акт ревизии, в данном акте указан исчерпывающий перечень похищенного имущества, его количество и стоимость без учета НДС. Сумма материального ущерба причинённого ООО «Агроторг» в результате противоправных действий указанных лиц составила около 6074 рубля…».

В судебном заседании свидетель Л. пояснила, что с 

<

данные изъяты> работала директором магазина «

<

данные изъяты>» в р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года от продавца-кассира Б. узнала о том, что неизвестные мужчина и женщина совершили кражу различного товара из магазина, в магазине они общались между собой. Ущерб составил 6-7 тысяч рублей. Были похищены кофе, полотенце, детское питание, молочные продукты. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было видно, что девушка брала товар, а парень вывозил санки с товаром без оплаты, а потом возвращался. Товар похитили люди, которые сейчас находятся на скамье подсудимых в зале суда. ФИО1 купила недорогой товар примерно на 200 рублей и расплатилась банковской картой.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с противоречиями показаний, оглашены показания свидетеля Л., данные ей в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>), из содержания которых следует, что «…она работает директором магазина «

<

данные изъяты> №» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг». Указанный магазин, является магазином самообслуживания. Магазин состоит из трех торговых залов. В первом зале при входе расположены стеллажи с фруктами и овощами, вдоль правой стены стоят витрины с консервированными продуктами, далее расположены стеллажи с товарами для домашних животных напротив них стоят стеллажи с продовольственными товарами, далее расположены стеллажи с бытовой химией, за ними расположена зона алкоголя, в дальнем левом углу зала расположена кассовая зона (три кассы). Второй зал расположен справа от входа в помещение магазина, проход в него осуществляется через первый зал, через две арки. Во втором зале находится: слева от входа и вдоль стены между арками стоят стеллажи с безалкогольными напитками и соками, за ними по левой стене стоят стеклянные витрины с кондитерскими изделиями, которые переходят в витрины с рыбной продукцией и салатами, с колбасной продукцией. В правой части данного зала вдоль стен установлены холодильники с различной заморозкой (мясо, курица, рыба, пельмени, и т.д.), в центре зала стоят двух сторонние витрины со сладостями, чаем, кофе. Проход в третий зал осуществляется через второй, также через две арки. В левой части данного зала, расположена хлебобулочная продукция, в правой части зала расположены стеллажи с детскими товарами, вдоль стены между арками стоят стеллажи с печеньем, пряниками, и т.д. Вдоль дальней стены стоят стеклянные витрины с сырами и молочной продукцией. В центре зала стоят двух сторонние стеллажи с растительным маслом, макаронами, крупами, кашами и т.д. По периметру магазина в общей сложности установлены 16 камер видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ ближе к концу рабочего дня, к ней подошел Б. который работает в магазине продавцом-кассиром, и сказал, что сегодня в период с 

<

данные изъяты>, в магазине была женщина цыганской внешности, похожая на ту, фотография которой висит на стенде, которая ДД.ММ.ГГГГ украла в магазине три пачки сливочного масла. После этого она вместе с Б. пошла в служебное помещение, где они стали просматривать записи с камер видеонаблюдения. По результатам просмотра записей, ими был установлено, что действительно их посетила женщина воровка, в магазин она пришла в 

<

данные изъяты> Пришла указанная женщина с мужчиной, 

<

данные изъяты> на вид которому было около 

<

данные изъяты>, худощавого телосложения, одетым в темные штаны, куртку темного синего цвета с капюшоном, который был отделан материалом белого цвета. Сама женщина, как она уже указала, имеет 

<

данные изъяты>, она невысокого роста, на вид ей около 

<

данные изъяты>. Женщина была одета также в темную удлиненную куртку пуховик, с капюшоном, край которого обделан мехом серого цвета, черную юбку черные сапоги, на голове была одета белая шапка с помпоном. С ними 

<

данные изъяты>. С собой в магазин указанные лица взяли детские санки - коляску, с утепленной накидкой светло-оранжевого цвета. Санки в магазин ввез мужчина именно он их впоследствии и возил по магазину. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, они увидели, как данная женщина совместно со своим мужчиной, используя детские закрытые санки, совершили кражу продукции с витрин торговых залов магазина. Действовали они совместно и слаженно. Женщина с продуктовой корзиной ходила по магазину и набирала в корзину различный товар. Набрав целую корзину товара, она заходила в места, плохо охватываемые камерами видеонаблюдения, после чего туда подходил мужчина с санками, и там женщина перекладывала набранный товар из продуктовой корзины в детские санки. После этого, мужчина, выполняя свою роль в совершении данного преступления, вывозил санки с украденным товаром из магазина, обходя зону касс, делал он это два раза. Сам мужчина, только один раз самостоятельно брал товар с витрин, брал он его во втором зале, взял он пачку купат, которую перенес в третий зал и положил в корзину к женщине, которая стояла в тот момент около молочной витрины. Все остальное брала женщина, именно она неоднократно обошла все залы магазина, осмотрела все товары. Именно эта женщина определяла тот товар, который они будут похищать, и преимущественно это был кофе, к витрине с кофе женщина подходила как минимум три раза, и каждый раз брала оттуда кофе. В ходе просмотра видеозаписей, они увидели, что похищенный товар в санки женщина перекладывала один раз в третьем зале магазина, около стеклянной витрины с сырами, второй раз она перекладывает товар из корзины в санки во втором зале около стеллажа с безалкогольными напитками (между арок), и еще как минимум один раз она перекладывала товар во втором зале в зоне заморозки. После того, как мужчина второй раз вывез санки с украденным ими товаром, женщина 

<

данные изъяты> пошла в зону касс, где оплатила небольшую покупку. Указанная женщина купила в магазине бутылку молока, несколько мандаринов, несколько бананов, немного конфет, пакет вермишели, пачку влажных салфеток, пакет сладкой ваты, в общей сложности сумма указанной покупки составила около 250 рублей. Данную покупку женщина оплатила банковской картой на имя ФИО1, данная карта, по-видимому, принадлежит именно данной женщине, так как при оплате женщина набирала ПИН код. Согласно проведенной ревизии было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты>, вышеуказанная женщина и мужчина похитили из магазина: пять пакетов растворимого кофе «

<

данные изъяты>» 250 гр.; два пакета растворимого кофе «

<

данные изъяты>» 240 гр.; одну банку консервы «

<

данные изъяты>» 250 гр.; две банки консервы «

<

данные изъяты>» 240 гр.; три банки тушенки «

<

данные изъяты> дом» 338 гр.; одну подложку «

<

данные изъяты>» весом 1100 гр.; упаковку «

<

данные изъяты>» весом 800 гр.; упаковку сосисок «

<

данные изъяты>»; один женский бритвенный станок; одну шоколадку шоколад «

<

данные изъяты>» 160 гр.; одно полотенце махровое; один пакет семечек «

<

данные изъяты>» 80 гр. Общая стоимость похищенного ими имущества составила 6074 рубля. Полный перечень похищенного имущества, был предоставлен в ОМВД России по Шатковскому району, с указанием его количественного наименования и стоимости без учета НДС. На видеозаписях видно, как выше указанная женщина, берет с витрин практически все товары находящийся в списке похищенного, и кладет их в свою корзину. На видео не зафиксировано, как женщина берет со стеллажа бритвенный станок, находящийся в зоне касс и упаковку сосисок из холодильника с колбасной продукцией. Но это объясняется тем, что в кассовой зоне нет камеры фиксирующей стеллажи с товаром, так как там практически всегда находятся работники, а запись из второго торгового зала с моментом как вышеуказанная женщина берет какой-то товар из холодильника с колбасной продукцией была, но почему-то ее не скопировали, а в настоящее время это сделать уже невозможно, так как все имеющиеся записи уже удалены. После ухода указанной женщины, указанный товар пропадает из магазина. Продавцы и администраторы постоянно обходят все залы, просматривают все витрины и стеллажи. Если бы женщина переложила, что-то из перечня, похищенного на другие полки, или выложила из корзины в другом зале, они бы это обязательно нашли. Но ничего из того, что женщина брала с витрин, в магазине не было. ДД.ММ.ГГГГ она сделала сообщение ОМВД России по Шатковскому району о выявленном факте кражи из магазина произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. При сборе материала по ее обращению, сотрудники полиции, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, перезаписали на свою камеру, моменты, где зафиксировано, как указанные лица заходят в магазин, берут различный товар с витрин, после чего они перекладывают его в привезенные санки. Перекопировать все видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, они не имели технической возможности. После ее обращения в ОМВД России по Шатковскому району, сотрудниками полиции ей были предоставлены фотографии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей в 

<

адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Увидев фотографии указанных лиц, она сразу опознала в них мужчину и женщину которые совершили 

<

данные изъяты> вышеуказанную кражу…».

В судебном заседании свидетель Л. подтвердила оглашенные показания, имеющиеся противоречия в перечне похищенного имущества объяснила давностью этих событий. Суд считает правильными показания свидетеля, данные ей в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде.

Свидетель Б. пояснил, что работает продавцом-кассиром в магазине «

<

данные изъяты>» в р.

<

адрес>, режим работы магазина с 

<

данные изъяты> без перерыва на обед. В один из дней он находился в торговом зале, во второй половине дня сотрудник магазина сообщил, что в магазине находится женщина, похожая на ту, которая раньше украла масло из магазина. Он стал смотреть и увидел, что женщина была с парнем и 

<

данные изъяты>. Набирали товар, переходили в «слепую зону», где нет видеокамер и перекладывали товар в детскую коляску, а корзина вновь была пуста. Эти действия повторяли несколько раз. Об этом факте он сообщил директору Л..

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с противоречиями показаний, оглашены показания свидетеля Б., данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), из содержания которых следует, что «…он работает в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты> №» расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ООО «Агроторг». Указанный магазин, является магазином самообслуживания, он состоит из трех торговых залов, в первом зале при входе, по левой стороне, расположены стеллажи с фруктами и овощами, вдоль правой стены стоят витрины с консервированными продуктами, далее расположены стеллажи с товарами для домашних животных, далее стоят ящики с одеждой и бытовой химией, за ними расположена зона алкоголя, в дальнем левом углу зала, расположена кассовая зона (три кассы). Второй зал расположен справа от входа в магазина, проход в него осуществляется через первый зал. Во втором зале находится: слева от входа, вдоль стены стоят стеллажи с безалкогольными напитками и соками, за ними по левой стене стоят стеклянные витрины с кондитерскими изделиями, которые переходят в витрины с рыбной продукцией и салатами, далее расположены стеклянные витрины с колбасной продукцией. В правой части второго зала, вдоль стен установлены холодильники с различной заморозкой, в центре зала стоят двух сторонние витрины со сладостями, чаем, кофе. Проход в третий зал осуществляется через второй. В левой части данного зала, расположена хлебобулочная продукция, в правой части зала расположены стеллажи с детскими товарами, вдоль стены стоят стеллажи с печеньем, пряниками, и т.д. Вдоль дальней стены зала стоят стеклянные витрины с сырами и молочной продукцией. В центре зала стоят двух сторонние стеллажи с растительным маслом, макаронами, крупами, кашами и т.д. ДД.ММ.ГГГГ он работал с 

<

данные изъяты>. В тот день, около 

<

данные изъяты> он работал на первой кассе, и увидел, как на третью кассу (кассу алкоголя), подошла женщина, 

<

данные изъяты> внешности, на вид которой было около 

<

данные изъяты> одетая в темную удлиненную куртку пуховик с капюшоном, край которого был обделан мехом серого цвета, черную юбку, черные сапоги, на голове у нее была белая вязаная шапка. С ней была 

<

данные изъяты> Увидев указанную женщину, он узнал в ней женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ украла в их магазине три пачки сливочного масла. Указанная женщина подошла к кассе, достала из находящейся при ней продуктовой корзины три банана, несколько мандаринов, пакет рожков, бутылку молока, несколько пакетиков с конфетами, шарик сладкой ваты, пачку влажных салфеток. За указанный товар женщина расплатилась на кассе банковской картой, после чего она вместе с ребенком ушла из магазина. Увидев указанную женщину, он был уверен, что это именно она ДД.ММ.ГГГГ совершила мелкую кражу в их магазине. Поэтому ее визит вызвал у него подозрение, но так как он работал на кассе, он не мог пойти и сразу просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазине, чтобы узнать, сколько времени указанная женщина была в магазине, какой товар она брала. В конце рабочего дня он подошел к директору магазина Л. и рассказал ей о визите вышеуказанной женщины. После они вместе пошли просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения. При просмотре имеющихся видеозаписей, они обнаружили, что действительно магазин посетила женщина воровка, в магазин она пришла в 

<

данные изъяты>. Указанная женщина пришла в магазин совместно с мужчиной, 

<

данные изъяты> одетым в темные штаны, куртку темного синего цвета с капюшоном, который был отделан материалом белого цвета и 

<

данные изъяты>. С собой в помещение магазина они ввезли детские санки, с утепленной накидкой светло-оранжевого цвета. Санки в магазин ввез мужчина именно он их впоследствии и возил по магазину. При дальнейшем просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения они увидели, как данная женщина совместно со своим мужчиной, используя вышеуказанные детские санки, совершили кражу продукции с витрин торговых залов магазина. Действовали они совместно и согласованно, при поддержки друг - друга. Так указанная женщина с продуктовой корзиной ходила по торговым залам магазина и набирала в корзину различный товар, который она решила похитить. Набрав целую корзину товара, она заходила в места плохо охватываемые камерами видеонаблюдения, где к ней подходил мужчина с санками, и там женщина перекладывала набранный товар из продуктовой корзины в детские санки. После этого, мужчина, вывозил санки с украденным товаром из магазина, обходя зону касс, делал он это два раза. Сам мужчина, только один раз самостоятельно брал товар с витрин, взял он пачку купат, которую положил в корзину к женщине. Очевидно, что данные лица не в первый раз совершают кражи из магазинов, так как прежде чем что-то похищать и прятать, они обошли весь магазин, осмотрели все залы, выбрали зоны, плохо просматриваемый видеокамерами, и уже в указанных зонах, они стали перепрятывать украденный ими товар. В ходе просмотра видеозаписей, ни увидели, что похищенный товар в санки женщина перекладывала один раз в третьем зале магазина, около стеклянной витрины с сырами, второй раз она перекладывает товар из корзины в санки во втором зале около стеллажа с безалкогольными напитками и еще как минимум один раз она перекладывала товар во втором зале в зоне замороженной продукции. После того, как мужчина второй раз вывез санки с украденным товаром, женщина 

<

данные изъяты> пошла в зону касс, где оплатила небольшую покупку. Указанная женщина купила в магазине бутылку молока, несколько мандаринов, несколько бананов, немного конфет, пакет вермишели, пачку влажных салфеток, пакет сладкой ваты, в общей сложности сумма указанной покупки составила около 250 рублей. Данную покупку женщина оплатила банковской картой на имя ФИО1, данная карта, повидимому принадлежит именно данной женщине, так как при оплате она набирала ПИН код. Согласно проведенной ревизии было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>, вышеуказанная женщина и мужчина похитили из магазина пять пакетов растворимого кофе «

<

данные изъяты>» 250 гр.; два пакета растворимого кофе «

<

данные изъяты>» 240 гр.; одну банку консервы «

<

данные изъяты>» 250 гр.; две банки консервы «

<

данные изъяты>» 240 гр.; три банки тушенки «

<

данные изъяты>» 338 гр.; одну подложку «

<

данные изъяты>» весом 1100 гр.; упаковку «

<

данные изъяты>» весом 800 гр.; упаковку сосисок «

<

данные изъяты>»; один женский бритвенный станок; одну шоколадку шоколад «

<

данные изъяты>» 160 гр.; одно полотенце махровое; один пакет семечек «

<

данные изъяты>» 80 гр. Общая стоимость похищенного ими имущества составила 6074 рубля. На видеозаписях видно, как выше указанная женщина, берет с витрин практически все товары находящийся в списке похищенного и кладет их в свою корзину. После их ухода, указанный товар пропадает, его нет нигде в помещении магазина, то есть они его похищают. Работники магазина регулярно обходят все залы, и если бы женщина переложила, что-то из перечня, похищенного на другие полки, или выложила из корзины в другом зале, он бы это обязательно нашел. Но ничего из того, что женщина брала с витрин, в магазине не обнаружено…». 

В судебном заседании свидетель Б. подтвердил оглашенные показания, имеющиеся противоречия объяснил давностью этих событий. Суд считает правильными показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде.

Свидетель П. в судебном заседании отказалась от дачи показаний, т.к. подсудимый ФИО2 является 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом свидетеля П. от дачи показаний, оглашен протокол допроса свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>), из содержания которого следует, что «…

<

данные изъяты> ФИО2 в настоящее время проживает где-то в 

<

адрес>, точный адрес она не знает, живет он на съемной квартире. Ранее около полугода до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сожительствовал с женщиной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ жили они в 

<

адрес>. С ФИО1 она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, их познакомил ФИО2, представив ее своей девушкой. В общей сложности она общалась с ФИО1 не более 4-5 раз. По поводу ФИО1, она ничего конкретного сказать не может. Она о ней ничего не знает. По поводу сына она сказала, что ФИО2 очень спокойный, не конфликтный, стремится к самостоятельности, пытается устроиться в жизни. Ранее ФИО2 жил в г. Н.Новгород, в конце ДД.ММ.ГГГГ года он приехал домой и жил дома, а в ДД.ММ.ГГГГ переехал в 

<

адрес>. Она воспитывала ФИО2 в строгости, и вырос он по ее мнению, порядочным человеком. За свою жизнь ФИО2 не имел ни одного привода в полицию. В настоящее время ей известно, что в отношении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и его сожительницы ФИО1, возбуждено уголовное дело по факту кражи товара из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. О данном факте ей стало известно от сына и его сожительнице в конце ДД.ММ.ГГГГ. В тот вечер около 

<

данные изъяты>, они приехали к ней домой, ФИО2 и ФИО1, рассказали ей, что они попали в не хорошую ситуацию, они совершили кражу продуктов питания из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> в настоящее время им срочно нужны деньги, чтобы возместить причиненный ущерб. Желая помочь 

<

данные изъяты> и его сожительнице, она спросила, сколько им нужно денег. ФИО1, сказала, что у нее есть 3000 рублей, а сколько точно им надо еще, она не знает. Она отдала ФИО1 все свои деньги это 4000 рублей, после чего они ушли, а 

<

данные изъяты> осталась у нее в гостях. Примерно через 

<

данные изъяты> ФИО2 вместе с ФИО1, вернулись к ней домой, ФИО1 отдала ей 2000 рублей, сказав, что эти деньги не пригодились. Также ФИО1 сказала, что она все заплатила в магазин, отдав туда 5000 рублей, и сейчас вопрос закрыт, к ним магазин «

<

данные изъяты>» никаких претензий не имеет. С этого момента и до настоящего времени она думала, что 

<

данные изъяты> и его сожительница полностью погасили причиненный ими ущерб. По прошествии 1-2 недель, от сына она узнала, что оказывается ситуация по поводу вышеуказанной кражи не закрыта, в отношении него и его сожительницы возбуждено уголовное дело, его вызывали на допрос, где его допрашивали с государственным защитником. Узнав данный факт, впервые столкнувшись с подобной ситуацией, они решили нанять защитника за деньги. Она неоднократно пыталась поговорить с ФИО2, но он ей ничего не рассказывает, просто говорит «Ну так получилось». Кто из них, выполнял какую роль в совершении данного преступления, она не знает. С ФИО1, ФИО2 уже не общается насколько ей известно с того момента, когда они приезжали к ней и брали у нее деньги чтобы возместить ущерб в магазин «

<

данные изъяты>». Также она указала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ до того как ФИО2 и ФИО1 брали у нее деньги на возмещение ущерба в магазин «

<

данные изъяты>», ФИО2 совместно с ФИО1 и 

<

данные изъяты>, приезжали к ней в гости. Были они вечером, приезжали они на легковой автомашине марки 

<

данные изъяты>. Данную машину ФИО2 брал напрокат. Приехав к ней в гости, они погостили у нее меньше часа, после чего уехали, сказав, что им пора домой. Приехав в гости, ФИО1 принесла к ней в дом несколько конфет «

<

данные изъяты>», больше они в дом не приносили ничего. Ни какого кофе, колбасы, сыра и пиво, они в ее дом не приносили. ФИО2 находясь у нее в гостях, алкоголь не употреблял вообще, так как сама она алкоголь не употребляет и дома его не держит, тем более ФИО2 в тот вечер был за рулем…».

В судебном заседании П. подтвердила оглашенные показания.

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имелась пояснительная надпись, согласно которой, в конверте находился компакт диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированному по факту тайного хищения товара из помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При вскрытии конверта из него был извлечен компакт диск CD-R 52х, марки «

<

данные изъяты>» емкостью 700МВ. Который был помещен в дисковод ноутбука марки «DELL», после чего с использованием компьютерной программы «microlab» было установлено, что на диске находятся электронная папка «ВИДЕО». При открытии указанной папки установлено, что в ней находятся 8 видео-файла: 

<

данные изъяты>

1. При просмотре видео-файла 

<

данные изъяты> установлено, что продолжительность данного видео 14 сек. На данном видео зафиксировано как женщина 

<

данные изъяты>, одетая в темную удлиненную куртку пуховик, с капюшоном, край которого обделан мехом серого цвета, черную юбку, черные сапоги, в белую шапку с помпоном, держа в левой руке продуктовую корзину, берет с верхней полке стеллажа установленного в магазине «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, какой-то товар. 

2. При просмотре видео-файла 

<

данные изъяты>, установлено, что продолжительность данного видео 17 сек. На данном видео зафиксировано как в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, заходит семейная пара - женщина 

<

данные изъяты>, одетая в темную удлиненную куртку пуховик, с капюшоном, край которого обделан мехом серого цвета, черную юбку, черные сапоги; мужчина 

<

данные изъяты>, одетый в темные штаны, куртку темного синего цвета с капюшоном, который внутри отделан материалом белого цвета. В руках у мужчины находятся детские санки с накидкой, которые он везет впереди себя. 

3. При просмотре видео-файла 

<

данные изъяты>, установлено, что продолжительность данного видео 13 сек. На данном видео зафиксировано как женщина 

<

данные изъяты>, одетая в темную удлиненную куртку пуховик, с капюшоном, край которого обделан мехом серого цвета, черную юбку, черные сапоги, в белую шапку с помпоном, держа в левой руке продуктовую корзину, берет со стеллажа, установленного в магазине «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пакет растворимого кофе. 

4. При просмотре видео-файла 

<

данные изъяты>, установлено, что продолжительность данного видео 47 сек. На данном видео зафиксировано как женщина 

<

данные изъяты>, одетая в темную удлиненную куртку пуховик, с капюшоном, край которого обделан мехом серого цвета, черную юбку, черные сапоги, в белую шапку с помпоном, находясь между стеллажами в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, перекладывает из своей продуктовой корзины товар в детские санки, в это время рядом стоящий мужчина 

<

данные изъяты>, одетый в темные штаны, куртку темного синего цвета с капюшоном, который внутри отделан материалом белого цвета, пытается закрыть указанную женщину от камеры видеонаблюдения, при этом он оглядывается по сторонам. 

5. При просмотре видео-файла 

<

данные изъяты>, установлено, что продолжительность данного видео 2:36 сек. На данном видео зафиксировано как женщина 

<

данные изъяты> одетая в темную удлиненную куртку пуховик, с капюшоном, край которого обделан мехом серого цвета, черную юбку, черные сапоги, в белую шапку с помпоном, держа в руках продуктовую корзину, ходит по торговому залу магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в какой то момент подходит к стеллажу с кофе и берет оттуда два кофе. 

6. При просмотре видео-файла 

<

данные изъяты>, установлено, что продолжительность данного видео 1:43 сек. На данном видео зафиксировано как женщина 

<

данные изъяты>, одетая в темную удлиненную куртку пуховик, с капюшоном, край которого обделан мехом серого цвета, черную юбку, черные сапоги, в белую шапку с помпоном, на кассе в магазине «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, оплачивает какой-то товар. 

7. При просмотре видео-файла 

<

данные изъяты>, установлено, что продолжительность данного видео 6 сек. На данном видео зафиксировано как мужчина 

<

данные изъяты>, одетый в темные штаны, куртку темного синего цвета с капюшоном, который внутри отделан материалом белого цвета вывозит из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, детские санки. 

8. При просмотре видео-файла 

<

данные изъяты>, установлено, что продолжительность данного видео 4 сек. На данном видео зафиксировано как мужчина 

<

данные изъяты>, одетый в темные штаны, куртку темного синего цвета с капюшоном, который внутри отделан материалом белого цвета, везя впереди себя детские санки возвращается в магазин «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

(

<

данные изъяты>)

По окончанию осмотра, осмотренный лазерный CD-R диск и находящиеся в нем видео-файлы, были приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. Они хранятся при материалах уголовного дела. (

<

данные изъяты>).

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, с компакт диском CD-R 52х, марки «

<

данные изъяты>» емкостью 700МВ, на котором находились видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №. Осмотр проведен с участием подозреваемого по уголовному делу № ФИО2 и его защитника Лариной О.А.

По итогам просмотра видео-файла 

<

данные изъяты>, участвующий ФИО2 указал, что на данной видеозаписи зафиксировано как его сожительница ФИО1 складывает к себе в продуктовую корзину какие-то консервы, которые они впоследствии похитили из помещения вышеуказанного магазина.

По итогам просмотра видео-файла 

<

данные изъяты>, участвующий ФИО2 указал, что на данной видеозаписи зафиксировано как он совместно с сожительницей ФИО1 зашел в помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: р.

<

адрес>, после чего его сожительница стала набирать в находящуюся у нее в руках продуктовую корзину фрукты.

По итогам просмотра видео-файла 

<

данные изъяты>, участвующий ФИО2 указал, что на данной видеозаписи зафиксировано как его сожительница ФИО1 складывает к себе в продуктовую корзину пакеты с растворимым кофе, которые они впоследствии похитили из помещения данного магазина.

По итогам просмотра видео-файла 

<

данные изъяты>, участвующий ФИО2 указал, что на данной видеозаписи зафиксировано как он совместно с сожительницей ФИО1 в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: р.

<

адрес>, перегружают из продуктовой корзины похищенные ими товары в детскую коляску, для того чтобы впоследствии все незаметно вывести из здания магазина.

По итогам просмотра видео-файла 

<

данные изъяты>, участвующий ФИО2 указал, что на данной видеозаписи зафиксировано как он совместно с сожительницей ФИО1 в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: р.

<

адрес>, перегружает из продуктовой корзины похищенные ими товары в детскую коляску, для того чтобы впоследствии все незаметно вывести из здания магазина.

По итогам просмотра видео-файла 

<

данные изъяты>, участвующий ФИО2 указал, что на данной видеозаписи зафиксировано как его сожительница ФИО1 подошла к кассе и стала расплачиваться за приобретаемый ей товар, который она специально оплатила для того, чтобы не привлекать к ним внимания.

По итогам просмотра видео-файла 

<

данные изъяты>, участвующий ФИО2 указал, что на данной видеозаписи зафиксировано как он в первый раз выходит из помещения магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: р.

<

адрес>, при этом в детских санках находятся продукты питания, которые он совместно с сожительницей ФИО1 похитил из данного магазина.

По итогам просмотра видео-файла 

<

данные изъяты>, участвующий ФИО2 указал, что на данной видеозаписи зафиксировано как он возвращается в помещения магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: р.

<

адрес>, для того, чтобы второй раз похитить от туда различные товары, которые ему в коляску по договоренности накладывала его сожительница ФИО1

(

<

данные изъяты>)

Приложение к протоколу осмотра предметов - скриншоты. (

<

данные изъяты>)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: объектом данного осмотра являлся бумажный конверт, на котором имелась пояснительная надпись, согласно которой, в конверте находились копия кассового чека и квитанция об оплате товара банковской картой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОМП объектом которого являлся магазин «

<

данные изъяты>» р.

<

адрес>. При вскрытии конверта из него был извлечено два листа белой бумаги формата А4. 

Первый лист, это копия товарного чека на покупку товара в магазине «

<

данные изъяты> №» сделанную ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> часа, женщиной которую работники магазина подозревают в совершении кражи товара. Согласно данного товарного чека, покупатель купил: пакет стоимостью 4,99 рубля; бутылку молока 930 мл., стоимостью 49,99 рублей; шарик сахарной ваты стоимостью 17,80 рублей; 450 гр. мандаринов стоимостью 31,46 рублей; 505 гр. бананов стоимостью 35,34 рублей; 200 гр. конфет стоимостью 51,40 рублей; конфету 

<

данные изъяты> стоимостью 16,99 рублей; пакет вермишели 400 гр. стоимостью 29,30 рублей; пачку влажных салфеток стоимостью 11,99 рублей. Общая сумма покупки составила 249,26 рублей. 

Второй лист бумаги это квитанция об оплате вышеуказанного товарного чека банковской картой. Согласно данной квитанции, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты>, р.

<

адрес>, через терминал 

<

данные изъяты>, банковской картой «

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>, оплачена покупка на сумму 249,26 рубля.

(

<

данные изъяты>)

По окончанию осмотра осмотренные документы были приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. Они хранятся в уголовном деле (том 1 л.д. 86, 87). 

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе выемки у участвующей свидетеля по уголовному делу № Л., был изъят лазерный DVD-R диск, на котором со слов участвующей находились видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговых залах магазина «

<

данные изъяты> №» р.

<

адрес>, имеющие доказательное значение для уголовного дела №. (

<

данные изъяты>)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: объектом данного осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, согласно которой в конверте находился «Лазерный диск, с видеозаписями, с камер видеонаблюдения установленных в торговых залах магазина «

<

данные изъяты> №» р.

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ». Осмотр был проведен с участием свидетеля по уголовному делу № Л. которая является директором магазина «

<

данные изъяты> №». В начале осмотра участвующая Л., пояснила, что диск являющийся объектом данного осмотра был изъят у нее. На данном диске находятся видеофайлы с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина «

<

данные изъяты> №» расположенного по адресу: р.

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксированы моменты, как семейная пара - мужчина, женщина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты>, используя детские санки, совершают кражу товара из помещения вышеуказанного магазина. В общей сложности на диске должно быть 11 видеофайлов, продолжительностью от 2 до 8 минут. Данное видеофайлы были записаны отрывками, так как скопировать все записи за указанный период времени, не было технической возможности. В настоящее время данные видеозаписи в магазине, уже удалены. Также участвующая пояснила, что женщину, на которую необходимо обратить внимание при просмотрах данных видеозаписей - женщина 

<

данные изъяты> одетая в темную удлиненную куртку пуховик, с капюшоном, край которого отделан мехом серого цвета, черную юбку, черные сапоги, в белую шапку с помпоном, зовут ФИО1. Ее мужчину - 

<

данные изъяты>, одетого в темные штаны, куртку темного синего цвета с капюшоном, который внутри отделан материалом белого цвета, зовут ФИО2. Данные указанных лиц она узнала от сотрудников полиции, после того как она обратилась с заявлением в ОМВД России по Шатковскому району. При вскрытии конверта, из него был извлечен лазерный диск DVD-R, который был помещен в дисковод ноутбука, после чего с использованием компьютерной программы «

<

данные изъяты>» было установлено, что на диске находится 11 видеофайлов: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При просмотре видеофайла 

<

данные изъяты>_№№, установлено, что это видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в первом торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №». В зону фиксации данной камеры входят стеллажи с чипсами, а также стеллажи с химией, хозяйственные товары, товарами для животных. Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 03:00 минуты. При просмотре данной видеозаписи, со слов участвующей Л., установлено, интерес для настоящего уголовного дела представляет отрывок с 01:20 до 01:48, на данном отрывке видеозаписи зафиксировано, как ФИО1, держа в руках продуктовую корзину, подходит, к стеллажу с хозяйственными товарами и берет оттуда махровое полотенце красного цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет, которое она кладет в свою продуктовую корзину. Участвующая пояснила, что данное полотенце, ФИО1 уходя из магазина, не оплачивает на кассе, но факт его недостачи выявлен в ходе ревизии ДД.ММ.ГГГГ. 

При просмотре видеофайла 

<

данные изъяты>№№, установлено, что это видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в первом торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №». В зону фиксации данной камеры входят стеллажи с консервированными продуктами и с фруктами. Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 05:00 минуты. При просмотре данной видеозаписи со слов участвующей Л., установлено, что интерес для настоящего уголовного дела фактически представляет вся запись. На данной записи, в начале зафиксировано, как ФИО1, совместно с ФИО2 и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, заходят в помещение магазина «

<

данные изъяты> №». Зайдя в магазин, ФИО1, сразу подходит к стеллажам с фруктами и начинает, что-то там выбирать. Все это время ФИО2 находится около нее. В какой-то момент ФИО2 вытаскивает из находящихся при нем санок, 

<

данные изъяты> Со стеллажа с фруктами ФИО1, берет несколько бананов, несколько мандаринов, которые она фасует в раздельные полимерные пакеты. Далее ФИО1 подходит к стеллажам с консервами и берет оттуда с третьей полки одну металлическую банку рыбной консервы, с четвертой полки данного стеллажа, она берет две металлических банки консервов, с пятой полки данного стеллажа, по очереди, она берет три металлических банки тушонки. Все указанные банки ФИО1 кладет к себе в корзину. Все это время ФИО2 

<

данные изъяты> стоит около ФИО1 После просмотра данной видеозаписи, участвующая пояснила, что на данном видео зафиксировано, как ФИО1 совместно с ФИО2 и 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часа зашла в помещение магазина «

<

данные изъяты>», после этого ФИО1 подошла к стеллажам с фруктами и взяла там бананы и мандарины. Выбрав фрукты ФИО1 подходит к витрине с консервами и взяла оттуда банку консервы скумбрия, две банки шпрот в масле, три банки тушенки. Из всего перечня товара, на кассе впоследствии ФИО1 оплачивает только фрукты, но факт недостачи вышеуказанных консервов, был выявлен в ходе ревизии ДД.ММ.ГГГГ. 

При просмотре видеофайла 

<

данные изъяты>_№№, установлено, что это видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в третьем торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №». В зону фиксации данной камеры входят стеклянные витрины с сырной и молочной продукций, а также стеллаж с макаронами и крупами. Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 07:23 минуты. При просмотре данной видеозаписи, со слов участвующей Л., установлено, что интерес для настоящего уголовного дела представляет отрывок видео с 00:16 до 02:26, на данном отрывке видеозаписи, зафиксировано, как в 00:00:16 ФИО1 вместе со 

<

данные изъяты> заходит в 3 торговый зал, в 00:00:29 она пропадает из зоны фиксации камеры, так как зашла в зону детских товаров, не попадающую в зону фиксации данной камеры. В 00:01:33 ФИО1 вновь появляется в зане фиксации камеры, подходит к стеклянной витрине с молочной продукцией, открывает ее и берет оттуда бутылку молока. В 00:01:50 к ФИО1 во время, когда та находится около витрины с молочной продукцией, подходит ФИО2, в руках у него находится полимерная упаковка желтого цвета, в которой находятся купаты, данную упаковку купат, ФИО2 положил в продуктовую корзину, находящуюся в руках у ФИО1 В 00:02:30 вышеуказанные лица перешли во второй торговый зал магазина «

<

данные изъяты>». После просмотра данной видеозаписи, участвующая пояснила, что на данном видео зафиксировано, как ФИО1 взяла бутылку молока, а ФИО2 положил к ней в корзину упаковку купат. При этом, бутылка молока впоследствии ФИО1 была оплачена на кассе, а факт недостачи упаковки купат, был выявлен в ходе проведения ревизии ДД.ММ.ГГГГ. 

При просмотре 

<

данные изъяты>№№, установлено, что это видеозапись сделана той же камерой видеонаблюдения, что и запись №. Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 04:00 минуты. При просмотре данной видеозаписи, со слов участвующей Л., установлено, что интерес для настоящего уголовного дела представляет отрывок видео с 00:00:00 до 00:02:41. На данном отрывке видеозаписи зафиксировано как в 00:00:00 в дали зала, около витрины с сырами стоит ФИО2, рядом с ним стоят детские санки. В 00:01:13 к санкам подходит ФИО1 с продуктовой корзиной, которая наполнена различными товарами, ставит ее на пол и согнувшись начинает перекладывать товары из корзины в санки. В этот момент ФИО2, стоит около санок, спиной прикрывает ФИО1, пытаясь закрыть ее от видеокамеры. Перегрузив товар из корзины в санки, ФИО1 начинает выбирать товар в отделе круп и макаронных изделий. В 00:02:29 она берет с нижней полки пакет вермишели, кладет его к себе в продуктовую корзину и в 00:02:41 вышеуказанные лица пропадают из зоны фиксации камеры видеонаблюдения. После просмотра данной видеозаписи, участвующая Л., пояснила, что на данном видео зафиксировано, как ФИО1 перекладывает товары, которое она решила похитить из продуктовой корзины в санки находящиеся у ФИО2 Но что именно она перекладывает разглядеть не представляется возможным, но это объясняется тем, что они специально выбирали места которые плохо фиксируются камерами видеонаблюдения, то есть это подтверждает то, что ФИО1 и ФИО2 действуют, умышлено, согласовано, страхуя друг друга. Также участвующая пояснила, что пакет вермишели, который взяла ФИО1 со стеллажа, та впоследствии оплатила на кассе.

При просмотре видеофайла 

<

данные изъяты>№№, установлено, что это видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в первом торговом зале магазина «Пятерочка №». В зону фиксации данной камеры входит вход в помещение вышеуказанного магазина, а также часть стеллажей с фруктами. Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 02:16 минуты. При просмотре видеозаписи со слов участвующей Л., установлено, что интерес для настоящего уголовного дела представляет отрывок видео с 00:00:20 до 00:00:36, на данном отрывке видеозаписи зафиксировано, как ФИО2, первый раз вывозит похищенное имущество из помещение магазина, а именно как он везя в руках детские санки, проходит вдоль стеллажей с фруктами, останавливается на углу стеллажа, осматривает кассовую зону, и убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, выходит из помещения магазина не заходя в кассовую зону. 

При просмотре видеофайла 

<

данные изъяты>_№№, установлено, что это видеозапись сделана той же камерой видеонаблюдения, что и запись №. Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 04:30 минуты. При просмотре видеозаписи со слов участвующей Л., установлено, что интерес для настоящего уголовного дела представляет отрывок видео с 00:00:26 до 00:00:37 и 00:03:24 до 00:03:34, на первом отрывке видеозаписи зафиксировано как ФИО2 второй раз выходит из помещения магазина, везя впереди себя детские санки, в которые ФИО1 накладывала ему различный товар. На втором отрезке видеозаписи зафиксировано как из магазина выходит ФИО1 

<

данные изъяты>, в руках у ФИО1 находится полиэтиленовый пакет белого цвета, на котором изображен фирменный логотип магазина «

<

данные изъяты>», на плече сумка черного цвета.

При просмотре видеофайла 

<

данные изъяты>№№, установлено, что это видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной во втором торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №». В зону фиксации данной камеры входят стеллажи с конфетами, чаем, кофе и безалкогольными напитками. Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 04:00 минуты. При просмотре видеозаписи со слов участвующей Л., установлено, что интерес для настоящего уголовного дела представляет отрывок видео с 00:00:47 до 00:03:12. На данном отрывке видеозаписи зафиксировано, как в 00:00:47 из третьего торгового зала во второй заходит ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2, у ФИО1 в руках находится продуктовая корзина с товаром, в руках у ФИО2 находятся детские санки. В 00:00:58 ФИО1, заходит в зону заморозки, где пропадает из зоны фиксации камеры. ФИО2 все это время стоит около морозильных камер. В 00:01:55 ФИО1 вновь появляется на видеозаписи, она направляется к стеллажам с кофе. ФИО2, в это время заходит в зону заморозки и пропадает из зоны фиксации видеокамеры. Подойдя к стеллажам с кофе ФИО6 с четвертой полки берет несколько пачек кофе, которые кладет к себе в корзину и возвращается в зону заморозки, где пропадает из зоны фиксации видеокамеры. В 00:03:10 вышеуказанные лица переходят в торговый зал №. После просмотра данной видеозаписи, участвующая пояснила, что кофе которое взяла ФИО1 это кофе «

<

данные изъяты>», в ходе ревизии была выявлена недостача пяти пакетов кофе данной марки. Также участвующая пояснила, что выходя из магазина ФИО1 не оплатила ни одного пакета кофе, хотя дальше на камерах будет видно, что ФИО1 еще не раз вернется к данному стеллажу и будет брать оттуда товар.

При просмотре видеофайла 

<

данные изъяты>№№, установлено, что это видеозапись сделана той же камерой видеонаблюдения, что и запись №. Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 01:47 минуты. При просмотре видеозаписи, со слов участвующей Л., установлено, что интерес для настоящего уголовного дела представляет отрывок видео с 00:00:13 до 00:00:58. На данном отрывке видеозаписи, зафиксировано, как в 00:00:13 в торговый зал № из торгового зала № заходит ФИО1 в руках у которой, находится продуктовая корзина. Зайдя в зал, она целенаправленно идет к стеллажам с кофе, берет там с пятой полки два пакета кофе, кладет их в свою продуктовую корзину. После этого она обходит стеллаж со сладостями и чаем установленный в центре данного зала, подходит к ФИО2, который ждет ее за указным стеллажом, в месте непопадающем в зону фиксации видеокамеры. В указанном месте ФИО1 присаживается около находящихся там санок и прикладывает взятые ею пакеты кофе из корзины в детские санки. Переложив кофе в санки ФИО1, уходит в другой конец зала, к стеклянным витринам с рыбой и колбасными изделиями, по причине удаленности рассмотреть, что она там делает конкретно невозможно. В 00:01:40 вышеуказанные лица пропадают из зоны видимости камеры видеонаблюдения. После просмотра данной видеозаписи, участвующая пояснила, что кофе, которое взяла ФИО1 это кофе «

<

данные изъяты>», в ходе ревизии была выявлена недостача двух пакетов кофе данной марки. Также она пояснила, что выходя из магазина ФИО1, не оплатила ни одного пакета кофе.

При просмотре видеофайла 

<

данные изъяты>_№№, установлено, что это видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной во втором торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №», данная камера установлена в левой части зала. В зону фиксации данной камеры входят стеклянные витрины с рыбой, с колбасными изделиями, стеллажи с кофе, чаем, шоколадом и коробки с безалкогольными напитками. Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 03:06 минуты. При просмотре видеозаписи со слов участвующей Л., установлено, что интерес для настоящего уголовного дела представляет отрывок видео с 00:00:00 до 00:01:06. На данном отрывке видеозаписи, зафиксировано, как в 00:00:41 ФИО1 вместе с 

<

данные изъяты> подходит к стеллажу с чаем и шоколадом, берет с верхней полки стеллажа шоколадку. В момент, когда она отходит от указанного стеллажа, к ней подходит ФИО2 с продуктовой корзиной, та кладет шоколадку в корзину, и они все идут в зону заморозки расположенную в другом конце данного зала, которая не попадает в зону фиксации данной камеры. После просмотра данной видеозаписи, участвующая пояснила, что ФИО1 на данной видеозаписи взяла плитку шоколада «

<

данные изъяты>», в ходе ревизии была выявлена недостача одной шоколадки данной марки. Также она пояснила, что выходя из магазина ФИО1, данную шоколадку не оплачивала. 

При просмотре видеофайла 

<

данные изъяты>№№, установлено, что это видеозапись сделана той же камерой видеонаблюдения, что и запись №. Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 06:00 минуты. При просмотре видеозаписи со слов участвующей Л., установлено, что интерес для настоящего уголовного дела представляет да фрагмента на данной видеозаписи, первый с 00:00:57 до 00:01:47 второй с 00:03:51 до 00:04:57. На первом фрагменте зафиксировано, как в на данном отрывке видеозаписи зафиксировано, как в 00:00:57 из торгового зала № в торговый зал № заходит ФИО1 со 

<

данные изъяты>, после чего она подходит к стеллажу с кофе и берет с четвертой полки два пакета кофе и кладет их в продуктовую корзину, с которой она возвращается в третий торговый зал, в 00:01:47 она уходит из зоны фиксации видеокамеры. На втором фрагменте видеозаписи зафиксировано, как в 00:03:51 ФИО1 совместно 

<

данные изъяты> и ФИО2 заходит из торгового зала № в торговый зал №, после чего они проходят в зону заморозки, где пропадают из зоны фиксации видеокамеры, в 00:04:57 ФИО1 опять появляется в зоне фиксации видеокамеры, подходит к стеллажам с кофе и берет с четвертой полки один пакет кофе, который кладет к себе в корзину, после чего возвращается в зону заморозки, где пропадает из зоны фиксации видеокамеры. После просмотра данной видеозаписи, участвующая пояснила, что кофе которое взяла ФИО1 это кофе 

<

данные изъяты>», в ходе ревизии была выявлена недостача пяти пакетов кофе данной марки.

При просмотре видеофайла №№, установлено, что это видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в первом торговом зале магазина «Пятерочка №», в зону фиксации данной камеры входят касса № (касса алкогольной и табачной продукции). Данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ, время не обозначено, продолжительность видео 07:00 минуты. При просмотре видеозаписи со слов участвующей Л., установлено, что интерес для настоящего уголовного дела представляет отрывок видео с 00:01:17 до 00:05:00. На данном отрывке видеозаписи зафиксировано, как в 00:01:17 ФИО1 вместе 

<

данные изъяты>, держа в руках продуктовую корзину с небольшим перечнем товара, подходит к вышеуказанной кассе, выкладывает на ленту товар, находящийся у нее в корзине, после чего кассир начинает его пробивать. После того как кассир пробил товар выложенный ФИО1, последняя сложила его в пакет и расплатилась за покупку банковской картой, при этом ФИО1 вводила ПИН код карты. В 00:05:00 ФИО1 с 

<

данные изъяты> пропадает из зоны фиксации камеры наблюдения. По итогам просмотра данной видеозаписи, участвующая Л., пояснила, что на данной видеозаписи ФИО1 осуществляет на кассе покупки, отвлекая при этом внимание от своего подельника ФИО2 который в это время держа в руках детские санки вывозит из магазина похищенный ими товар. Также она пояснила, что на кассе ФИО1 оплатила следующий перечень товара: бутылку молока; шарик сахарной ваты; несколько мандаринов, несколько бананов, 200 гр. конфеты «

<

данные изъяты>», 1 конфету «

<

данные изъяты>», один пакет макарон; маленькую пачку влажных салфеток. Общая сумма покупки ФИО1 составила 249.26 рублей. Копия чека с перечнем товара приобретенного ФИО1 должен быть в материалах уголовного дела. (

<

данные изъяты>) 

Приложение к протоколу осмотра предметов - скриншоты. (

<

данные изъяты>)

По окончанию осмотра, осмотренный лазерный CD-R диск и находящиеся в нем видео-файлы, были приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. Они хранятся при материалах уголовного дела. (

<

данные изъяты>)

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину подсудимых доказанной. 

Действия ФИО2 и ФИО1 суд квалифицирует поп. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

При вынесении решения по существу суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении обоих подсудимых.

Оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшего и свидетелей не имеется, при этом перед началом допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем дали соответствующую подписку. Также суд не находит оснований для оговора ФИО2 в отношении ФИО4, при допросе его в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а в отношении ФИО4 также обстоятельство, отягчающее ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, состояние здоровья.

Учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, а также имеющиеся в материалах дела характеризующие данные, у суда не возникает сомнений в их вменяемости, в связи с чем суд в отношении содеянного признает подсудимых ФИО2 и ФИО1 вменяемыми.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести корыстной направленности, что говорит о достаточно большой общественной опасности содеянного, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд усматривает.

Суд считает возможным назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы, применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и установлении испытательного срока с назначением определенных ограничений и обязанностей.

ФИО1 ранее судима за тяжкое преступление, отбывала наказание в местах лишения свободы, судимость не погашена, совершила умышленное преступление средней тяжести корыстной направленности, что говорит о достаточно большой общественной опасности содеянного, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: 

<

данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние ее здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений.

Суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. На основании ст.82 ч.1 УК РФ применить отсрочку реального отбывание наказания 

<

данные изъяты>

В этом случае будут достигнуты цели наказания, установленные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО6 должна отбывать в исправительной колонии общего режима, т.к. в ее действиях имеется рецидив преступлений, и она ранее отбывала наказание в виде реального лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

При назначении наказания ФИО4 и ФИО2 сучетом тяжести и характера совершенного преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, а также назначения наказания в максимальном или минимальном размере, также нет оснований для применения ст.64 УК РФ, а в отношении ФИО4 и ст.68 ч.3 УК РФ.

При этом суд назначает ФИО4 наказание в соответствии с требованием ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием рецидива преступлений (не менее 1/3 от максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи). В отношении ФИО2 суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ (наказание при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств).

В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен полностью.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с применением ст.82 УК РФ, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока установить ФИО2 следующие ограничения: 

- в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль и исправление осужденных, где проходить периодическую регистрацию;

- не нарушать общественный порядок;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое место жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - лазерный СD-R диск, с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина «

<

данные изъяты> №» изъятый ДД.ММ.ГГГГ., лазерный DVD-R диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в торговых залах магазина «

<

данные изъяты> №» изъятый ДД.ММ.ГГГГ, хранится при материалах уголовного дела, копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249,26 рубля и копию квитанции об оплате вышеуказанного товарного чека банковской картой 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок в Нижегородский областной суд со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.В.Лапаев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>