РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-000276-06 (2-616/2025) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что решением 

<

данные изъяты> от 20.03.2014 (данные изъяты) ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Желая реализовать своё право на дополнительные меры господдержки, 20.05.2014 ответчик обратилась в 

<

данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором она просила направить средства в размере 429 408,50 руб. на улучшение жилищный условий, именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья. Решением 

<

данные изъяты> от 20.06.2014 (данные изъяты) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО2 удовлетворено, средства в размере 429 408,50 руб. перечислены на расчётный счёт 

<

данные изъяты>», представившего заёмные денежные средства на приобретение жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 07.05.2014. Решением 

<

данные изъяты> от 30.08.2022 по гражданскому делу (данные изъяты) удовлетворены исковые требования Ф.И.О2 к Ф.И.О3, Ф.И.О4, Ф.И.О5, ФИО1, Ф.И.О1, Ф.И.О7 о признании принявшей наследство, признании недействительным договоров купли-продажи жилого дома, прекращении права собственности, определении долей в наследственном имуществе, которым в том числе, признан недействительным договор купли-продажи указанного жилого дома, заключенный между Ф.И.О15 и ФИО1, Ф.И.О1, Ф.И.О7. В результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала жилищные условия семьи ответчика фактически не улучшены, цели Федерального закона № 256-ФЗ не достигнуты.

Просит взыскать со ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области средства материнского (семейного) капитала в размере 429 408,50 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (данные изъяты) (л.д. 49), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 44), представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объёме (л.д. 48).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Третье лицо несовершеннолетний Ф.И.О7 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 55-56).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Статьёй 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон № 256-ФЗ) предусмотрено, что материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ, предоставление вышеуказанной меры государственной поддержки обусловлено рождением второго и последующих детей.

В соответствии с частями 1, 2, 6.1 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала (далее МСК) в соответствии с данным Федеральным законом. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долгаи уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2017 N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей"

В силу частей 1, 7 статьи 8 Федерального закона № 256-ФЗ, заявление о распоряжении МСК подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. 

В соответствии с пунктом 2 Правил направления средств (части средств) МСК на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, лица, получившие государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. 

Таким образом, из указанных норм законодательства следует, что средства МСК могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку, на улучшение жилищных условий членов семьи, являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа на счет продавца жилого помещения. 

Судом установлено, что 03.03.2014 ответчик ФИО4 обратилась в 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче государственного сертификата на МСК в связи с рождением второго ребёнка Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-10). 

20.03.2014 

<

данные изъяты> принято решение о выдаче государственного сертификата на МСК, направлено письменное уведомление (данные изъяты), выдан государственный сертификат серии (данные изъяты) (л.д. 11-12, 32).

07.05.2014 между 

<

данные изъяты> (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) заключен договор займа (данные изъяты), согласно которому займодавец предоставил заёмщику денежный целевой займ в сумме 430 000 руб. на срок 6 месяцев для приобретения в собственность заёмщика жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), а заёмщик обязалась своевременно возвратить сумму займа и уплатить займодавцу установленные договором проценты. Срок возврата займа 07.11.2014 (л.д. 16-18).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 14.05.2014, ФИО1, несовершеннолетним Ф.И.О7, Ф.И.О1 в размере 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером (данные изъяты) (л.д. 21-22). 

16.05.2014 ответчиком дано нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому она обязуется оформить вышеуказанное жилое помещение, приобретенное по договору купли-продажи жилого дома от 07.05.2014, в общую собственность всех членов семьи, в том числе на свое имя, на имя её детей, и супруга с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, заключив предусмотренную ГК РФ сделку (л.д. 23).

Из справки от 20.05.2014 (данные изъяты) следует, что по состоянию на 20.05.2014 размер остатка ссудной задолженности составляет 430 000 руб., остатка задолженности по выплате процентов с 19.05.2014 по 20.05.2014 – 94,25 руб. (л.д. 19).

Поступление вышеуказанных денежных средств на счёт заёмщика подтверждается справкой от 20.05.2014 (данные изъяты) 

<

данные изъяты> (л.д. 20). 

20.05.2014 ответчик обратилась в 

<

данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) МСК (л.д. 13-15).

20.06.2014 решением 

<

данные изъяты> (данные изъяты) вышеуказанное заявление ФИО1 удовлетворено, средства в размере 429 408,50 руб. перечислены на расчётный счёт 

<

данные изъяты>», о чём ответчику направлялось письменное уведомление (л.д. 24-27).

07.08.2014 

<

данные изъяты> внесли сведения в федеральный регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры господдержки, о прекращении права в связи с полным использованием средств МСК (л.д. 28-29).

30.08.2022 

<

данные изъяты> принято решение по гражданскому делу (данные изъяты) по иску Ф.И.О2 к Ф.И.О3, Ф.И.О4, Ф.И.О5, ФИО1, Ф.И.О1, Ф.И.О7 о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома, прекращении права собственности, определении долей в наследственном имуществе, согласно которому исковые требования удовлетворены. Ф.И.О2 признана принявшей наследство после смерти Ф.И.О13, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельную долю 7,4 га, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты). Свидетельство о праве на наследство но закону от 29.06.2005, реестровый (данные изъяты), выданное нотариусом Ф.И.О14 на имя Ф.И.О15. на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признано недействительным. Договор купли-продажи жилого дома по адресу: 

<

адрес> от 15.10.2011, заключенный между Ф.И.О15 и Ф.И.О4 признан недействительным. Договор купли-продажи жилого дома по адресу: 

<

адрес> от 26.02.2013, заключенный между Ф.И.О4 и Ф.И.О15 признан недействительным. Договор купли-продажи жилого дома по адресу: 

<

адрес> от 10.04.2013, заключенный между Ф.И.О15 и Ф.И.О5 признан недействительным. Договор купли-продажи жилого дома по адресу: 

<

адрес> от 27.08.2013, заключенный между Ф.И.О5 и Ф.И.О15 признан недействительным. Договор купли-продажи жилого дома по адресу: 

<

адрес> от 07.05.2014, заключенный между Ф.И.О15 и ФИО5 О1, Ф.И.О7 признан недействительным. Решением суда право общей долевой собственности ФИО5 О1, Ф.И.О7 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, прекращено. Доли Ф.И.О2 и Ф.И.О3 в наследственном имуществе определены равными. За Ф.И.О2 признана ? доля в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. С Ф.И.О3 в пользу Ф.И.О2 взысканы денежные средства в размере 60 000 рублей в счет компенсации ? доли в наследстве на земельную долю 7,4 га, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты). Решение суда вступило в законную силу 13.10.2022 (л.д. 7-8).

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСФР по Иркутской области к ФИО1 о возврате средств МСК, подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона. В нарушение норм указанной статьи денежные средства использованы ответчиком не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены, данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от её уплаты. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 235 руб., из расчёта 10 000,00 + 2,5% ? (429 408,50 ? 300 000,00).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН (данные изъяты)) средства материнского (семейного) капитала в размере 429 408 руб. 50 коп. 

Взыскать со ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в доход бюджета муниципального образования город Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 13 235 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.04.2025

Судья Е.А. Беспалова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>