№ 2 – 1031 / 2019 года. (публиковать). 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года . 

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧАА к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦБРКЦ» о взыскании задолженности по простому векселю,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании долга по простому векселю. В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между ним и ответчиком был заключен договор №. В рамках настоящего договора он получил простой вексель № на сумму 100 000 руб., а ООО «ЦБРКЦ» обязалось в свою очередь выплатить стоимость векселя и проценты в конце срока действия векселя. Проценты начисляются в размере 36% годовых, вексель подлежит оплате в срок 

<

дата> В нарушение договорных обязательств ответчик в сроки, предусмотренные договором вексель не оплатил, ответчику были направлены претензии с требованием выплатить задолженность по векселю. Данная претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика ООО «ЦБРКЦ» в свою пользу сумму задолженности по векселю в размере 216 975,33 руб.

Истец ЧАА, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «ЦБРКЦ» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, ответчиком был выпущен простой вексель сери ЦБ № на сумму 100 000 руб. Согласно тексту векселя ответчик обязался выплатить истцу или по его приказу любому другому лицу вышеуказанную сумму и начисленные на нее проценты из расчета 36% годовых по предъявлении векселя, но не ранее 

<

дата> Местом платежа указан адрес: 

<

адрес>. 

<

дата> указанный вексель был продан истцу, что подтверждается квитанцией №, договором купли-продажи простого векселя № и актом приема-передачи указанного векселя от 

<

дата> 

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорены.

Исследовав представленные доказательства, проанализировав установленные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом возражений на заявленные истцом требования ответчиком не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ЧАА к ООО «ЦБРКЦ» о взыскании долга по договору, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В силу ст. 143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (введено в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 

<

дата>. №, далее - Положение) вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

На основании ч. 1 ст.144 ГК РФ виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. 

Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 

<

дата> «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» (далее по тексту - Закон) переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

В силу п. 75 Положения простой вексель содержит следующие обязательные реквизиты: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ч. 2 ст.144 ГК РФ). Кроме этого, в силу п. 76 Положения, документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предъявленный истцом к оплате ответчику вексель: Серия ЦБ № от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, соответствует установленным законом требованиям. Так, указанный вексель составлен на бумажном носителе и содержит предусмотренные законом и обязательные для простого векселя реквизиты, а именно: наименование «вексель»; безусловное обязательство уплатить по векселю денежную сумму, проценты, срок платежа – по предъявлении; место платежа – 

<

адрес>; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен – ЧАА или по приказу любому другому лицу; дата и место составления векселя; подпись руководителя, печать ООО «ЦБРКЦ». Таким образом, необходимые реквизиты для оформления векселя были соблюдены.

По запросу суда в материалы гражданского дела представлена надлежащим образом заверенная судьей Октябрьского районного суда г. Ижевска УР копия ( с указанием, что она снята с оригинала, имеющегося в материалах уголовного дела ) простого векселя ЦБ №, а также его оборотная сторона – для индоссамента, копия постановления от 

<

дата> о производстве выемки в ОП № УМВД России по 

<

адрес> у ЧАА оригиналов документов, а именно: простой вексель № от 

<

дата> на сумму вклада 100 000 руб., акт приема-передачи векселя, квитанция о приеме 100 000 руб.

Поскольку суду представлена надлежащим образом заверенная копия векселя, суд принимает его в качестве относимого, допустимого доказательства.

В представленном векселе названо лицо, являющееся субъектом прав, удостоверенных данным векселем – ЧАА или по его приказу любому другому лицу. Следовательно, данный вексель в силу п. 3 ч.1 ст.145 ГК РФ является ордерной ценной бумагой. 

Согласно ч. 3 ст. 146 ГК РФ права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи – индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.

Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге – индоссата. При этом индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, права по выданным векселям от первоначального векселедержателя истца – ЧАА не переданы.

Таким образом, право требование по простому векселю принадлежит ЧАА (истцу по делу).

В соответствии с п. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54).

Согласно п. 43 Положения векселедатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, если платеж не был совершен. 

Оплата вексельной суммы в полном объеме векселедержателю векселедателем до настоящего времени не совершена. Доказательств иного ответчиком суду не предоставлено и судом не установлено.

В соответствии с п. 45 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму векселя; проценты; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню.

При этом суд исходит из того, что действующим законодательством вексель определяется в качестве безусловного и бесспорного долгового обязательства. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, поскольку наличие у векселедержателя ЧАА (истца по делу), прав, удостоверенных простым векселем Серия ЦБ № от 

<

дата> на сумму 100 000 руб. подтверждается материалами дела, вексель предъявлен к оплате, доказательств оплаты вексельных сумм в полном объеме суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма в размере 100 000 руб.

Истцом заявлены требование о взыскании процентов в размере 116 975,33 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Расчет процентов судом проверен и найден верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 116 975,33 руб.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ООО «ЦБРКЦ» в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 370 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЧАА к ООО «ЦБРКЦ» о взыскании задолженности по простому векселю, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЦБРКЦ» в пользу ЧАА сумму задолженности по простому векселю от 

<

дата> в размере 216 975,33 руб., из которых 100 000 рублей – сумма долга, 116 975,33 руб. – проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 370 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена : 

<

дата>. 

Судья : М.А. Обухова