23RS0№-18 Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № PILPAMN1QB2208081542, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 679 000 рублей, под 13,99 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, однако заемщиком было нарушено обязательство по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, которая составляет 693 951 рубль 48 копеек, из которых: просроченный основной долг - 641 021 рубль 73 копейки, начисленные проценты - 50 102 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки - 2 827 рублей 38 копеек, а так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 10 139 рублей 51 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № PILPAMN1QB2208081542, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 679 000 рублей, под 13,99 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк во исполнение соглашения о кредитовании перечислил заемщику денежные средства в размере 679 000 рублей, тем самым исполнив свои обязательства.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № PILPAMN1QB2208081542 в офертно-акцептной форме.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ответчик был согласен с условиями предоставления кредита. 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно потребовать исполнения обязательств при нарушении заемщиком положений договора.

Разрешая требования банка, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что сумма задолженности по кредитному договору № PILPAMN1QB2208081542 составляет 693 951 рубль 48 копеек, из них: просроченный основной долг - 641 021 рубль 73 копейки, начисленные проценты - 50 102 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки - 2827 рублей 38 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 693 951 рубль 48 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик возложенные по договору займа обязанности не выполняет и до настоящего времени доказательств погашения долга не установлено, то суд с учетом данных обстоятельств, названных норм закона, считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 139 рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), юридический адрес: 

<

адрес>) сумму задолженности по кредитному договору № PILPAMN1QB2208081542 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 951 рубль 48 копеек, из них: основной долг - 641 021 рубль 73 копейки, начисленные проценты - 50 102 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки - 2827 рублей 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10 139 рублей 51 копейки, а всего подлежит взысканию 704 090 (семьсот четыре тысячи девяносто) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья