Дело № 1-631/2020

78RS0015-01-2020-004105-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 октября 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кутузовой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № Н 246275 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Роевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил во внутреннем кармане левой передней двери, а также в подлокотнике между передними сидениями находящегося у него в пользовании автомобиля «Hyundai Creta» («Хендай Крета») государственный регистрационный знак № наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами №1 -88,60г., № 2 - 1,79 г., общей массой 90,39г., то есть в крупном размере, а также электронные весы, до момента его задержания 18.03.2020 в 14 часов 15 минут у 

<

адрес>, сотрудниками ДПС ОБДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и изъятия данного наркотического средства в указанной массе и электронных весов в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Hyundai Creta» («Хендай Крета»), государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, проведенного 18.03.2020, в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что 17.03.2020 он подвозил на автомобиле «Hyundai Creta», находящемся в его пользовании, двух мужчин, от станции метро «Улица Дыбенко» до станции метро «Пролетарская», после чего, обернувшись назад, увидел, что на заднем пассажирском сиденье лежит пакет. В пакете лежали вещества коричневого цвета, похожие на пластилин, карта от магазина «Пятерочка», электронные весы и еще какие-то предметы. Понюхав пакет с веществами коричневого цвета, понял, что это наркотики. Карту от магазина он положил в бардачок, весы – в подлокотник, а остальные предметы оставил в пакете. На следующий день его машину остановили сотрудники ГИБДД. В ходе осмотра автомобиля у него были обнаружены и изъяты предметы, находившиеся в пакете, в том числе электронные весы и вещества коричневого цвета. Намерений сбывать наркотические средства не имел. 

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля В., сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 18.03.2020, во время ее дежурства, от оперативного дежурного УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга поступило сообщение о необходимости проведения осмотра места происшествия - автомобиля «Хендай Крета» синего цвета, припаркованного по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу в составе группы СОГ, ею с участием двух понятых, эксперта, а также мужчины, управлявшим вышеуказанный автомобиль, который представился как ФИО2, в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут был проведен осмотр автомобиля марки «Хендай Крета» синего цвета, государственный регистрационный знак №, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье была обнаружена связка ключей, в подлокотнике между передними сидениями были обнаружены: носовой платок, флакон туалетной воды, наушники, ручка, подставка, жевательная резинка, влажные салфетки, флаер «пятерочка», а также электронные весы в корпусе серого цвета. В ходе осмотра бардачка что-либо обнаружено не было. Далее, при открытии передней левой двери, в кармане двери был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом коричневого цвета, рядом с ним обнаружен еще один сверток из полимерного материала с веществом коричневого цвета. В данном кармане двери также обнаружена пачка из-под сигарет «Кент». На торпеде автомобиля обнаружен мобильный телефон «Айфон» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета. Рядом с ручкой коробки передач обнаружен мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе золотого цвета. На заднем сидении автомобиля обнаружены личные вещи, в багажном отделении были обнаружены продукты, инструменты. В багажном отделении предметов, представляющих интерес, обнаружено не было. Обнаруженные два полимерных пакета с веществом коричневого цвета были упакованы в один полимерный пакет типа «файл», опечатаны, на пакете все участвующие лица поставили подписи. Электронные весы в корпусе серого цвета упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны, на конверте все участвующие лица поставили подписи. Обнаруженный мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серебристого цвета и мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе золотого цвета упакованы в один полимерный пакет, оклеенный биркой с пояснительной надписью, на котором поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что автомобиль принадлежит родственнику, данный автомобиль взял в аренду, чтобы заниматься частным извозом. 17.03.2020 в период с 15-16 часов, после того, как подвез пассажира к метро «Пролетарская», пассажир оставил два свертка с коричневым веществом на заднем сиденье. Понюхав содержимое пакетов, он понял, что это наркотическое средство, какое именно - не знает, решил оставить пакетики. Электронные весы также оставил пассажир. По окончании проведения осмотра места происшествия ею был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало (л.д.125-127);

- показаниями свидетеля Г., сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 18.03.2020 они в составе экипажа № совместно с инспектором ДПС ОБДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области К. несли службу по охране общественного порядка на территории 

<

адрес>, согласно расстановки. В ходе проведения операции «Розыск», 18.03.2020 около 14 часов 15 минут у 

<

адрес> с помощью специальных сигналов ими был остановлен автомобиль марки «Хендай Крета» синего цвета, государственный регистрационный знак №. При проверке документов было установлено, что водителем является ФИО2, у которого просматривались признаки опьянения, однако запаха алкоголя не исходило. На вопрос, имеется ли при себе либо в транспортном средстве что-либо запрещенное, какого-либо внятного ответа от гражданина ФИО2 не поступило, при этом последний стал заметно нервничать. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут у 

<

адрес>.1 по 

<

адрес> ими было принято решение о задержании гражданина ФИО2 Аскер оглы по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, а также о вызове следственно-оперативной группы для проведения осмотра автомобиля. В ходе проведения осмотра места происшествия он участия не принимал. В дальнейшем, от сотрудников полиции ему стало известно, что при проведении осмотра автомобиля марки «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, проведенного 18.03.2020 в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут совместно с ФИО2, понятыми и экспертом было обнаружено и изъято: в подлокотнике - весы в корпусе серого цвета, во внутреннем отсеке правой водительской двери - сверток из полимерного материала с веществом коричневого цвета неправильной формы, а также рядом со свертком - сверток из полимерного материала с веществом коричневого цвета. На торпеде между водительским и пассажирским сидением - мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серебристого цвета в чехле черного цвета. В подстаканнике возле коробки переключения передач - мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе золотистого цвета. Изъятые весы в корпусе серого цвета, 2 полимерных пакета с веществом коричневого цвета, 2 мобильных телефона были упакованы, опечатаны, пакеты были заверены подписями участвующих лиц. Изъятое было направлено на химическое исследование в 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д.129-130);

- показаниями свидетеля У., сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 18.03.2020 в 14 часов 15 минут у 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОБДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области был задержан гражданин ФИО2, который управлял транспортным средством «Хендай Крета» синего цвета, государственный регистрационный знак №, припаркованным по адресу: 

<

адрес>, а также была вызвана группа СОГ для проведения осмотра автомобиля марки «Хендай Крета» синего цвета государственный регистрационный знак №, в ходе которого было обнаружено и изъято: в подлокотнике между передними сидениями - электронные весы в корпусе серого цвета, в кармане левой передней двери- сверток из полимерного материала с веществом коричневого цвета, рядом с ним обнаружен еще один сверток из полимерного материала с веществом коричневого цвета. Обнаруженные два полимерных пакета с веществом коричневого цвета упакованы в один полимерный пакет типа «файл», перевязан узлом, завязан нитью черного цвета, оклеены бумажной биркой с оттиском печати «72 УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга», на котором поставили подписи все участвующие лица. Электронные весы в корпусе серого цвета упакованы в белый бумажный конверт, опечатан оттиском штампа «72 УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга», на котором поставили подписи все участвующие лица. После чего, им было вынесено направление на химическое исследование, в котором была допущена техническая ошибка в дате составления вышеуказанного документа, а именно, отражено - ДД.ММ.ГГГГ. В действительности, точная дата вынесения направления на химическое исследование является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-132);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.03.2020, согласно которому 18.03.2020 в 19 часов 00 минут сотрудниками ДПС ОБДПС №1 ГИБДД УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области доставлен в дежурную часть 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга 

<

адрес> ФИО2, который был задержан 18.03.2020 в 14 часов 15 минут при несении службы на территории 

<

адрес> в рамках операции «Розыск» по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что он находится в состоянии опьянения, по внешним признакам схожим с наркотическим (шаткая походка, расширенные зрачки глаз, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, при этом запаха алкоголя от него не исходило). В ходе проведения осмотра автомобиля марки Hyundai Creta синего цвета, государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета, которые находились в подлокотнике между передними сидениями, вещество коричневого цвета неправильной формы, упакованное в сверток из полимерного материала, который находился во внутреннем кармане левой передней двери, вещество коричневого цвета, упакованное в сверток из полимерного материала, который также находился во внутреннем кармане левой передней двери, при этом ФИО2 пояснил, что 17.03.2020 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, после того, как он подвез пассажира к метро «Пролетарская», он обнаружил два свертка с коричневым веществом на заднем сидении, понюхав содержимое свертков, он понял, что это наркотическое средство и решил оставить пакет себе. Изъятые свертки были упакованы в один полимерный пакет типа «файл», который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц, после чего направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО для проведения исследования. Согласно справке эксперта 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 19.03.2020, проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование растительное вещество № является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 88,60г. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228 ч.2 УК РФ (л.д. 24-25);

- рапортом о задержании ФИО2, согласно которому сотрудниками ДПС ОБДПС №1 ГИБДД УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в дежурную часть 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга 

<

адрес> был доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан 18.03.2020 в 14 часов 15 минут при несении службы на территории Невского району г. Санкт-Петербурга в рамках операции «Розыск» по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что он находится в состоянии опьянения, по внешним признакам схожим с наркотическим (шаткая походка, расширенные зрачки глаз, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, при этом запаха алкоголя от него не исходило) (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2020 и фототаблице й к нему, согласно которому 18.03.2020 в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения осмотра автомобиля марки Hyundai Creta синего цвета, государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, в котором было обнаружено и изъято: электронные весы серого цвета, которые находились в подлокотнике между передними сидениями, вещество коричневого цвета неправильной формы, упакованное в сверток из полимерного материала, который находился во внутреннем кармане левой передней двери, вещество коричневого цвета, упакованное в сверток из полимерного материала, который также находился во внутреннем кармане левой передней двери. Изъятые два полимерные пакета с веществом коричневого цвета упакованы в один полимерный пакет типа «файл», опечатаны, на пакете участвующими лицами поставлены подписи. Изъятые электронные весы в корпусе серого цвета упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны, заверены подписью участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что 17.03.2020 в период с 15-16 часов, после того, как подвез пассажира к метро «Пролетарская», пассажир оставил два свертка с коричневым веществом на заднем сидении. После чего, он понюхал содержимое пакетов и понял, что это наркотическое средство, решил оставить пакетики себе. Электронные весы также оставил пассажир (л.д.11-15, 16-18);

- справкой о результатах химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование растительное вещество № является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 88,60 г. Объект из свертка № не исследовался, будет исследован при проведении экспертизы. На исследование израсходовано 0,1 г. вещества № (л.д.28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование растительные вещества №, №, изъятые в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «Hyundai Creta», г.р.з. №, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет: №1 - 88,50г, №2 - 1,79г. На исследование израсходовано по 0,10 г. веществ №, №. (л.д.32-35);

- протоколом осмотра от 14.04.2020, в качестве вещественных доказательств, двух свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала, с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами №1-88,50 г., №2 - 1,79 г., изъятыми в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «Hyundai Creta», г.р.з. №, осмотренных, приобщенных к материалам уголовного дела (л.д.39-40, 41-42);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях весов, представленных по уголовному делу №, содержится наркотические средства - тетрагидроканнабинол. Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду их крайне малого (следового) количества (л.д.49-51);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2020, в качестве вещественного доказательства, электронных весов, осмотренных, приобщенных к материалам уголовного дела (л.д.63-64,65-66);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 22.04.2020 в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 17 минут, в ходе проведения выемки у 

<

адрес>, подозреваемый ФИО2 добровольно выдал автомобиль марки «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак № (л.д.88-91);

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2020, в качестве вещественного доказательства, автомобиля марки «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак №, в салоне которого было обнаружено свидетельство транспортного средства № на автомобиль «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак №, осмотренного, приобщенного к материалам уголовного дела, переданного на ответственное хранение ФИО2 (л.д.97-100, 101-104).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказанной.

Суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении подсудимым всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Показания свидетелей В., Г., У., являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются письменными доказательствами, заключениями судебной экспертизы, исследованной в ходе судебного заседания. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, в связи, с чем суд признает данные доказательства достоверными.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО2, не имея оснований считать их самооговором, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями свидетелей В., Г., У. и письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО2 обвинялся в том, что он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По итогам судебного разбирательства, изучив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о переквалификации действий подсудимого по указанному обвинению на ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в нарушение требований ст.73 УПК РФ, время, место, иные обстоятельства совершения подсудимым незаконного приобретения указанного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 90,39 г., то есть в крупном размере, а также умысел подсудимого на совершение последующего сбыта данных наркотических средств в крупном размере, представленными доказательствами не установлены.

Доводы обвинения о том, что расфасовка наркотических средств, найденные электронные весы со следами наркотических средств на их поверхности, свидетельствует о наличии умысла подсудимого на незаконный сбыт гашиша - являются не достаточными для квалификации действий подсудимого по признаку покушения на незаконный сбыт, не опровергают версию подсудимого об отсутствии умысла на сбыт наркотического средства. Расфасовка наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), в два пакета, массами №1 -88,60г., № 2 - 1,79 г., найденные электронные весы, содержащие на поверхностях иное наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, не подтвержденные другими доказательствами не могут с бесспорностью свидетельствовать о намерении сбыта. При этом суд учитывает, что при досмотре ФИО2 сотрудниками полиции других предметов, необходимых для покушения на сбыт наркотических средств, у ФИО2 обнаружено не было, как не были установлены и лица, которым ФИО2 мог попытаться сбыть гашиш. 

Сотрудникам полиции В., Г., У. о намерении сбыта ФИО2 наркотических средств, общей массой 90,39г., ничего известно не было.

Доводы подсудимого о хранении им данных наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, исследованными в суде доказательствами не опровергаются.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о дальнейшем намерении подсудимого осуществлять незаконный сбыт хранимых им наркотических средств, то есть в совершении покушения на незаконный сбыт, в ходе судебного заседания не представлено, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым ФИО2 незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления в автомобиле «Hyundai Creta» («Хендай Крета»), государственный регистрационный знак №, наркотическое средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 90,39 г., то есть в крупном размере.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 14 УПК РФ, действия подсудимого подлежат квалификации с учетом доказанного объема предъявленного обвинения.

На основании изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, в том числе массу изъятого, а также суд учитывает всю совокупность данных о личности ФИО2, и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении ФИО2

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою осознал и раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>, оказывает материальную помощь родителям 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п.п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, а также приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства:

растительное вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами №1 - 88,40 г., № 2 - 1,69 г., хранящееся в камере хранения УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела;

электронные весы, первоначальные упаковки, необходимо уничтожить;

автомобиль марки «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак №, свидетельство транспортного средства №, переданный на ответственное хранение ФИО2, необходимо возвратить по принадлежности собственнику У., разрешив использовать по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу:

- растительные вещества, массами №1 - 88,40 г., № 2 - 1,69 г., являющиеся наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела;

- электронные весы, первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью черного цвета и опечатанные приклеенным отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати – уничтожить.

- автомобиль марки «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак №, свидетельство транспортного средства №, переданный на ответственное хранение ФИО2 – возвратить по принадлежности собственнику У., разрешив использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий