РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Кырен 15 июля 2021 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-195/2021 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного смертью кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 10 576 рублей 18 копеек ежемесячно с момента убийства отца ФИО2 и до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от 09.12.2020 года установлено, что ответчик ФИО4 совершил умышленное причинение смерти ФИО2 Преступлением истцу помимо морального вреда причинен материальный ущерб, поскольку умерший ФИО2 выплачивал сыну алименты и оказывал иную материальную помощь. Среднемесячный размер алиментов согласно справке с места работы отца (ФИО5) за период с ноября 2018 по ноябрь 2019 года составляет 10 576 рублей 18 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполняется 18 лет, при этом он обучается в 

<

адрес> по очной форме обучения. Просит взыскать взыскании материального ущерба в размере 10 576 рублей 18 копеек ежемесячно с момента убийства отца ФИО2 и до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Прокурор Тункинского района Республики Бурятия в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, о личном участии в судебном заседания не заявлял. Правом на участие в судебном заседании через своего представителя не воспользовался. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право вред возмещается обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В силу ч. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2. 

Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленного убийства ФИО2), и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен. По уголовному делу постановлен новый обвинительный приговор.

Судебным актом постановлено: «Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима».

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Справкой, выданной заместителем директора по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что истец ФИО3 действительно обучается в 

<

адрес>» в 

<

адрес> факультета очной дневной форме обучения на бюджетной основе, нормативный срок обучения с 01.09.2018 по 22.06.2022 года.

Согласно справке №, выданной генеральным директором 

<

адрес>», ФИО2 работал в должности проходчика ГРОЗ 6 разряда с 15.05.2018 по 02.11.2019 года. Сумма удержанных алиментов за период с 15.05.2018 по 02.11.2019 года составила 170 498 рублей 71 копейку.

При определении среднемесячного размера алиментов, удержанных за последние 12 месяцев с ФИО2 на содержание сына ФИО3, суд исходит из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и определяет долю дохода, причитающуюся истцу следующим образом:

126,71 руб. (ноябрь 2019) + 17617,65 руб. (декабрь 2019) + 3989,46 руб. (январь 2020) + 9977,57 руб. (февраль 2020) + 61,13 руб. (март 2020) + 25130, 08 руб. (апрель 2020) + 245, 02 руб. (май 2020) + 28522,54 руб. (июнь 2020) + 0 руб. (июль 2020) + 14131, 87 руб. (август 2020) +4792, 82 руб. (сентябрь 2020) + 18031, 86 руб. (октябрь 2020) + 4287, 43 руб. (ноябрь 2020) : 12 месяцев = 10576, 17 руб. (в месяц).

Поскольку за ноябрь 2020 года удержание алиментов из заработка ФИО2 на содержание ФИО3 было произведено, при расчете размера вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца суд принимает во внимание период времени с 01.12.2019 года по 01.07.2021 года.

Следовательно, суд присуждает в пользу ФИО3 денежную сумму за вышеуказанный период в размере 200 947, 22 рубля (10576, 17 руб. * 19 месяцев).

В последующем, начиная с 01 июля 2021 года взыскание с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскание производить ежемесячно в сумме по 10 576 рублей 17 копеек до получения им образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО4 также подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования "Тункинский район" в сумме 5 209 рублей.

Руководствуясь ст.1088, ст.1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.103, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного смертью кормильца.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 01 декабря 2019 года по 01 июля 2021 года в сумме 200 947 рублей 22 копейки, и, начиная с 01 июля 2021 года взыскание производить ежемесячно в сумме по 10 576 рублей 17 копеек до получения ФИО3 образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии со ст.1091 Гражданского кодекса Российской Федерации присужденная в пользу ФИО3 денежная сумма в размере 10 576 рублей 17 копеек подлежит изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования "Тункинский район" государственную пошлину в сумме 5 209 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев