Уголовное дело № 1- 660\2018 года

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации 

город Хабаровск «13» ноября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего: судьи Николаевой Г.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора транспортной прокуратуры Хабаровского края Челышева Д.О.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Перелыгина А.Б. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

при секретаре: Ткаченко А.И. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы с неустановленными следствием лицами, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленное следствием время, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью многократного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, создало организованную группу, действующую на территории Российской Федерации, отведя себе роль организатора и руководителя данной группы, разработало схему многократного совершения указанных преступлений, осуществило подбор ее участников, четко распределило функции и разграничило роли между ними. Участникам группы присваивались условные «должности» (обозначения): «Оператор», «Мини-склад», «Курьер». Как руководитель данной группы, неустановленное следствием лицо, обеспечивало целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, осуществляло руководство совершением конкретных преступлений, поддерживало определенную дисциплину в группе, распределяло полученные от преступной деятельности доходы. 

Неустановленным лицом была разработана следующая схема многократного совершения преступлений: неустановленное лицо, являясь руководителем организованной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, приобретало наркотическое средство в крупном размере и делало тайник с данным наркотическим средством, после чего, выполняя принятые на себя функции «Организатора», посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), через неустановленное следствием устройство, являющееся средством электронной связи, пересылало данные сведения Операторам интернет магазинов (далее «Операторам»). «Оператор» посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через неустановленное следствием устройство, являющееся средством электронной связи, давало соответствующие указания «Мини складам» отыскать тайник и разделить наркотик на определенное количество более мелких партий и сделать необходимое количество тайников с данными наркотиками. Последние, выполнив указание «Оператора», посредством сети «Интернет» через неустановленное следствием устройство, являющееся средством электронной связи, передавали ему сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами. Затем «Оператор» также посредством сети «Интернет» через неустановленное следствием устройство, являющееся средством электронной связи, передавал данные сведения о тайнике «Курьеру» для его отыскания. Последний в свою очередь, отыскав данный тайник, по указанию «Оператора» делал новый тайник с наркотическим средством в свободно выбранном месте, после чего через сеть «Интернет» через неустановленное следствием устройство, являющееся средством электронной связи, сообщал сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством «Оператору». После выполнения данных указаний, «Оператор», посредством сети «Интернет», через неустановленное следствием устройство, являющееся средством электронной связи, передавал сведения о месте нахождения непосредственным приобретателям наркотических средств по заранее поступившим от них заявкам, за что последние неустановленным в ходе следствия способом оплачивали «Оператору» денежные средства, которые затем распределялись между «Курьерами» и «Мини складами».

Кроме того, неустановленным лицом были распределены функции и разграничены роли участников организованной группы:

- являясь организатором и руководителем организованной группы, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, приобретало наркотические средства в крупном размере, делало тайники с данным наркотическим средством, передавало сведения о тайниках остальным участникам, давало им соответствующие указания по их получению, дистанционно, посредством мобильных приложений, с использованием устройств, являющихся средством электронной связи, координировал и контролировал действия участников по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств, а именно: « Операторов», «Мини-складов» и «Курьеров», осуществляло перевод оплаты за сбыт наркотических средств по не отслеживаемым каналам сети «Интернет» между участниками организованной группы; 

- роль «Мини-склада» заключалась в выезде на место по сведениям о тайнике, отыскании тайника с наркотическим средством, уведомлении «Оператора» о его получении, и по поручению последнего в расфасовке наркотика по указанному им количеству свертков в определенной массе, в основном для разового употребления (1 дозы), предназначенных для непосредственных потребителей, после чего оставлении данных свертков в свободно выбранных им местах (в тайниках) в конкретном населенном пункте, фиксации сведений о данных местах и отправлении их через мобильное приложение «Оператору»;

- роль «Оператора» заключалась в получении через мобильные приложения с использованием устройств, являющихся средством электронной связи сведений о месте нахождения тайников с наркотическим средством заложенных участником организованной группы, выполняющим роль «Мини-склада», передаче через мобильное приложение полученных сведений о месте нахождения тайника с наркотическим средством «Курьеру», с указанием осуществления закладок в тайники разовых доз с наркотическим средством, и получении от «Курьера» сведений об их месте нахождения, руководство и контроль их работы, подбор людей на роль «Курьера» и «Мини-склада», получение и распределение доходов, полученных от данной преступной деятельности;

- роль «Курьера» заключалась в выезде на место по сведениям о тайнике, зафиксированным «Мини-складом» и переданным через мобильное приложение с использованием устройств, являющихся средством электронной связи «Оператором», отыскании тайника с наркотическим средством, оставленного «Мини-складом», уведомлении «Оператора» о получении наркотических средств, по поручению последнего оставлении в свободно выбранных им местах (в тайниках) закладок разовых доз с наркотическим средством в конкретном населенном пункте, фиксации сведений о данных местах и отправлении их через мобильное приложение «Оператору».

Распределение ролей в организованной группе, стабильность ее состава способствовало тому, что в ходе всех совершаемых преступлений ее участники действовали слаженно и по одному заранее разработанному плану.

В целях безопасности и конспирации деятельности организованной группы связь между ее участниками поддерживалась исключительно посредством общения в сети «Интернет» через неустановленные следствием устройства, являющиеся средствами электронной связи через мобильные приложения и имеющие высокую степень защиты. Участниками группы в данных приложениях использовались псевдонимы без идентифицирующих личность данных (ник), исключались телефонные звонки, личные встречи, возможность личного общения между ними, у каждого участника имелась связь только с «Оператором». С каждым участником группы неустановленное лицо проводило подробный инструктаж по действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, способах конспирации данных действий, мерах предосторожности. Деятельность по сбыту наркотических средств (создании тайников) производилась по усмотрению непосредственного исполнителя без предварительного оглашения места такого сбыта. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, распределялись с использованием устройств, являющихся средством электронной связи, по не отслеживаемым каналам сети «Интернет». 

Так, в неустановленное время, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо «Организатор», являясь руководителем созданной им организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на неоднократный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью вовлечения иных участников в преступную деятельность посредством общения в сети «Интернет», используя неустановленное следствием устройство, являющееся средством электронной связи предложило ФИО1 совершать под его руководством с использованием сети «Интернет» (бесконтактным способом) незаконные сбыты наркотических средств в крупных размерах, тем самым предложило вступить в указанную организованную группу.

В свою очередь ФИО1, преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к легкому и быстрому обогащению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, на предложение неустановленного следствием лица согласился, тем самым, вступил с последним в преступный сговор и вошел в созданную им ранее организованную группу.

При этом неустановленное лицо – «Организатор», через другое неустановленное лицо – «Оператора» посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через неустановленное следствием устройство, являющимся средством электронной связи, заранее проинформировало ФИО1 о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, своей роли, как организатора и руководителя организованной группы, а также действиях и роли ФИО1, как ее участника и исполнителя планируемых преступлений, мерах безопасности, методах конспирации, системе штрафов и наказаний, распределении доходов, полученных от данной преступной деятельности. 

Основой сближения неустановленного следствием лица и ФИО1 послужило стремление последнего к незаконному обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств, вследствие убежденности, созданной у него неустановленным лицом о получении значительных доходов от преступной деятельности в короткий срок при минимальном риске. Неустановленное лицо было заинтересовано в участии ФИО1 в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, в связи с исполнением последним роли непосредственного исполнителя совершения преступлений. 

С момента вступления в организованную группу в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнял определенные организатором функции «Курьера».

Таким образом, ФИО1 с момента вступления в организованную группу и по ДД.ММ.ГГГГ, действовал под руководством неустановленного следствием лица в составе организованной группы, обладающей всеми необходимыми признаками: 

- совершением преступлений группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений;

- устойчивостью, то есть длительностью преступной деятельности и стабильностью состава группы;

- сплоченностью, так как между ее участниками сложились доверительные отношения, каждый из которых осознавал свою принадлежность к организованной группе, выполнял конкретную роль. Тесная взаимосвязь действий участников образовывала собой единую цепь, состоящую из совокупности последовательных преступных действий, отдельными звеньями которой являлось исполнение конкретным ее участником заранее определенной ему роли, при этом неисполнение своей роли одним из участников группы предопределяла невозможность дальнейших действий другого ее участника, и, соответственно, получение всеми участниками дохода от преступной деятельности;

- согласованностью действий участников группы, вследствие четкого определения и разграничения ролей и функций участников организованной группы;

- наличием организатора, руководителя и исполнителей совершения преступлений;

- тщательной подготовкой к совершению преступлений, наличием заранее разработанного плана;

- единством цели, которая выражалась в незаконном обогащении посредством неоднократного совершения незаконных сбытов наркотических средств. 

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо «Оператор», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь руководителем созданной им организованной группы, в неустановленное следствием и судом время, около 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение «Telegram» отправил сообщение на сотовый телефон марки «Iphone 5S» с указанием участнику данной группы ФИО1, выполняющего роль «Курьера», о необходимости отыскания по координатам, фотографиям и описанию местонахождения участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, тайника, с незаконно приобретенным им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическими средствами в крупном размере, его извлечения, и дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Около 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в составе организованной группы, получив данное указание, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, где отыскал и извлек из соответствующего тайника, пакет с 67 прозрачными бесцветными полимерными пакетами с застежками «zip-lock» с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета массами: 0,49; 0,44; 0,48; 0,46; 0,45; 0,5; 0,37; 0,43; 0,51; 0,4; 0,43; 0,48; 0,45; 0,46; 0,4; 0,42; 0,43; 0,46; 0,42; 0,45; 0,41; 0,45; 0,45; 0,42; 0,44; 0,44; 0,42; 0,41; 0,47; 0,44; 0,3; 0,28; 0,31; 0,33; 0,23; 0,26; 0,25; 0,26; 0,36; 0,29; 0,26; 0,27; 0,28; 0,27; 0,24; 0,3; 0,32; 0,32; 0,34; 0,32; 0,24; 0,33; 0,27; 0,26; 0,3; 0,31; 0,27; 0,85; 0,95; 0,94; 0,87; 0,85; 0,87; 0,9; 0,97; 0,85; 0,91 являющимися наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общая масса данного наркотического средства составила - 30,68 грамма, что относится к крупному размеру, которое действуя в составе организованной группы, умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрел и хранил в картонной коробке желтого цвета с надписью «LACOSTE» по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, умышленно покушался на незаконный сбыт вещества в количестве – 30,68 гр., являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, что относится к крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам. 

2) Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы с неустановленными следствием лицами, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью многократного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, создало организованную группу, действующую на территории Российской Федерации, отведя себе роль организатора и руководителя данной группы, разработало схему многократного совершения указанных преступлений, осуществило подбор ее участников, четко распределило функции и разграничило роли между ними. Участникам группы присваивались условные «должности» (обозначения): «Оператор», «Мини-склад», «Курьер». Как руководитель данной группы, неустановленное следствием лицо, обеспечивало целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, осуществляло руководство совершением конкретных преступлений, поддерживало определенную дисциплину в группе, распределяло полученные от преступной деятельности доходы.

Распределение ролей в организованной группе, стабильность ее состава способствовало тому, что в ходе всех совершаемых преступлений ее участники действовали слаженно и по одному заранее разработанному плану. 

Так, в неустановленное время, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо «Организатор», являясь руководителем созданной им организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на неоднократный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью вовлечения иных участников в преступную деятельность посредством общения в сети «Интернет», используя неустановленное следствием устройство, являющееся средством электронной связи, посредством неустановленного лица - «Оператора» предложило ФИО1 совершать под его руководством с использованием сети «Интернет» (бесконтактным способом) незаконные сбыты наркотических средств в крупных размерах, тем самым предложило вступить в указанную организованную группу.

В свою очередь ФИО1, преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к легкому и быстрому обогащению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, на предложение неустановленного следствием лица согласился, тем самым, вступил с последним в преступный сговор и вошел в созданную им ранее организованную группу.

При этом неустановленное лицо – «Организатор», через другое неустановленное лицо – «Оператора» посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через неустановленное следствием устройство, являющимся средством электронной связи, заранее проинформировало ФИО1 о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, своей роли, как организатора и руководителя организованной группы, а также действиях и роли ФИО1, как ее участника исполняющего функции « Курьера» и исполнителя планируемых преступлений, мерах безопасности, методах конспирации, системе штрафов и наказаний, распределении доходов, полученных от данной преступной деятельности. 

Таким образом, ФИО1 с момента вступления в организованную группу и по ДД.ММ.ГГГГ, действовал под руководством неустановленного следствием лица в составе организованной группы.

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо «Оператор», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь руководителем созданной им организованной группы, в точно неустановленное время, около в 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение «Telegram» отправил сообщение на сотовый телефон марки «Iphone 5S» с указанием участнику данной группы ФИО1, выполняющего роль «Курьера», о необходимости отыскания по координатам, фотографиям и описанию местонахождения участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, тайника с незаконно приобретенным им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическими средствами в крупном размере, его извлечения, и дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Около 12 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в составе организованной группы, получив данное указание, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, где отыскал и извлек из соответствующего тайника, пакет в котором находилось 60 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с застежками «zip-lock» с находящимся в них порошкообразным веществом кремового цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство являющееся производным N-метилэфедрона в количестве не менее 3,71 грамма, что является крупным размером отвез к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1, действуя организованной группой, умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое незаконно умышленно с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом путем осуществления закладок, хранил по вышеуказанному адресу. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на бесконтактный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по месту жительства с целью последующего бесконтактного сбыта наркотического средства в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 15 минут взял не менее 14 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с застежками «zip-lock» массами: 0,25; 0,28; 0,25; 0,27; 0,24; 0,27; 0,27; 0,26; 0,22; 0,28; 0,33; 0,3; 0,22; 0,27; являющимися наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой не менее 3,71 грамма, что относится к крупному размеру, после чего выполняя роль «Курьера» умышленно, незаконно, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 15 минут того же дня поместил в тайниковые закладки, оборудованные по следующим адресам:

- в 17 часов 00 минут осуществил «закладку» первого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,25 гр., по адресу: 

<

адрес> 3 подъезде, на 1 этаже, за доску объявления; 

- в 17 часов 15 минут, осуществил «закладку» второго свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,28 гр., по адресу: 

<

адрес> 1 подъезде, на 1 этаже, за доску объявления; 

- в 17 часов 30 минут, осуществил «закладку» третьего свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,25 гр., по адресу: 

<

адрес> 3 подъезде, на 1 этаже, за доску объявления; 

- в 17 часов 45 минут, осуществил «закладку» четвертого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,27 гр., по адресу: 

<

адрес> 1 подъезде, на 1 этаже, за дверным косяком второй входной двери; 

-в 18 часов 00 минут, осуществил «закладку» пятого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,24 гр., по адресу: 

<

адрес> 3 подъезде, на 2 этаже, за распределительной коробкой; 

- в 18 часов 15 минут, осуществил «закладку» шестого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,27 гр., по адресу: 

<

адрес> в 1 подъезде, на 3 этаже, в дверном косяке; 

- в 18 часов 30 минут, осуществил «закладку» седьмого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,27 гр., по адресу: 

<

адрес> 3 подъезде, между 1 и 2 этажом, за доской объявления; 

- в 18 часов 45 минут местного времени, осуществил «закладку» восьмого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,26 гр., по адресу: 

<

адрес> в 6 подъезде, на 1 этаже в дверном косяке второй входной двери; 

- в 19 часов 00 минут, осуществил «закладку» девятого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,22 гр., по адресу: 

<

адрес> 4 подъезде, на 1 этаже в доводчике металлической входной двери; 

- в 19 часов 15 минут, осуществил «закладку» десятого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,28 гр., по адресу: 

<

адрес> в 3 подъезде, на 1 этаже в доводчике металлической входной двери; 

- в 19 часов 30 минут, осуществил «закладку» одиннадцатого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,33 гр., по адресу: 

<

адрес> 3 подъезде, между первым и вторым этажом, в креплении батареи к стене; 

- в 19 часов 45 минут, осуществил «закладку» двенадцатого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,3 гр., по адресу: 

<

адрес> 4 подъезде, на 1 этаже, в дверном косяке второй входной двери; 

- в 20 часов 00 минут, осуществил «закладку» тринадцатого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,22 гр., по адресу: 

<

адрес> 3 подъезде, на 1 этаже, во второй входной двери оббитой фанерой; 

- в 20 часов 15 минут, осуществил «закладку» четырнадцатого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,27 гр., по адресу: 

<

адрес> 3 подъезде, на 1 этаже, в монтажной пене под лестницей.

После осуществления «заклада» вышеуказанных свертков, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, согласно разработанной схеме совершения преступления с помощью своего сотового телефона марки «Iphone 5S» сфотографировал места, где находились наркотические средства, затем составил описание, указанных мест, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через мобильное приложение «Telegram» отправил описание и фотографии оператору группы «Веселый химик» с помощью своего сотового телефона. Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N – метилэфедрона, общее количество которого составило не менее 3,71 грамм, что относится к крупному размеру, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные свертки с наркотическим средством были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 22 часов 40 минут. 

Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, покушался на незаконный сбыт вещества в количестве не менее – 3,71 гр., являющегося наркотическим средством производным N-метилэфедрона, что относится к крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам. 

3) Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы с неустановленными следствием лицами, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью многократного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, создало организованную группу, действующую на территории Российской Федерации, отведя себе роль организатора и руководителя данной группы, разработало схему многократного совершения указанных преступлений, осуществило подбор ее участников, четко распределило функции и разграничило роли между ними. Участникам группы присваивались условные «должности» (обозначения): «Оператор», «Мини-склад», «Курьер». Как руководитель данной группы, неустановленное следствием лицо, обеспечивало целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, осуществляло руководство совершением конкретных преступлений, поддерживало определенную дисциплину в группе, распределяло полученные от преступной деятельности доходы.

Распределение ролей в организованной группе, стабильность ее состава способствовало тому, что в ходе всех совершаемых преступлений ее участники действовали слаженно и по одному заранее разработанному плану. 

Так, в неустановленное время, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо «Организатор», являясь руководителем созданной им организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на неоднократный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью вовлечения иных участников в преступную деятельность посредством общения в сети «Интернет», используя неустановленное следствием устройство, являющееся средством электронной связи, посредством неустановленного лица - «Оператора» предложило ФИО1 совершать под его руководством с использованием сети «Интернет» (бесконтактным способом) незаконные сбыты наркотических средств в крупных размерах, тем самым предложило вступить в указанную организованную группу.

В свою очередь ФИО1, преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к легкому и быстрому обогащению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, на предложение неустановленного следствием лица согласился, тем самым, вступил с последним в преступный сговор и вошел в созданную им ранее организованную группу.

При этом неустановленное лицо – «Организатор», через другое неустановленное лицо – «Оператора» посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через неустановленное следствием устройство, являющимся средством электронной связи, заранее проинформировало ФИО1 о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, своей роли, как организатора и руководителя организованной группы, а также действиях и роли ФИО1, как ее участника исполняющего функции « Курьера» и исполнителя планируемых преступлений, мерах безопасности, методах конспирации, системе штрафов и наказаний, распределении доходов, полученных от данной преступной деятельности. 

Таким образом, ФИО1 с момента вступления в организованную группу и по ДД.ММ.ГГГГ, действовал под руководством неустановленного следствием лица в составе организованной группы.

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо «Оператор», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь руководителем созданной им организованной группы, в точно неустановленное время, около 07 часов 40 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение «Telegram» отправил сообщение на сотовый телефон марки «Iphone 5S» с указанием участнику данной группы ФИО1, выполняющего роль «Курьера», о необходимости отыскания по координатам, фотографиям и описанию местонахождения участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, тайника с незаконно приобретенным им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическими средствами в крупном размере, его извлечения, и дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в составе организованной группы, получив данное указание, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, где отыскал и извлек из соответствующего тайника, пакет в котором находилось 60 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с застежками «zip-lock», с находящимся в них порошкообразным веществом кремового цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство являющееся производным N-метилэфедрона в количестве 26,21 грамм, что является крупным размером отвез домой по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1, действуя в составе организованной группы, умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое незаконно умышленно с целью дальнейшего сбыта путем осуществления закладок, хранил по вышеуказанному адресу. 

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на бесконтактный сбыт наркотического средства, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по месту жительства с целью последующего бесконтактного сбыта наркотического средства в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут взял 60 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с застежками «zip-lock» массами: 0,24; 0,26; 0,25; 0,26; 0,24; 0,27; 0,25; 0,27; 0,26; 0,26; 0,86; 0,45; 0,39; 0,44; 0,44; 0,4; 0,41; 0,41; 0,41; 0,46; 0,44; 0,42; 0,45; 0,43; 0,41; 0,43; 0,87; 0,89; 0,89; 0,91; 0,85; 0,4; 0,43; 0,49; 0,42; 0,43; 0,43; 0,45; 0,44; 0,44; 0,43; 0,23; 0,24; 0,24; 0,24; 0,25; 0,23; 0,26; 0,23; 0,21; 0,23; 0,24; 0,22; 0,25; 0,25; 0,23, 0,90; 0,88; 0,88; 0,86 являющимися наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 26,21 грамма, что относится к крупному размеру, после чего выполняя роль «Курьера» умышленно, незаконно, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут того же дня поместил в тайниковые закладки, оборудованные по следующим адресам:

- в 17 часов 00 минут, осуществил «закладку» первого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,90 гр., по адресу: 

<

адрес>, Амурский бульвар, 

<

адрес> 3 подъезде, на 1 этаже, за доской объявления; 

- в 17 часов 10 минут, осуществил «закладку» второго свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,88 гр., по адресу: 

<

адрес>, Амурский бульвар, 

<

адрес> 3 подъезде, на 1 этаже, за доводчиком входной металлической двери; 

- в 17 часов 20 минут, осуществил «закладку» третьего свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,88 гр., по адресу: 

<

адрес>, Станционная, 

<

адрес> во 2 подъезде, на 1 этаже, на доводчике входной двери; 

- в 17 часов 30 минут, осуществил «закладку» четвертого свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N – метилэфедрон, в высушенном виде количество составило 0,86 гр., по адресу: 

<

адрес>, Станционная, 

<

адрес> во 2 подъезде, на 1 этаже, в дверном косяке второй входной двери. 

После осуществления «заклада» вышеуказанных свертков, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, согласно разработанной схеме совершения преступления с помощью своего сотового телефона марки «Iphone 5S» сфотографировал места, где находились наркотические средства, затем составил описание, указанных мест, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через мобильное приложение «Telegram» отправил описание и фотографии оператору группы «Веселый химик» с помощью своего сотового телефона. Тем самым ФИО1 действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N – метилэфедрона, общее количество которого составило не менее 3,52 грамм, что относится к крупному размеру, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные свертки с наркотическим средством были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут. 

Оставшееся количество наркотического средства, находящегося в 56 прозрачных бесцветных полимерных пакетах с застежками «zip-lock» с находящимся в них порошкообразным веществом массами: 0,24; 0,26; 0,25; 0,26; 0,24; 0,27; 0,25; 0,27; 0,26; 0,26; 0,86; 0,45; 0,39; 0,44; 0,44; 0,4; 0,41; 0,41; 0,41; 0,46; 0,44; 0,42; 0,45; 0,43; 0,41; 0,43; 0,87; 0,89; 0,89; 0,91; 0,85; 0,4; 0,43; 0,49; 0,42; 0,43; 0,43; 0,45; 0,44; 0,44; 0,43; 0,23; 0,24; 0,24; 0,24; 0,25; 0,23; 0,26; 0,23; 0,21; 0,23; 0,24; 0,22; 0,25; 0,25; 0,23, являющиеся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 22,69 грамма, что относится к крупному размеру ФИО1 продолжил умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта бесконтактным способом хранить при себе в карманах одежды надетой на нем с 16 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако довести свои преступные действия ФИО1 и неустановленные лица до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 42 минуты местного времени находясь возле 

<

адрес> по Амурскому бульвару, 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и доставлен в УТ МВД России по ДФО, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ где в ходе проведения личного досмотра в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 00 минут местного времени у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 56 прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежками «zip-lock» с находящимся в них порошкообразным веществом массами: 0,24; 0,26; 0,25; 0,26; 0,24; 0,27; 0,25; 0,27; 0,26; 0,26; 0,86; 0,45; 0,39; 0,44; 0,44; 0,4; 0,41; 0,41; 0,41; 0,46; 0,44; 0,42; 0,45; 0,43; 0,41; 0,43; 0,87; 0,89; 0,89; 0,91; 0,85; 0,4; 0,43; 0,49; 0,42; 0,43; 0,43; 0,45; 0,44; 0,44; 0,43; 0,23; 0,24; 0,24; 0,24; 0,25; 0,23; 0,26; 0,23; 0,21; 0,23; 0,24; 0,22; 0,25; 0,25; 0,23, являющиеся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 22,69 грамма, что относится к крупному размеру. 

Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, покушался на незаконный сбыт наркотического вещества являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрона общим весом 26,21 грамм, что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам. 

Как на предварительном следствии, так и в ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном. 

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 обратился с ходатайством к Хабаровскому транспортному прокурору о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором обязался содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, его планировании и подготовке к нему, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, дать правдивые показания о своей роли и роли других лиц в преступной деятельности, сообщить об известных ему фактах, совершения преступлений иными лицами. (л.д. 99 том 5)

Постановлением следователя отдела СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом юстиции ФИО4 с согласия начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте подполковника юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ перед Хабаровским транспортным прокурором возбуждено ходатайство о заключении с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д.97-98 том 5), которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. заместителя Хабаровского транспортного прокурора Челышевым Д.О. удовлетворено (л.д. 100 - 102 том 5) и на основании ст. 317.3 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителем Хабаровского транспортного прокурора Челышевым Д.О. и подозреваемым ФИО1 с участием его защитника, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. (л.д. 103 - 104 том 5) 

В указанном соглашении приведён перечень действий, которые подозреваемый ФИО1 обязался совершить, выполняя названное соглашение.

В соответствии со ст. 317.5 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ Хабаровский транспортный прокурор старший советник юстиции ФИО6 обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с представлением о соблюдении ФИО1 условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. (л.д.130 -133 том 7) 

Из материалов дела усматривается, что процедура заключения с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена, при участии защитника в порядке ст. 317.1-317.3 УПК РФ. 

Предварительное следствие по делу в отношении ФИО1, с которой было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

Представление Хабаровского транспортного прокурора старшего советника юстиции ФИО6 об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании государственный обвинитель после изложения предъявленного подсудимому обвинения, подтвердил активное содействие ФИО1 органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, на протяжении всего следствия давал подробные признательные показания с изобличением других лиц, причастных к преступлению.

Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к преступлению, значение сотрудничества с ним, для раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений. 

С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств. Суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обстоятельства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подробно дал показания по факту вступления в организованную группу с иными лицами, с целью незаконного сбыта наркотического средства, и в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, покушался на незаконный сбыт вещества в количестве 30,68 грамма, являющегося наркотическим средством производным N-метилэфедрона, что относится к крупному размеру, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») однако ФИО1, и неустановленные лица свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, по факту покушения в период времени около 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на незаконный сбыт вещества в количестве 3,71 грамма, являющегося наркотическим средством производным N-метилэфедрона, что относится к крупному размеру, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») однако ФИО1, и неустановленные лица свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, по факту покушения в период времени около 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на незаконный сбыт вещества в количестве 30,68 грамма, являющегося наркотическим средством производным N-метилэфедрона, что относится к крупному размеру, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») однако ФИО1, и неустановленные лица свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, из материалов, поступивших в суд уголовного дела и представления Хабаровского транспортного прокурора, указанного в ст. 317.5 УПК РФ, усматривается, что ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, условия, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ соблюдены. Данных подтверждающих о том, что сообщенные ФИО1 сведения являются ложными, либо он скрыл от следствия какие- либо существенные сведения, не установлено, в связи, с чем суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Изучение материалов уголовного дела показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый ФИО1 выполнил. При этом суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 30 части 3, статьи 228.1 части 3 пунктов «а, г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (по преступлению совершенному в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ)

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 30 части 3, статьи 228.1 части 3 пунктов «а, г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сете (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (по преступлению совершенному в период времени около 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ)

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по статье 30 части 3, статьи 228.1 части 3 пунктов «а, г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сете (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (по преступлению совершенному в период времени с 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ)

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание, материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.65-67 том 6). Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и в период времени, относящийся к противоправному деянию, и не страдает в настоящее время, он совершал последовательные и целенаправленные действия, и полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает индивидуально - психологические особенности: средний уровень интеллектуального развития, средний уровень рефлексии, черты эмоциональной лабильности, неустойчивости, потребность в самоутверждении, зависимость от средовых воздействий, однако вышеуказанные особенности ФИО1 не привели к существенному уменьшению его критических и прогностических способностей на момент инкриминируемому ему деянию. 

В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимого повторной судебной психолого - психиатрической экспертизы, что позволяет суду придти к выводу о том, что психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, не судимого, характеризуемого материалами уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких и оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в силу ст. 15.ч.6 УК РФ, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступления, его молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющего «ребенком – инвалидом», условия жизни его семьи, а также тот факт, что у ФИО1 есть родной брат – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который также является «ребенком - инвалидом».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений статьи ст. 82 ч.1 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, дают суду возможным назначить наказание ФИО1 более мягкое, чем предусмотрено санкциями за данные преступления, применив к нему положения ст. 64 УК РФ и исключительными обстоятельствами признает, полное признание своей вины, активное способствованию расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида, брата – инвалида, условия его жизни и жизни его семьи, удовлетворительные характеристики по месту жительства, активное содействие ФИО1 органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, изобличения других соучастников преступления. 

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, с учетом социальной справедливости, тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, срок наказания определить с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ, ст. 60 ч.3, 62 ч.2, ст.66 ч.3, 67, ст.69 ч.2 УК РФ, а вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку его исправления может быть достигнуто и при реальном отбытии наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание тот факт, что на период судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести содеянного, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, находит необходимым меру пресечения изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время нахождения под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «а, г», ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. « а, г», ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. « а, г» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «а, г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ст. ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. « а, г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время нахождения под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора, через суд его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 385.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. 

Судья: Г.А. НИКОЛАЕВА