З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

дело №

УИД №

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., 

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством №), г/н №, вследствие нарушения ПДД, допустил столкновение с транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 Гражданская ответственность водителей транспортного средства №), г/н № была застрахована по договору страхования гражданской ответственности, заключенному с АО «АльфаСтрахование», однако к управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц, ФИО1 в число допущенных к управлению лиц не входит. Между ФИО2 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО). ФИО2 обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом событии, последнее выплатило за ремонт транспортного средства 301739 руб. АО «АльфаСтрахование» произвело возмещение ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 211 025,81 руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 211025,81 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5310,26 руб.

Представитель истца «АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес> комиссаров, 5, 

<

адрес> участием транспортного средства 2716С0000010278856 (ГАЗ 278856), г/н № под управлением ФИО1, и автомобиля КИА SOUL, г.р.з. №, принадлежащего ФИО2

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1 (л.д.11).

Между ФИО2 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования (КАСКО) (л.д.8-10).

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» оплатило ремонт транспортного средства КИА SOUL, г.р.з№ в сумме 301 739 руб. (л.д.20).

Гражданская ответственность водителей транспортного средства №), г/н № была застрахована по договору страхования гражданской ответственности, заключенному с АО «АльфаСтрахование» (л.д.40).

Вместе с тем, как следует из страхового полиса ХХХ №, ФИО1 в числе лиц, допущенных к управлению, не указан.

АО «АльфаСтрахование» произвело возмещение ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 211 025,81 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (управление по доверенности). 

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Поскольку ответчик не был указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, истец имеет право требовать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 211025,81 рублей.

В связи с чем, требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в указанной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5310,26 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 56, 98 ГПК РФ, ст.ст.15, 199, 200, 931, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (№) ущерб в размере 211025,81 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5310,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.