Дело № 1-302/2019 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 19 сентября 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф., 

при секретаре Сусловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Жданова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рахматуллина М.Х. удостоверение 

<

№>,( ордер 019 

<

№> от 

<

дата обезличена>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему обвинение понятно, однако он вину не признает, так как ему адвокат в ходе расследования не разъяснил положение ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, а адвокат Рахматуллин М.Х. разъяснил положение ч.3 ст.32.7 КоАП РФ. С особым порядком рассмотрение дела не согласен. Подтвердил, что дознание проведено по его ходатайству в сокращенной форме.

Адвокат Рахматуллин М.Х. поддержал его ходатайство, пояснив, что это право подсудимого отказаться от особого порядка рассмотрение дела.

Государственный обвинитель Жданов И.М. согласился, что право подсудимого ФИО1 отказаться от особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела находит, что уголовное дело подлежит возвращению Мелеузовскому межрайонному прокурору для производства дознания в общем порядке по следующим основаниям.

В суде установлено, что дознание проведено по ходатайству подсудимого ФИО1 в присутствии адвоката в сокращенной форме. После ознакомления с делом с участием адвоката подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ч.1 ст.226.2 УПК РФ предусмотрены основания, при которых не может производиться дознание в сокращенной форме.

Согласно ч.2 ст.226 УПК РФ если обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.226.2 УПК РФ, становятся известны в ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по последственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно ч.1.1 ст.237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору, при наличии обстоятельств, предусмотренных в ст.226.2 ч.4 ст.226.9 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу подсудимый ФИО1 заявил, что он вину не признает, ему не разъяснено положение ч.3 ст.32.7 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению Мелеузовскому межрайонному прокурору для передачи его по последственности и производства дознания в общем порядке.

Руководствуясь ч.4 ст.226.9, ст.256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ возвратить Мелеузовскому межрайонному прокурору для передачи его по последственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...