П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 сентября 2020 года с. Горячие Ключи 

Судья Курильского гарнизонного военного суда Шаверский А.И. в помещении военного суда, расположенного по адресу: ***, при секретаре судебного заседания Зиминой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ***

ФИО1, родившегося ***, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2020 года в 03 часа 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем тойота «***» с государственным регистрационным знаком *** региона в районе ***, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил).

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Согласно телефонограмме № 395 от 24 сентября 2020 года, при извещении ФИО1 о судебном заседании последний пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении. 

С учетом изложенного, а также в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколам от 06 августа 2020 года об административном правонарушении 25 ПК 2727656, об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО 0412382 в 03 часа 05 минут этого же дня в районе *** сотрудником ГИБДД был остановлен автомобиль тойота «***» с государственным регистрационным знаком *** региона под управлением ФИО1

Из названных материалов видно, что у ФИО1 имелся признак опьянения (запах алкоголя изо рта).

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Сотрудником ГИБДД было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения алкотестера Юпитер-1с № 001361, против чего тот не возражал, что и было произведено в присутствии двух понятых.

Согласно результатам исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,681 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ 0120908 от 06 августа 2020 года, в котором последний, в присутствии понятых, выразил своё согласие с результатами этого освидетельствования.

Таким образом в результате данных, полученных с помощью технических средств, инспектор ДПС обоснованно пришел к выводу – о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Как усматривается из упомянутых выше протоколов, рапорта инспектора (ДПС) *** ФИО2, при проверке базы данных ФИС-М, было установлено, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения.

Правильность и обоснованность составления упомянутых протоколов и акта сомнений не вызывает, поскольку они оформлены в установленном законом порядке, содержат аналогичные по своему содержанию описания согласующихся между собой фактических обстоятельств произошедшего, сведения о лицах их составивших. 

Названные документы подписаны как сотрудниками ГИБДД, понятыми, так и самим ФИО1, которому были разъяснены соответствующие права и обязанности. Сомневаться в подлинности подписей перечисленных лиц в указанных документах оснований не усматривается, не указывал такие обстоятельства в момент изготовления вышеуказанных документов и сам военнослужащий.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса, установлена, он подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку 06 августа 2020 года в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В силу ст. 3.9 Кодекса к ФИО1, являющемуся военнослужащим, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа, который подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хасанскому району), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05648151, наименование платежа – штраф ГИБДД (протокол об административном правонарушении 25 ПК 2727656).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Курильский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.И. Шаверский