Дело № 5-148/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ФИО2 отдела по Белогорскому, Советскому и 

<

адрес>м Межрегионального управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности:

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес местонахождения: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным специалистом-экспертом УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО3, 

<

данные изъяты>» в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» не предоставило уведомления в орган Роспотребнадзора о начале деятельности, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки.

В судебном заседании главный специалист-эксперт УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО3 составленный протокол поддержала.

Представитель 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 19.7.5-1 КРФоАП предусмотрена ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, составляет три месяца.

В соответствии с абз. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. 

Как усматривается из материалов дела, 

<

данные изъяты>» начало свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, на момент поступления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в суд, срок давности привлечения 

<

данные изъяты>» к административной ответственности истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5. 24.5, 29.9.-29.11.КРФоАП судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 КРФоАП, в отношении 

<

данные изъяты>» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись