Дело № 2-2620/2025

54RS0003-01-2025-002073-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Березневой Е.И., 

при секретаре Шемендюк А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Тю Я.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 101 460 руб., а также судебных расходов в размере 34 044 руб., в том числе: расходы по оплате государственной пошлины – 4 044 руб., расходов по составлению независимого заключения – 20 000 руб., расходов за составление уведомления об отказе от договора – 3 000 руб., расходов на оказание юридической помощи в виде составления искового заявления – 7 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что xx.xx.xxxx г. между истцом (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор __ согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по проведению ремонтных работ в квартире: поклейка обоев на загрунтованные заказчиком стены и двери, шпатлевка откоса двери и шлифовка 1 стены, по адресу: .... Согласно п.2.1 договора, договорная цена ремонтных работ является неизменной на весь период работ и составляет 38 000 рублей. Срок выполнения работ определен п.2.7.1 и составляет 5 дней.

За выполнение работ по договору истец перечислила ответчику 36 000 рублей. По истечении установленного срока исполнитель не выполнил ремонтные работы. Истец неоднократно обращалась к нему с вопросами о сроках выполнения работ, но никакой определенности не получила. При осмотре квартиры выяснилось, что часть работ выполнена с недостатками, часть работ не выполнена, натяжной потолок ПВХ имеет повреждения в виде порезов полотна на изгибе направляющего профиля (багета) в месте примыкания к стене, очищенной исполнителем от обоев. Необходимо отметить, что потолок в квартире новый, смонтирован 16 января 2025г. На дату заключения договора с ответчиком полотно потолка не имело повреждений. После осмотра квартиры истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями устранить допущенные недостатки, выполнить работы в полном объеме либо вернуть денежные средства. Ответчик проигнорировал все требования.

xx.xx.xxxx. истец направила ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, в котором заявила требование в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления возместить убытки, причиненные в связи с выявленными недостатками выполненных работ в сумме 79 361 руб., а также вернуть денежные средства за невыполненные работы в сумме 22 099 руб., однако уведомление ответчиком было проигнорировано. Таким образом, договор является прекращенным с 03 апреля 2025 года.

В связи с нарушением прав истца, она понесла судебные расходы, которые должны быть взысканы с ответчика при удовлетворении исковых требований, а именно: расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4 044 руб., расходы по оплате услуг ИП ФИО3 по исследованию квартиры с целью выявления строительных недостатков, подготовке письменного заключения в сумме 20 000 руб.; расходы на оплату юридической помощи адвоката по подготовке уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора в сумме 3000 руб., расходы на оплату юридической помощи адвоката по подготовке искового заявления в сумме 7000 руб. 

Истец Тю Я.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу места жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определили рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 705 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда: риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона; риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик. При просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Как указывается в ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 716 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между Тю Я.В. (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор __ согласно которому предметом договора является проведение ремонтных работ в квартире: поклейка обоев на загрунтованные Заказчиком стены и двери, шпаклевка откоса двери и шлифовка 1 стены по адресу: г. ... Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по выполнению ремонтных работ. Заказчик обязуется принять законченные Исполнителем ремонтные работы и оплатить их в соответствии с ценой, установленной настоящим договором в конце каждого дня проведения работ, частями, соответствующими выполненному объёму проведенных работ (л.д. 10-11).

Сторонами согласована цена договора в размере 38 000 руб. (п. 2.1 договора).

При этом исполнитель обязался осуществить ремонтные работы согласно данному договору в срок, установленный сторонами договора, а именно 2 дня; 5 дней; обеспечить качество строительных работ; сдать заказчику законченные ремонтные работы в сроки, предусмотренные договором.

Истцом работы ответчика оплачены в размере 36 000 руб., что подтверждается копиями чеков от xx.xx.xxxx на сумму 10 000 руб., от xx.xx.xxxx на сумму 5 000 руб., от xx.xx.xxxx на сумму 20 000 руб., от xx.xx.xxxx на сумму 1 000 руб. (л.д. 12-15).

При осмотре квартиры истцом было установлено, что часть работ ответчиком выполнена с недостатками, часть работ не выполнена вовсе. Натяжной потолок ПВХ имеет повреждения в виде порезов полотна на изгибе направляющего профиля (багета) в месте примыкания к стене, очищенной исполнителем от обоев. Потолок в квартире новый, смонтирован xx.xx.xxxx., что подтверждается копией договора на монтаж натяжного потолка (л.д. 21-25).

В связи с выявленными в квартире недостатками, истец обратилась к ИП ФИО3, которым было составлено строительно-техническое заключение __ по результатам обследования квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ..., согласно которому в квартире, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ... имеются недостатки отделочных работ. Так при проведении исследования в помещениях квартиры выявлены недостатки: в виде вздутий, неровностей, доклеек, отслоений и расхождений швов обоев; в виде посторонних предметов (мусора) на стенах под обоями; в виде стыков и расхождений обоев в углах стен. Выявленные недостатки образовались по причине нарушений строительных норм и правил при проведении обойных работ. Также установлены недостатки в виде порезов полотна на изгибе направляющего профиля (багета) в месте примыкания к стене. Установленный недостаток образовался по причине нарушения технологического процесса снятия обоев.

В квартире по адресу: г. Новосибирск, ... имеются не выполненные работы согласно договора подряда __ от xx.xx.xxxx. Так при проведении исследования установлено, что в помещении __ Кухня-гостиная на стене на площади 11,85 м.кв, работы по оклейке обоями не выполнены. Также установлено, что в помещении __ Комната на стене на площади 11,70 м.кв, работы по оклейке стен обоями не выполнены.

Для устранения выявленных недостатков и невыполненных работ согласно договору подряда __ от xx.xx.xxxx. необходимо выполнить работы указанные в дефектной ведомости на стр. 22 данного заключения, а именно: в кухне-гостиной, комнате и кладовой произвести очистку стен от обоев; произвести оклейку стен обоями флизелиновыми; грунтовку стен; в кухне-гостиной произвести демонтаж полотна ПВХ, монтаж нового полотна ПВХ, демонтаж светильников потолочным с сохранением, монтаж светильников потолочных, демонтаж люстры потолочной с сохранением, монтаж люстры потолочной; в кухне-гостиной и комнате произвести оклейку стен обоями флизелиновыми и грунтовку стен.

Стоимость устранения выявленных недостатков выполненных работ согласно договора подряда __ от xx.xx.xxxx., в квартире расположенной по адресу: г. Новосибирск, ... составляет 79 361 руб. Стоимость устранения невыполненных работ согласно договора подряда __ от ...., в квартире расположенной по адресу: г. Новосибирск, ... составляет 22 099 руб. (л.д. 30-65).

Согласно п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского кодекса РФ).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, выполнение подрядчиком некачественных работ наделяет заказчика рядом альтернативных требований к подрядчику, применение которых зависит от выбора заказчика.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

xx.xx.xxxx. истец направила ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, в котором заявила требование в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления возместить убытки, причиненные в связи с выявленными недостатками выполненных работ в сумме 79 361 руб., а также вернуть денежные средства за невыполненные работы в сумме 22 099 руб., однако уведомление ответчиком было проигнорировано. Таким образом, договор является прекращенным с 03 апреля 2025 года (л.д.26).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Доказательств, подтверждающих факт исполнения договора подряда в полном объеме, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Кроме того, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих ответчику приступить к выполнению работ для исполнения договора также не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения договора, суду не представлено, заключение специалиста в установленном законом порядке не оспорено, в связи с чем суд принимает его как надлежащее доказательство и приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, и взыскании с ответчика оплаченной по договору __ от xx.xx.xxxx суммы в размере 22 099 руб., а также убытков в размере 79 361 руб., а всего 101 460 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С целью выявления недостатков в своей квартире, причиненных ответчиком, между истцом и ИП ФИО3 был заключен договор возмездного оказания услуг __ от xx.xx.xxxx (л.д. 16-18) на исследование квартиры с целью выявления строительных недостатков, подготовке письменного заключения. Стоимость работ по договору была согласована сторонами в размере 20 000 руб. (л.д. 19), которые были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается копией чека (л.д. 20).

Кроме того, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 044 руб., что подтверждается копией чека от xx.xx.xxxx (л.д. 9).

Принимая во внимание, что истец никаким другим способом не могла определить перечень недостатков произведенного ответчиком ремонта и их стоимость устранения, кроме как проведением независимой экспертизы, а также предъявить иск без оплаты государственной пошлины, то расходы понесенные истцом на составление независимой экспертизы в размере 20 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 044 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих прав истец обратилась к адвокату Буковской О.Б., которой оплатила услуги в размере 3 000 руб. за подготовку уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора подряда, что подтверждается копией квитанции __ от xx.xx.xxxx (л.д. 28), и за подготовку искового заявления о взыскании суммы убытков к ФИО2 в размере 7 000 руб., что подтверждается копией квитанции __ от xx.xx.xxxx (л.д. 29).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно Рекомендациям по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам (утвержденным решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 31.05.2022), стоимость услуг за составление искового заявления составляет от 8 000 руб. до 10 000 руб., за составление правовых документов – от 5 000 руб. до 8 000 руб., за ведение гражданского дела в суде первой инстанции – не менее 10 000 руб. в день.

Учитывая средние расценки на оплату услуг представителей в Новосибирской области, принимая во внимание объем оказанных представителем истцу услуг, время, необходимое для подготовки документов, а также сложность дела и продолжительность его рассмотрения, суд считает заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя соответствующими требованиям разумности и подлежащими взысканию в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тю Я.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> денежные средства, оплаченные по договору __ от xx.xx.xxxx, в размере 22 099 руб., убытки в размере 79 361 руб., расходы по оплате независимого заключения экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 044 руб., а всего 135 504 (сто тридцать пять тысяч пятьсот четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Березнева

Заочное решение суда изготовлено в окончательном виде 26.08.2025 г.

Судья Е.И. Березнева