2а-224/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

17 июля 2019 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленных в связи с неуплатой налога к ФИО1

В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство легковой автомобиль марки « 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Налоговой инспекцией был начислен налог и ФИО1 предлагалось уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговые сборы. Однако в установленный срок налоги уплачены не были, а именно - транспортный налог за 2015 год в размере 9500 рублей не уплачен. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в соответствии со ст.ст. 75, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 рубль 67 копеек и направленным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд с заявлением о взыскании заложенности МИ ФНС № 3 по Псковской области просит восстановить указанный процессуальный срок, мотивируя его пропуск некорректной работой автоматизированной информационной системы ФНС России и значительным количеством экстренных направлений заявлений о взыскании недоимок по налогам с физических лиц, что повлекло невозможность своевременной выгрузки данных по взысканию с физических лиц задолженности по налогам и сборам. На основании изложенного МИ ФНС № 3 по Псковской области просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 9531 рубль 67 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2015 года в сумме 9500 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 31 рубль 67 копеек. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из вышеуказанных норм, следует, что заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, общая сумма которых превышает 3000 рублей, могло быть подано налоговой инспекцией в суд в срок не позднее 08.08.2017 года.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 17.05.2019 года, то есть по истечении установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Оценивая причины, по которым данный процессуальный срок административным истцом был пропущен и которые фактически заключаются в осуществлении налоговым органом своих непосредственных функций, суд не считает их уважительными. 

Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока, а равно для удовлетворения административного иска налоговой инспекции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись В.В. Сиротенко

Решение в законную силу не вступило.