№ 5 – 4/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Майя 05 февраля 2018 года 

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 совершила административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов на 

<

данные изъяты> км. автодороги «

<

данные изъяты>», в нарушении п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством автомашиной марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», не справившись с управлением, выехала на встречную полосу движения и совершила съезд из проезжей части дороги в кювет. В результате чего пассажирка, сидевшая на заднем сиденье, Потерпевший №1 получила травму, которая квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. 

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 согласилась с обстоятельствами ДТП, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что претензий к ФИО1 не имеет. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Осмотром установлено, что местом происшествия является автодорога «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> км. 

<

данные изъяты> м. 

Факт нарушения ФИО1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом, схемой осмотра места дорожно - транспортного происшествия, протоколами осмотра и технического состояния транспортного средства, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, протоколом об административном правонарушении.

Из акта медицинского обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 установлено следующее повреждение:

- травма позвоночника в виде компрессионного перелома тела 11 грудного позвонка.

Изложенный вывод подтверждается следующими данными:

- пальпация и перкуссия болезненна на уровне Th XI; осевая нагрузка резко болезненна на этом уровне;

- при рентгенологическом исследовании отдела позвоночника – отмечается снижение высоты тела Th 11 позвонка по передней колонне.

Данное повреждение образовалось в результате резкого и чрезмерного сгибания позвоночного столба, возможно в условиях дорожно – транспортного происшествия при травме в салоне автомашины.

Учитывая данные рентгенографического исследования можно предположить, что травма позвоночника могла быть причинена незадолго до поступления в стационар, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Данная травма позвоночника в виде компрессионного перелома тела 11 грудного позвонка по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н. 

Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей и ее мнение о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 меры наказания в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф перечислить:

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я), ИНН 

<

***>, КПП 143501001, БИК 049805001, ОКТМО 9862941, УИН 18810314170160014306, Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, расчетный счет № 

<

***>, КБК № 188 1 16 300 20 01 6000 140, наименование источника доходов: поступления от уплаты прочих денежных взысканий (штрафов) за правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Тарбахов