Дело № 5-182/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 января 2025 года. 

Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Рааб Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2024 года в 11 часов 00 минут в районе дома № 2 по ул. Павших Борцов г. Миасса Челябинской области ФИО1 при управлении автомобилем ГАЗ 33021 с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что обстоятельства ДТП и причинение вреда здоровью потерпевшему не оспаривает, поддержал данные сотруднику полиции объяснения. В настоящее время предпринял меры для компенсации причиненного потерпевшему вреда, путем выплаты компенсации морального вреда и расходов на лечение.

Защитник Рааб Е.В. позицию ФИО1 поддержала, в связи с возмещением ФИО2 потерпевшему причиненного вреда, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Кроме того, просила отменить вынесенное на основании тех же обстоятельств в отношении ФИО1 постановление инспектора ДПС о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил данные инспектору ДПС объяснения о том, что 05 апреля 2024 года в 11.00 часов в районе дома 2 по ул. Павших Борцов г. Миасса в качестве пешехода переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходу слева направо по ходу движения, когда на него неожиданно был совершен наезд автомобиль ГАЗ г/н НОМЕР; от удара упал на асфальт, в дальнейшем был госпитализирован сотрудниками скорой помощи. В настоящее время ФИО1 компенсировал причиненный ему вред, путем выплаты компенсации морального вреда и расходов на лечение, претензий к последнему не имеет; заявил ходатайство не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения ПДД РФ и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

протоколом по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2024 года, составленным надлежащим лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 24);

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО4 об обстоятельствах ДТП с участием автомобиля ГАЗ 33021, имевшего место 05 апреля 2024 года в 11.00 часов в районе дома 2 по ул. Павших Борцов г. Миасса Челябинской области, в результате которого потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения и рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области от 05 апреля 2024 года о поступлении сообщения фельдшера ССМП об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи (л.д. 1, 3);

схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место наезда ФИО1, управлявшим транспортным средством ГАЗ 33021, на пешехода Потерпевший №1, с которой участники ДТП были ознакомлены, возражений не высказали (л.д. 5);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащим сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия (л.д. 6-9);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1, содержащем сведения о том, что состояние опьянения не установлено (л.д. 13);

справкой ГБ № 2 г. Миасса со сведениями о том, что 05 апреля 2024 года Потерпевший №1 обращался в травмпункт с диагнозом: ушиб области правого коленного сустава (л.д. 15);

заключением эксперта № 236 Д от 14 июня 2024 года, согласно которому у Потерпевший №1 имела место травма правой нижней конечности, проявившаяся гематомой верхней трети бедра, закрытым переломом головки малоберцовой кости и наличием крови в полости коленного сустава, которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов, и повлекла за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) (л.д. 20-22);

карточкой операций с ВУ, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверение категории «А, А1, В, В1, М» сроком действия до 21.12.2031 г. (л.д. 29);

письменными объяснениями ФИО1, о том, что 05 апреля 22024 года двигался на машине Газель г/н НОМЕР по ул. Готвальда со скоростью 50 км/ч за машинами, которые не пропустили пешехода, поздно заметил, предпринял экстренное торможение, но не смог избежать столкновения; в момент ДТП в автомобиле находился один, дорога была сухая, погода ясная; автомобиль был технически исправен, взял его у товарища (л.д. 10);

письменными объяснениями Потерпевший №1, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, содержание которых приведено выше (л.д. 11).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому ФИО1 при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае водителем ФИО1 указанные выше требования, при отсутствии должных внимательности и осмотрительности при управлении источником повышенной опасности, соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и пешеход ФИО6 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили ему вред здоровью средней тяжести. Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. 

Представленная совокупность доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, мнение потерпевшего, не желающего назначения наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Судья также принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, является пенсионером, женат, работает, имеет на иждивении супругу, имеющую ослабленное состояние здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, что соразмерно содеянному и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений. 

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО7 от 05 апреля 2024 года (номер УИН НОМЕР) ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Инспектором установлено, что в 05 апреля 2024 года в 11.00 часов ФИО1, управляя в районе дома № 2 по ул. Павших Борцов в городе Миассе автомобилем ГАЗ 33021 с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П ст.ст.12.18, 12.24, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании ст.ст. 12.18 и 12.24 КоАП РФ (п.6 Постановления). При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении виновного в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст.12.18 КоП РФ административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, постановление инспектора ОВ ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО7 от 05 апреля 2024 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В,Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474240220008840.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок административного штрафа.

Отменить постановление инспектора ОВ ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО7 от 05 апреля 2024 года (номер УИН НОМЕР) в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ о том, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья А.А. Олейник