Дело № 2а-14/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 18 января 2017 год

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре Керимовой Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Амурской области Краснова А.В.,

представителя административного истца Отделения полиции по Константиновскому району – лейтенанта полиции ФИО1 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП по Константиновскому району МО МВД РФ «Михайловский» ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 17 декабря 2007 года осуждён Константиновским районным судом Амурской области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 06 марта 2008 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 05 годам 06 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

28 сентября 2011 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно- досрочно с не отбытым сроком 01 год 08 месяцев 18 дней. 

По решению Константиновского районного суда Амурской области от 02 апреля 2015 года ФИО2 установлены административный надзор сроком на 02 года и следующие ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов; запрещён выезд из с. Константиновка Константиновского района Амурской области без уведомления ОП по Константиновскому району; обязали явкой в ОП по Константиновскому району два раза в месяц для регистрации.

Решением Константиновского районного суда от 04 апреля 2016 года административный надзор продлён сроком на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде явки в ОП по Константиновскому району 4 раза в месяц для регистрации. 

Начальник ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обратился в Константиновский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2

В обоснование административных требований истец указал, что ФИО2 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершённые преступления и в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ (02 и 20 сентября 2016 года), за что был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов. Учитывая вышеизложенное, отрицательную характеристику ФИО2, положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» начальник отделения полиции по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца – лейтенант полиции ФИО1 на требованиях административного иска настаивал по доводам, изложенным в нём. 

Административный ответчик ФИО2 признал требования административного иска, не отрицал факты совершения вышеуказанных административных правонарушений, указав, что он не обжаловал вынесенные в отношении него постановления об административных правонарушениях. 

Помощник прокурора Константиновского района Амурской области Краснов А.В. считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд, выслушав административных истца, ответчика, заключение помощника прокурора Константиновского района Амурской области Краснова А.В., считающего административный иск начальника ОП по Константиновскому району законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством России для погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Константиновского районного суда Амурской области от 02 апреля 2015 года в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрета выезда из с. Константиновка Константиновского района Амурской области без уведомления ОП по Константиновскому району; обязании являться в ОП по Константиновскому району два раза в месяц для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в 2016 году дважды был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- 02 сентября 2016 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

- 21 сентября 2016 года постановлением начальника отделения полиции по Константиновскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

Указанные постановления вступили в законную силу. 

Судимость ФИО2, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) будет погашена в сентябре 2019 года.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений п.1 ч.1 ст.3; п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО2 в дальнейшем других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учётом личности поднадзорного ФИО2, характеризующегося отрицательно, суд считает подлежащим удовлетворению требования административного иска о продлении административного надзора в отношении административного ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» о продлении административного надзора ФИО2 - удовлетворить.

Административный надзор ФИО2, 

<

данные изъяты>, установленный решением Константиновского районного суда Амурской области от 02 апреля 2015 года продлить на срок 06 (шесть) месяцев.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий О.В. Гайдамак