Дело № 2-1900/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе 

председательствующего судьи Дугиной И.Н., 

при секретаре Зеленской В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центра Пенсионного фонда Российской Федерации по выплате пенсий в Кемеровской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Центр Пенсионного фонда РФ по выплате пенсий в Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты к пенсии. 

Требования мотивированы тем, что с **.**,** ФИО1 обратилась в Отдел ПФР в Ленинском районе г. Кемерово с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Ответчик представил справку от **.**,** № ** об обучении по очной форме в ГПОУ «Кемеровский областной колледж культуры и искусств». В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистом отдела выплаты пенсии произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО1 Из поступившего ответа от **.**,** № ** следует, что ФИО1 отчислена из учебного заведения с **.**,**. Ответчик не сообщила о своем отчислении из учебного заведения в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное), в связи с чем возникла излишняя выплата сумм за период с **.**,** по **.**,**: социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 60 608,79 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 14 311,80 рублей. Таким образом, согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсий, подлежащий возмещению ответчиком ущерб составляет 74 920,59 рублей. По вызову в Управление ответчик не является, до настоящего времени ущерб в добровольном порядке не возмещен.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу ущерб в размере 74 920,59 рублей.

Представитель истца Центр Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3, 35 – данные заявления, л.д. 32 – извещения). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, почтовые отправления возвращены в адрес суда по истечению срока хранения (л.д. 33,34, 40, 41 – данные почтовых отправлений).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, имеют право на социальную пенсию. Таким лицам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее, производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании заявления от **.**,**, справки № ** от **.**,** о зачислении на очную форму обучения в ГПОУ «Кемеровский областной колледж культуры и искусств» решением отдела ПФР в Ленинском районе г. Кемерово № ** от **.**,**, и решением от **.**,** № ** ФИО1 назначена социальная пенсия по потере кормильца, и федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 8-10 – заявление, л.д. 41-42 – решения).

Согласно представленным ГПОУ «Кемеровский областной колледж культуры и искусств» сведениям, приказом № ** от **.**,** ФИО1 отчислена из учебного заведения с **.**,** (л.д. 12).

Протоколом № ** от **.**,** УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) выявлен факт излишней выплаты сумм за период с **.**,** по **.**,**: социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 60 608,79 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 14 311,80 рублей (л.д. 6-7, 43-45-история выплаты).

В связи с тем, что ответчик не сообщила в УПФР о своем отчислении из учебного заведения за период с **.**,** по **.**,** образовалась переплата в общей сумме 74 920,59 рублей в виде выплаченной пенсии.

До настоящего времени ущерб в виде переплаты ответчиком не возмещен. 

Разрешая заявленные исковые требования, суд находит обоснованными требования о взыскании с ФИО1 в пользу Центра Пенсионного фонда РФ незаконно полученных сумм пенсий по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 74 920,59 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 с **.**,** отчислена из ГПОУ «Кемеровский областной колледж культуры и искусств». Обратное ответчиком не доказано.

Названный факт исключал возможность получения ответчиком пенсии по потере кормильца в указанный период.

До настоящего времени добровольно ответчиком денежные средства не выплачены.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенной нормы закона следует, что основанием и условием для отказа в возврате неосновательно полученных денежных выплат в виде пособия по потере кормильца является отсутствие недобросовестности лица, получившего данное пособие.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не сообщила сведения о своем отчислении.

Названное свидетельствует о недобросовестности ответчика и обоснованности заявленных требований Центром Пенсионного фонда РФ о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца за период с **.**,** по **.**,** в размере 74 920,59 рублей.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно положениям статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. 

В соответствии с положением закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» органы службы занятости выполняют государственные функции в сфере занятости и представляют интересы государства. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 447,67 рублей должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра Пенсионного фонда Российской Федерации по выплате пенсий в Кемеровской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центра Пенсионного фонда Российской Федерации по выплате пенсий в Кемеровской области незаконно полученные денежные средства в размере 74 920,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 447,67 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: И.Н. Дугина 

Мотивированное решение составлено **.**,**.