Дело № 5-139/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2018 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО1,

при секретаре Кусковой М.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

защитника – адвоката Топекина И.Г.

а также потерпевшей ННА – РАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию по Главе 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут на 

<

адрес>, у 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем Тойота Секвойя, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, то есть произвёл наезд на пешехода ННА, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ННА согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в ходе судебного заседания вину в нарушении вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации признал полностью, просит не лишать его права управления транспортным средством. Готов возместить ущерб, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ННА в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела без её участия, поскольку не может явиться по состоянию здоровья. Просит рассмотреть дело с участием представителя – РАС Также просила назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей ННА – РАС в судебном заседании пояснил, что со слов своего доверителя, ФИО2 после произошедшего ДТП оказывал ей материальную помощь, предлагал компенсировать моральный вред.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, как указано в пункте 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные водителя и пешехода – участников ДТП, владельца транспортного средства Тойота Секвойя, государственный регистрационный знак №, а также пострадавшей – пешехода ННА (л.д.4-6);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место наезда автомобиля Тойота Секвойя, государственный регистрационный знак № на пешехода ННА. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и др. (л.д.8-11);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, дефектов в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения: 1. отсутствует дорожная разметка 1.14.1; 2. Ветки дерева ограничивают видимость дорожного знака 5.19.1 (л.д.17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ННА имели место: ушиб левого локтевого сустава, закрытый фрагментарный перелом пяточной кости стопы правой нижней конечности со смещением костных отломков, что квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (л.д.21-23).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести ННА доказана, а квалификация по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная. 

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми. 

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение водителем ФИО2 требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у потерпевшей ННА, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств усматривает: полное признание виновности, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, постоянное место работы и место жительство, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, в тоже время к отягчающим виновность обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 ранее подвергался наказанию за совершение административного проступка по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку только такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и разъяснить ей обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в размере 15000 рублей, по истечении шестидесяти дней со срока, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. 

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статью 20.25 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 745301001; расчетный счет №; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 047501001, ОКАТО 75701000, Код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. Наименование платежа: штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись ФИО1

Копия верна.

Судья