Дело №2-76/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

С. Петропавловка 18 февраля 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А., 

при секретаре Цыреновой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

МУП «ЖКХ Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 140128 рублей 40 копеек, пени 69327 рублей 46 копеек. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в 

<

адрес>. За период с января 2012 года по сентябрь 2015 года МУП «ЖКХ Сервис» были оказаны коммунальные услуги, которые им в полном объеме не оплачены. 

Представитель истца - конкурсный управляющий ФИО1 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и в представленных суду письменных возражениях указал, что не согласен с ходатайством ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и заявил ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Представитель ответчика по устному заявлению ФИО3 поддержала возражения ФИО2 

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Заявляя исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истец основывал их на том, что ответчик ФИО2 имеет такую задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммунальными услугами по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, ответчик должен нести ответственность по долгам по оплате коммунальных платежей перед МУП «ЖКХ Сервис».

В обоснование исковых требований истцом предоставлена расшифровка начислений коммунальных услуг по лицевому счету ФИО2, согласно которой ответчику начислена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140128 рублей 40 копеек. 

Исследовав представленный расчет, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ФИО2 о применении срока исковой давности и отказе в иске подлежит удовлетворению в связи со следующим. 

Так, в соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 2 п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому платежу.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 17 того же постановления, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 указанного выше постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, срок удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия на основании заявления истца, поданного согласно входящему штампу ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «ЖКХ Сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140128 рублей 40 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 73221 рубль 69 копеек, всего 213350 рублей 09 копеек. 

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО2 С настоящим исковым заявлением истец обратился в районный суд согласно штампу на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в данном случае обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ не повлияло на течение срока исковой давности, поскольку трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже истек в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В связи с истечением срока исковой давности по главному требованию о взыскании задолженности, срок исковой давности по дополнительному требованию о взыскании пени в размере 69327 рублей 46 копеек также истек. 

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика ФИО2 об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности является обоснованным и подлежит удовлетворению. В связи с чем, в удовлетворении исковых требования МУП «ЖКХ Сервис» необходимо отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «ЖКХ Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 года. 

Судья: М.А. Чимбеева